1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗。
忍看朋辈成新鬼,怒向刀丛觅小诗。
吟罢低眉无写处,月光如水照缁衣。
全诗深情地悼念了死难烈士,愤怒地控诉了国民党反动派血腥屠杀无辜的罪行,抒发了作者与国民党反动派斗争到底的决心,表现了不屈的反抗精神。
这首诗深深感动和鼓舞了许多革命者,是现文学史上的不朽诗篇。
鲁迅给北斗选送珂勒惠支夫人木刻的用意是什么•柔石生前是珂勒惠支夫人版画的热心介绍者•柔石之母的遭遇与该版画的内容相似•作者无法明确地表达对烈士的悼念,只好用含蓄的方法来表示自己的感情。
这就从另个侧面控诉了无言论自由的社会。
研读第五部分,深入领会作者强烈的悲愤之情。
将自己当时的处境与心情同向子期相比,意在揭露蒋介石的反动统治与司马氏以杀夺手段建立的晋朝样,在政治上都是极端黑暗腐朽的,人们稍有不慎,都可招来杀身之祸。
因此,正直的人是没有言论自由的,在“禁锢得比罐头还严密”的统治下,确实是“无写处”的。
研究探讨作者说“年青时读向子期思旧赋,很怪他为什么只有寥寥的几行,刚开头却又煞了尾。
现在我懂了。
”作者到底“懂得”了什么夜正长,路也正长,我不如忘却,不说的好,所以不自觉地迁怒到她身上去了”,突出柔石不畏艰难的战斗精神。
作者不回避写出自己对冯铿的“隔膜”,不隐讳自己对她的最初印象,甚至以自嘲的口吻说出“我其实也并不高明”正可见这段回忆的真实可信。
研读第克”和“急于事功”,但这个“疑心”又被第三个“疑心”所否定。
第三个“疑心”,是作者以自己的弱点来反衬柔石的优点。
“但我又疑心我自己,也许是柔石的先前的斩钉截铁的回答,正中了我那其实是偷懒的主张的伤疤骗人样。
后面写她在监狱里“面目都浮肿了”,可见她是个坚强可敬的革命青年。
第二个“疑心”,是指柔石可能受冯铿的影响。
“我又疑心柔石的近来要做大部的小说,是发源于她的主张的”,说明他们都有点“罗曼蒂最后段作者连用了三个“疑心”,应怎样理解第个“疑心”,是写对冯铿的印象。
“我疑心她有点儿罗曼蒂克,急于事功”,在鲁迅看来,这种缺乏严酷的斗争经验的女青年常会有这样的缺点,正如柔石相信人是不会哭且骂曰死即死耳,诏不可草。
成祖怒,命桀诸市。
孝孺慨然就死。
宗族亲友前后坐诛数百人。
引用方孝儒的故事国民党惨无人道影射滥杀无辜朱棣“愚忠”连累他人映衬威武不屈舍生取义“硬气”“迂”柔石方孝儒曰成王安在成祖曰彼自焚死。
孝孺曰何不立成王之子成祖曰国赖长君。
孝孺曰何不立成王之弟成祖曰此朕家事。
顾左右授笔札。
曰诏天下,非先生草不可。
孝孺投笔于地,且发北平,姚广孝燕王谋士以孝孺为托,曰城下之日,彼必不降,幸勿杀之。
杀孝孺,天下读书种子绝矣。
成祖颔之。
至是欲使草诏。
召至,悲恸声彻殿陛。
成祖降榻劳曰先生勿自苦,予欲法周公辅成王耳。
孝孺己利人为了别人的利益,宁可牺牲自己的高尚品德,是柔石品格的本质这段议论性文字是对柔石崇高思想品德的评价和赞扬。
引用典故的作用了解故事本身找出现实的对应联系写作目的方孝孺的典故用意何在先是,成祖。
对长者和女性同乡朋友的忠实态度。
如何理解“无论从旧道德,从新道德,只要是损己利人的,他就挑选上,自己背起来”旧道德旧有的,人民群众中长期形成的美好道德新道德无产阶级新思想指导下的道德损花社倒闭,“他仍然相信人们是好的”,只是自己“拼命的译书,准备还债款”对债务硬气而味于些世事,不会追索书款。
他和“女性的同乡或朋友”连行走时,自己“离”路,与鲁迅同行时,使鲁迅“愁”路的“硬气”而“迂”的性格为介绍东北欧文学和外国版画而设立朝花社,担任了“大部分的稿子和杂务”,事情不如意,也总“相信人们是好的”,不相信会有骗人卖友吮血的事任事硬气,味于些世事。
朝“拘泥守旧不适应形势不切合实际”,这里则突出柔石率直而不通世情拘泥而不会变通的性格特点。
这固然体现了他的纯洁善良淳朴正直,也反映了他幼稚简单,书呆子气的面。
鲁迅用哪些事实来表现柔石事,托柔石亲自送去的。
”引出柔石,过渡到下文。
研读第二部分作者写柔石的最突出的性格是什么“硬气”而“颇有点迂”如何理解这里的“硬气”而“颇有点迂”“硬气”指坚定正直耿介不阿。
“迂”含有得斐的诗的青年”书是作者与白莽友谊的纽带,他们在心灵上是相通的。
“谁料到竟会落在三道头之类的手里呢,这岂不冤枉!”讽刺当时的反动统治对文化的扼杀,对当局的厌恶和憎恨。
“所以还郑重其坦诚率直乐观坚定写白莽出狱后与作者会面,接着转到为“我的两本书痛惜”,并补叙了段关于两本书的来历,用意何在补叙购书之难,存放之久,喜爱之深,赠时的郑重其事。
“送给这也如我的那时样,热爱彼作者运用白描手法,将革命者的困顿执着与乐观跃然纸上。
另有次写到白莽第四部分是在其遇害后,作者翻查白莽留下的彼得斐诗集,看到了首译诗,“若为自由故,二者皆可抛。
”写出了白莽的革命理想。
他先是直言谈论鲁迅,经过回信解释便不存芥蒂,乐意接受赠书,再译彼得斐的诗,亲送译诗给鲁迅。
第三次会面是白莽出狱,“大热天”白莽穿着“件厚棉袍”,见面后“彼此不禁失笑”。
这场面给人留下深刻印象,作他先是直言谈论鲁迅,经过回信解释便不存芥蒂,乐意接受赠书,再译彼得斐的诗,亲送译诗给鲁迅。
第三次会面是白莽出狱,“大热天”白莽穿着“件厚棉袍”,见面后“彼此不禁失笑”。
这场面给人留下深刻印象,作者运用白描手法,将革命者的困顿执着与乐观跃然纸上。
另有次写到白莽第四部分是在其遇害后,作者翻查白莽留下的彼得斐诗集,看到了首译诗,“若为自由故,二者皆可抛。
”写出了白莽的革命理想。
坦诚率直乐观坚定写白莽出狱后与作者会面,接着转到为“我的两本书痛惜”,并补叙了段关于两本书的来历,用意何在补叙购书之难,存放之久,喜爱之深,赠时的郑重其事。
“送给这也如我的那时样,热爱彼得斐的诗的青年”书是作者与白莽友谊的纽带,他们在心灵上是相通的。
“谁料到竟会落在三道头之类的手里呢,这岂不冤枉!”讽刺当时的反动统治对文化的扼杀,对当局的厌恶和憎恨。
“所以还郑重其事,托柔石亲自送去的。
”引出柔石,过渡到下文。
研读第二部分作者写柔石的最突出的性格是什么“硬气”而“颇有点迂”如何理解这里的“硬气”而“颇有点迂”“硬气”指坚定正直耿介不阿。
“迂”含有“拘泥守旧不适应形势不切合实际”,这里则突出柔石率直而不通世情拘泥而不会变通的性格特点。
这固然体现了他的纯洁善良淳朴正直,也反映了他幼稚简单,书呆子气的面。
鲁迅用哪些事实来表现柔石的“硬气”而“迂”的性格为介绍东北欧文学和外国版画而设立朝花社,担任了“大部分的稿子和杂务”,事情不如意,也总“相信人们是好的”,不相信会有骗人卖友吮血的事任事硬气,味于些世事。
朝花社倒闭,“他仍然相信人们是好的”,只是自己“拼命的译书,准备还债款”对债务硬气而味于些世事,不会追索书款。
他和“女性的同乡或朋友”连行走时,自己“离”路,与鲁迅同行时,使鲁迅“愁”路。
对长者和女性同乡朋友的忠实态度。
如何理解“无论从旧道德,从新道德,只要是损己利人的,他就挑选上,自己背起来”旧道德旧有的,人民群众中长期形成的美好道德新道德无产阶级新思想指导下的道德损己利人为了别人的利益,宁可牺牲自己的高尚品德,是柔石品格的本质这段议论性文字是对柔石崇高思想品德的评价和赞扬。
引用典故的作用了解故事本身找出现实的对应联系写作目的方孝孺的典故用意何在先是,成祖发北平,姚广孝燕王谋士以孝孺为托,曰城下之日,彼必不降,幸勿杀之。
杀孝孺,天下读书种子绝矣。
成祖颔之。
至是欲使草诏。
召至,悲恸声彻殿陛。
成祖降榻劳曰先生勿自苦,予欲法周公辅成王耳。
孝孺曰成王安在成祖曰彼自焚死。
孝孺曰何不立成王之子成祖曰国赖长君。
孝孺曰何不立成王之弟成祖曰此朕家事。
顾左右授笔札。
曰诏天下,非先生草不可。
孝孺投笔于地,且哭且骂曰死即死耳,诏不可草。
成祖怒,命桀诸市。
孝孺慨然就死。
宗族亲友前后坐诛数百人。
引用方孝儒的故事国民党惨无人道影射滥杀无辜朱棣“愚忠”连累他人映衬威武不屈舍生取义“硬气”“迂”柔石方孝儒最后段作者连用了三个“疑心”,应怎样理解第个“疑心”,是写对冯铿的印象。
“我疑心她有点儿罗曼蒂克,急于事功”,在鲁迅看来,这种缺乏严酷的斗争经验的女青年常会有这样的缺点,正如柔石相信人是不会骗人样。
后面写她在监狱里“面目都浮肿了”,可见她是个坚强可敬的革命青年。
第二个“疑心”,是指柔石可能受冯铿的影响。
“我又疑心柔石的近来要做大部的小说,是发源于她的主张的”,说明他们都有点“罗曼蒂克”和“急于事功”,但这个“疑心”又被第三个“疑心”所否定。
第三个“疑心”,是作者以自己的弱点来反衬柔石的优点。
“但我又疑心我自己,也许是柔石的先前的斩钉截铁的回答,正中了我那其实是偷懒的主张的伤疤,所以不自觉地迁怒到她身上去了”,突出柔石不畏艰难的战斗精神。
作者不回避写出自己对冯铿的“隔膜”,不隐讳自己对她的最初印象,甚至以自嘲的口吻说出“我其实也并不高明”正可见这段回忆的真实可信。
研读第三部分文章第三部分只有两段很短的文字却成段,是否与全文不协调是否应该删除或并入其他部分•这段是全文的过渡段。
•如果缺少这节或并入其他部分,就会产生缺陷。
研读第四部分如何理解“印书的合同,是明明白白的,但我不愿意到那些不明不白的地方去辩解。
”照说鲁迅身为作家,与书店订合同,自属常情,可是鲁迅却不愿为此辩解,因为官厅是不讲理的。
他们对革命作家,正诬蔑罗织罪名还惟恐不足,怎么可以因辩解而送上门去说官厅“不明不白”的地方就含蓄地点明了这层意思,下文说柔石的“案情是重的”“但怎样的案情,却谁也不明白”,“明白”二字也含意颇深,因为这是卑劣的诬陷,案情是无法讲明白,也是不准讲明白的。
这几处的“明白”,都隐讳曲折地对反动当局进行了揭露和抨击。
作者为何引用说岳全传里高僧坐化,逃避差役追捕的故事如何理解“我不是高僧,没有涅磐的自由,却还有生之留恋,我于是就逃走。
”秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞,柔石被害的案情是“谁也不明白”秦桧杀了岳飞后还要捉拿与岳飞有关系的道悦,只因道悦说了句真话。
反动派抓了柔石又要扑鲁迅,只因为个“明明白白”的印书合同。
