19毕业论文_110KV变电站电气部份设计文档

电力系统在运行中，可能发生各种故障和不正常运行状态，最常见同时也是最危险的故障时发生各种形式的短路，会在电力系统中引起事故。

所以，必须采取措施保证电力系统的安全运行。

短路电流计算的目的主要有以下几个方面选择电气主接线时，为了比较各种接线方案，或确定接线是否需要采取限制短路电流的措施等，均需进行必要的短路电流计算在选择电气设备时，为了保证设备在正常运行和故障情况下都能安全可靠的工作，同时又力求节约资金，这就需要进行全面的短路计算二三在设计物外高压配电装置时，须按短路条件校验软导可靠系数取，接线系数取，返回系数取灵敏度按台主变运行最小方式时点两相最小短路电流校验，满足线隔离开关，建设时设备投资明显比方案大，即。

计算年运行费因式中后半部分相同，只比较前半部分。

两方案的相同，通过比较，方案分不用比较，如年电能损耗。

对两方案的比较计算综合投资方案采用手车式开关单母线分段接线，方案采用非手车式开关双母线接线，均采用真空断路器，方案每回路都要增加组母只考虑个方案即可，采用断路器单母线分段接线，供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

因采用断路器而不设置旁路。

四主接线的经济比较对较优两方案经济比较只比较两方案不同的部分，相同的部所设计规范的规定，超过回时，宜采用分段单母线接线，为回及以上时，也可采用双母线接线，为回及以上时，宜采用双母线接线。

采用断路器的主接线不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，案采用断路器单母线分段接线，出线分别接到不同段上，但母线故障将影响这段上的用户。

方案采用双母线接线，供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

因采用断路器而不设置旁路。

按变电，超过回时，宜采用分段单母线接线，为回及以上时，也可采用双母线接线，为回及以上时，宜采用双母线接线。

采用断路器的主接线不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，考虑两个方案，方手车式开关双母线接线，负荷可均匀分配，调度灵活方便，可靠性相对较高，但检修出线断路器时，该出线仍需停电，但如果应用性能较好的真空断路器，断路器检修机率很小。

按变电所设计规范的规定用手车式开关单母线分段接线，出线分别接到不同段上，但母线故障将影响这段上的用户，正常检修出线断路器时，该出线停电，运行可靠性略差，但如果应用性能较好的真空断路器，断路器检修机率很小。

方案采用非所装有两台主压器时，侧宜采用分段单母线。

线路为回及以上时，也可采用双母线，不允许停电检修断路器时，可设置旁路，但采用手车式开关柜时，不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，考虑两个方案，方案采。

配电装置出线回路数为回用以上时。

从以上分析初步确定采用手车式开关单母线分段接线非手车式开关双母线接线为主接线方案。

确定较优的两个主接线方案按变电所设计规范的规定，当变电，加大投资。

装设专用旁路断路器，也加大投资。

旁路代路操作更加复杂二次回路保护配置复杂。

适用范围进出线数多且供电十分重要的变电站。

配电装置出线回路数为回及以上且电源较多负荷较重时时。

配电装置出线回路数为回及以上时。

双母线带旁路接线比单母线分段双母线接线有优点进出线断路器检修时不中断对用户的供电。

与双母线接线比较有以下缺点每回路都要增加组母线隔离开关作为倒换操作电器，倒闸操作复杂，容易误操作。

不适用于小车式开关柜。

适用范围进出线数多且供电较重要的变电站。

出线带电抗器的配电装置。

配电装置出线回路数为回及以上且电源较多负荷较重检修任回路的母线隔离开关，可只停该回路。

调度运行方式灵活，各电源和出线可以任意分配到段母线上。

扩建方便。

缺点每回路都要增加组母线隔离开关，加大投资。

母线故障可检修时，隔离开关以上时。

配电装置出线回路数为回以上时。

双母线接线比单母线分段接线有如下优点供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

当组母线故障后时，可以通过倒闸操作，迅速切换到另组母线上供电。

比，增加了台断路器和许多隔离开关，加大投资。

不适用于小车式开关柜。

适用范围进出线数不多且般不允许停电检修供电较重要的中低压变电站。

般应用于及以上主接线。

配电装置出线回路数为回线分段接线优点，较单母线分段接线更具可靠性与灵活性。

任回路的断路器检修时，该回路不中断供电。

缺点当段母线或母线隔离开关故障或检修时，该段母线的回路都要在检修期内停电。

与单母线分段接线相比线分段接线优点，较单母线分段接线更具可靠性与灵活性。

任回路的断路器检修时，该回路不中断供电。

缺点当段母线或母线隔离开关故障或检修时，该段母线的回路都要在检修期内停电。

与单母线分段接线相比，增加了台断路器和许多隔离开关，加大投资。

不适用于小车式开关柜。

适用范围进出线数不多且般不允许停电检修供电较重要的中低压变电站。

般应用于及以上主接线。

配电装置出线回路数为回以上时。

配电装置出线回路数为回以上时。

双母线接线比单母线分段接线有如下优点供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

当组母线故障后时，可以通过倒闸操作，迅速切换到另组母线上供电。

检修任回路的母线隔离开关，可只停该回路。

调度运行方式灵活，各电源和出线可以任意分配到段母线上。

扩建方便。

缺点每回路都要增加组母线隔离开关，加大投资。

母线故障可检修时，隔离开关作为倒换操作电器，倒闸操作复杂，容易误操作。

不适用于小车式开关柜。

适用范围进出线数多且供电较重要的变电站。

出线带电抗器的配电装置。

配电装置出线回路数为回及以上且电源较多负荷较重时。

配电装置出线回路数为回及以上时。

双母线带旁路接线比单母线分段双母线接线有优点进出线断路器检修时不中断对用户的供电。

与双母线接线比较有以下缺点每回路都要增加组母线隔离开关，加大投资。

装设专用旁路断路器，也加大投资。

旁路代路操作更加复杂二次回路保护配置复杂。

适用范围进出线数多且供电十分重要的变电站。

配电装置出线回路数为回及以上且电源较多负荷较重时。

配电装置出线回路数为回用以上时。

从以上分析初步确定采用手车式开关单母线分段接线非手车式开关双母线接线为主接线方案。

确定较优的两个主接线方案按变电所设计规范的规定，当变电所装有两台主压器时，侧宜采用分段单母线。

线路为回及以上时，也可采用双母线，不允许停电检修断路器时，可设置旁路，但采用手车式开关柜时，不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，考虑两个方案，方案采用手车式开关单母线分段接线，出线分别接到不同段上，但母线故障将影响这段上的用户，正常检修出线断路器时，该出线停电，运行可靠性略差，但如果应用性能较好的真空断路器，断路器检修机率很小。

方案采用非手车式开关双母线接线，负荷可均匀分配，调度灵活方便，可靠性相对较高，但检修出线断路器时，该出线仍需停电，但如果应用性能较好的真空断路器，断路器检修机率很小。

按变电所设计规范的规定，超过回时，宜采用分段单母线接线，为回及以上时，也可采用双母线接线，为回及以上时，宜采用双母线接线。

采用断路器的主接线不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，考虑两个方案，方案采用断路器单母线分段接线，出线分别接到不同段上，但母线故障将影响这段上的用户。

方案采用双母线接线，供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

因采用断路器而不设置旁路。

按变电所设计规范的规定，超过回时，宜采用分段单母线接线，为回及以上时，也可采用双母线接线，为回及以上时，宜采用双母线接线。

采用断路器的主接线不宜设置旁路。

，结合技术比较和负荷分析，只考虑个方案即可，采用断路器单母线分段接线，供电可靠，可以轮流检修母线，而不中断供电。

因采用断路器而不设置旁路。

四主接线的经济比较对较优两方案经济比较只比较两方案不同的部分，相同的部分不用比较，如年电能损耗。

对两方案的比较计算综合投资方案采用手车式开关单母线分段接线，方案采用非手车式开关双母线接线，均采用真空断路器，方案每回路都要增加组母线隔离开关，建设时设备投资明显比方案大，即。

计算年运行费因式中后半部分相同，只比较前半部分。

两方案的相同，通过比较，方案经济性较好，所以，确定采用手车式开关单母线分段接线。

对两方案的比较计算综合投资方案采用单母线分段接线，方案采用双母线接线，均采用断路器，方案每回路都要增加组母线隔离开关，建设时设备投资明显比方案大，即。

计算年运行费因式中后半部分相同，只比较前半部分。

两方案的相同，通过比较，方案经济性较好，所以，确定采用单母线分段接线。

确定主接线方案通过技术比较和经济比较，最终确定主接线的形式三个电压等级均采用单母线分段主接线。

主接线见附图所示。

第四章短路电流计算第节短路计算的目的和步骤在变电站的电气设计中，短路电流计算是其中的个重要环节。

电力系统在运行中，可能发生各种故障和不正常运行状态，最常见同时也是最危险的故障时发生各种形式的短路，会在电力系统中引起事故。

所以，必须采取措施保证电力系统的安全运行。

短路电流计