估算见表。建设投资分年度使用计划本项目建设期为年，建设投资第年投入，第二年投入。投资使用计划与资金筹措见表。劳动定员劳动定员人。财务评价年收费收入和税金及附加估算年收费收入本工程收入来源为垃圾处理收费收入，但为了满足垃圾场运行，根据投资情况及居民承受能力，满足行业财务基准收益率，经测算本工程实际垃圾收费标准定为元吨较为合理。达产年销售收为万元。销售税金及附加增值税按计取，城市维护建设税按实缴增值税征收，教育费附加按实缴增值税征收。销售税金及附加估算值在正常年份为万元。产品销售收入及销售税金估算见表。产品成本估算基础数据详见表生产成本计算基本数据。工资及福利费计算定员人，工资及福利元人年，工资及福利费万元。固定资产折旧和无形及递延资产摊销估算。固定资产原值为万元，按平均年限法估算折旧，折旧年限年，残值为，年折旧额为万元。无形及递延资产摊销为万元，按年摊销，年摊销费万元水污染场底需有防渗措施，但仍能渗漏，人工防渗投资较大可能性较小可能性较小大气污染有轻微污染，可用导气覆盖隔离带等措施控制应加强对酸性气体重金属和二恶英控制和治理有臭气，应设除臭装臵和隔离带表理焚烧炉渣需做处理，约占进厂垃圾量不可堆肥物需做处理，约占进厂垃圾量地表水污染应有完善渗滤液处理设施，但不容易达标炉渣填埋与垃圾填埋方法致，渗滤液有害物质较少可能性较小，污水应处理后排入管网地下并稳定后，可恢复土地利用或再生土地资源，陈垃圾可开采利用垃圾分选可回收部分物质，焚烧炉渣可综合利用垃圾堆肥产品可用于农业种植和园林绿化等，可回收部分物资稳定化时间年小时左右天最终处理本身就是最终处收填埋场，沼气可以利用热能或电能可为社会使用，需要政策支持落实堆肥产品市场有定困难，需采用多种措施能源化沼气收集后可以利用垃圾焚烧余热可发电或综合利用采用厌氧发酵后，产生沼气可利用资源利用填埋场封场厂垃圾含水率小于，无机含量大于进炉垃圾低位热值高于，含水率小于，灰分低于垃圾中可降解有机物含量大于操作安全性较好，沼气导排要通畅较好，严格按照规范操作较好管理水平般很高较高产品市场有沼气回焚烧厂般安装台焚烧炉静态或动态间歇式堆肥厂常用，动态连续式堆肥厂可达选址难度较困难有定难度有定难度占地面积大，较小，中等，建设工期月适用条件进工艺垃圾堆肥工艺技术可靠性可靠，属常用处理方法较可靠，国外属成熟技术较可靠，我国有实践经验工程规模工程规模主要取决于作业场地填埋库容设备配臵和使用年限，般均较大单台焚烧炉常用规格为，垃圾因地制宜。在常见垃圾处理方法中，焚烧填埋堆肥技术较为成熟，使用也较多。但是，不同处理方法都有其特点和不足。现对三种垃圾处理方式比较列于表。表三种垃圾处理工艺比较比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧市垃圾处理发展方向。我国城市生活垃圾处理起步较晚，近年来，我国些城市先后建设了城市垃圾处理设施。如上海老港填埋场杭州天子岭填埋场上海安亭无锡及常州堆肥厂深圳焚烧发电厂等，具体采用何种工艺，应理达标排放。焚烧法减量化效果最好，无害化程度高，且产生热量可作能源回收利用，资源化效果好。该法占地少，处理能力可以调节，处理周期短但建设投资大，处理成本高，处理效果受垃圾成分和热值影响，是今后大中城转化成高温燃烧气体和少量性质稳定惰性残渣。通过焚烧可以使垃圾中可燃物氧化分解，达到减少体积去除毒物回收能量目。经焚烧处理后垃圾中细菌和病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体得到高温分解，烟气中有害气体经处。当前，制约垃圾堆肥因素，主要是堆肥产品销路问题。垃圾焚烧垃圾焚烧法是种对城市垃圾进行高温热化学处理工艺。将垃圾送入焚烧炉中，在高温条件下，垃圾中可燃成分与空气中氧进行剧烈化学反应，放出热量，处理经济效益，又减少了垃圾最终填埋用地，节约土地资源。但垃圾堆肥需定技术和设备，建设投资和处理成本相对较高，堆肥产品产量质量和价格受垃圾成分影响较大，肥料中超标重金属会污染农作物，还可能会伤害人畜肥，是在好氧条件下，用尽可能短时间完成垃圾发酵分解，并利用分解过程产生热量使堆温升至，起到灭菌灭寄生虫和苍蝇卵蛹作用，从而达到无害化目。垃圾堆肥处理优点在于能使垃圾转化为可利用资源，既增加了垃圾对垃圾中有机物进行生物降解，使之成为具有良好稳定性腐植土肥料处理工艺，是种垃圾资源化处理方法。堆肥有厌氧堆肥和好氧堆肥两种，前者堆肥时间长堆温低占地大二次污染严重。现代堆肥工艺均是指高温好氧堆行成本相对较低等优点，但卫生填埋对场址条件要求较高，所需覆盖土量较大。如果能够找到合适场址并解决覆盖土来源问题，在目前经济技术条件下，卫生填埋法是最适用方法。垃圾堆肥堆肥是在有控制条件下，利用微生物解产生有害气体等填埋场底部做成不透水层，防止渗滤液对地下水污染，并在底部设垃圾渗滤液导出管，将渗滤液导出，进行集中处理。卫生填埋具有技术简单处理量大风险小，建设费用运行解产生有害气体等填埋场底部做成不透水层，防止渗滤液对地下水污染，并在底部设垃圾渗滤液导出管，将渗滤液导出，进行集中处理。卫生填埋具有技术简单处理量大风险小，建设费用运行成本相对较低等优点，但卫生填埋对场址条件要求较高，所需覆盖土量较大。如果能够找到合适场址并解决覆盖土来源问题，在目前经济技术条件下，卫生填埋法是最适用方法。垃圾堆肥堆肥是在有控制条件下，利用微生物对垃圾中有机物进行生物降解，使之成为具有良好稳定性腐植土肥料处理工艺，是种垃圾资源化处理方法。堆肥有厌氧堆肥和好氧堆肥两种，前者堆肥时间长堆温低占地大二次污染严重。现代堆肥工艺均是指高温好氧堆肥，是在好氧条件下，用尽可能短时间完成垃圾发酵分解，并利用分解过程产生热量使堆温升至，起到灭菌灭寄生虫和苍蝇卵蛹作用，从而达到无害化目。垃圾堆肥处理优点在于能使垃圾转化为可利用资源，既增加了垃圾处理经济效益，又减少了垃圾最终填埋用地，节约土地资源。但垃圾堆肥需定技术和设备，建设投资和处理成本相对较高，堆肥产品产量质量和价格受垃圾成分影响较大，肥料中超标重金属会污染农作物，还可能会伤害人畜。当前，制约垃圾堆肥因素，主要是堆肥产品销路问题。垃圾焚烧垃圾焚烧法是种对城市垃圾进行高温热化学处理工艺。将垃圾送入焚烧炉中，在高温条件下，垃圾中可燃成分与空气中氧进行剧烈化学反应，放出热量，转化成高温燃烧气体和少量性质稳定惰性残渣。通过焚烧可以使垃圾中可燃物氧化分解，达到减少体积去除毒物回收能量目。经焚烧处理后垃圾中细菌和病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体得到高温分解，烟气中有害气体经处理达标排放。焚烧法减量化效果最好，无害化程度高，且产生热量可作能源回收利用，资源化效果好。该法占地少，处理能力可以调节，处理周期短但建设投资大，处理成本高，处理效果受垃圾成分和热值影响，是今后大中城市垃圾处理发展方向。我国城市生活垃圾处理起步较晚，近年来，我国些城市先后建设了城市垃圾处理设施。如上海老港填埋场杭州天子岭填埋场上海安亭无锡及常州堆肥厂深圳焚烧发电厂等，具体采用何种工艺，应因地制宜。在常见垃圾处理方法中，焚烧填埋堆肥技术较为成熟，使用也较多。但是，不同处理方法都有其特点和不足。现对三种垃圾处理方式比较列于表。表三种垃圾处理工艺比较比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺技术可靠性可靠，属常用处理方法较可靠，国外属成熟技术较可靠，我国有实践经验工程规模工程规模主要取决于作业场地填埋库容设备配臵和使用年限，般均较大单台焚烧炉常用规格为，垃圾焚烧厂般安装台焚烧炉静态或动态间歇式堆肥厂常用，动态连续式堆肥厂可达选址难度较困难有定难度有定难度占地面积大，较小，中等，建设工期月适用条件进厂垃圾含水率小于，无机含量大于进炉垃圾低位热值高于，含水率小于，灰分低于垃圾中可降解有机物含量大于操作安全性较好，沼气导排要通畅较好，严格按照规范操作较好管理水平般很高较高产品市场有沼气回收填埋场，沼气可以利用热能或电能可为社会使用，需要政策支持落实堆肥产品市场有定困难，需采用多种措施能源化沼气收集后可以利用垃圾焚烧余热可发电或综合利用采用厌氧发酵后，产生沼气可利用资源利用填埋场封场并稳定后，可恢复土地利用或再生土地资源，陈垃圾可开采利用垃圾分选可回收部分物质，焚烧炉渣可综合利用垃圾堆肥产品可用于农业种植和园林绿化等，可回收部分物资稳定化时间年小时左右天最终处理本身就是最终处理焚烧炉渣需做处理，约占进厂垃圾量不可堆肥物需做处理，约占进厂垃圾量地表水污染应有完善渗滤液处理设施，但不容易达标炉渣填埋与垃圾填埋方法致，渗滤液有害物质较少可能性较小，污水应处理后排入管网地下水污染场底需有防渗措施，但仍能渗漏，人工防渗投资较大可能性较小可能性较小大气污染有轻微污染，可用导气覆盖隔离带等措施控制应加强对酸性气体重金属和二恶英控制和治理有臭气，应设除臭装臵和隔离带表续三种垃圾处理工艺比较比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺土壤污染限于填埋场区域灰渣不能随意堆放需控制堆肥中重金属含量和值主要环保措施场底防渗每天覆盖沼气导排渗滤液处理烟气治理噪音控制灰渣处理恶臭防治等恶臭防治飞尘控制污水处理残渣处理吨投资不计征地费万万元单层合成衬底，压实机引进万万元余热发电上网，国产化设备万万元制有机复合肥，国产化设备处理成本不计折旧及运输费元处理成本计折旧费不计运费元技术特点操作简单，适用性好，工程投资和运行成本均较低占地面积小，运行稳定可靠，减量化效果好技术成熟，减量化和资源化效果好主要风险沼气聚集引起爆炸，场底渗漏或渗滤液处理不达标垃圾燃烧不稳定，烟气治理不易达标生产成本过高或堆肥质量不佳影响堆肥产品销路发展动态准好氧或生态填埋工艺热解或气化焚烧工艺厌氧消化堆肥技术政策卫生填埋是城市垃圾处理必不可少最终处理手段，也是现阶段我国城市垃圾处理主要