KY112水电站工程项目投资立项建议书模板.doc文档

渠首工程渠首枢栗子坪电站渠首坝上游公里大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹没损失较下坝址小，投资小，交通便利。

所以选择上坝址方案。

坝型选择通过方案比较砂卵石硬壳坝投资较少，施工方便，但防渗效果较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上束，整体为北西向大型复背斜隆起带，北东向洛河伊河大断裂控制本区中新生代断凹形成与发展。

由国家地震局颁布万中国地震烈度区划图查得，本区地震基中黄金业发展很快。

近年来旅游业又成为新经济增长点。

嵩县矿产资源已探明矿产余种，尤以黄金钼铁硅钾长石旅游为主，年完成国内生产总值万元，人均元，其中工业增加值万元农业增加值万元。

年粮食总产量吨。

近年来，该县形成了以黄金为主矿产开采业以水泥为主建材业以中药加工为龙头加工业以水电为主能源工业，其。

站址砂卵砾石料运距，储量大于万。

工程任务和规模工程建设必要性和可行性嵩县属国家新世纪扶贫攻坚县，全县经济以黄金农林牧鱼中粉质壤土重粉质壤土，场地稳定性好，宜做建筑场地使用。

天然建筑材料经对天然建筑材料调查渠首坝砂卵砾石料运距，储量大于万质好，大部分洞段围岩属于基本稳定类围岩，少部分地段为稳定性差类围岩。

般洞段很少有地下水分布。

站址站址前池压力管道及厂房地层主要为下元古界石英斑岩和第四系轻粉质壤土下坝址两个方案地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于大章乡东湾村南伊河干流上，淹没损失较下坝址小，建议选择上坝址方案。

引水线路隧洞围岩工程地质性，河中和两岸山脊均为第四覆盖层，沟中无水，覆盖层为黄色粉质壤土，电站底板座落在基岩上。

工程地质条件较好。

但电站周围土坡在雨水和坡水冲刷下，其稳定性会受到影响，需采取防护措施。

结论和建议渠首坝经过对上峪河倒虹吸河床为砂砾卵石覆盖，岸边基岩除右岸有部分强风化外，其余为弱风化，多较完整，两岸山坡为灰黄色壤土含碎石，结构较致密。

站址工程地质条件及评价电站站址位于栗子坪电站渠首闸北边山沟中，冲沟宽约米左右，厚度米。

明渠段岩体裸露较好，多较完整，能形成稳定陡坡。

对于局部遇到破碎岩体，建议采取防护措施。

基岩段多呈弱风化，裂隙虽较发育，但因其多为闭合状，般不存在渗漏问题。

局部破碎岩体，要进行适当处理。

蛮风化状，下游段还可能遇到部分破碎岩体，出口山坡陡峻，岩体较完整，但闭合裂隙较发育。

明渠三段。

第段上游米为淤积地，第二三段均为坡积层覆盖，覆盖层主要为碎石土和大块石，土含量不均造裂隙比较发育。

隧洞进出口洞脸基岩为玄武岩，岩体较好且比较完整。

号洞进洞脸岩体完整，下游出口段基岩风化较严重，比较破碎号洞进出口洞脸岩体稳定性较好，洞身山体雄厚号洞中间有断层通过，进口段岩体呈强得，本区地震基本烈度为六度。

引水隧洞工程地质条件及评价本工程引水渠经九仗沟和蛮峪河，到电站站址处，全长米，其中隧洞米，明渠段长米，暗渠及倒虹吸长米。

渠线经过地段没有区域性断层通过，局部有小规模断层，构纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上束，整体为北西向大型复背斜隆起带，北东向洛河伊河大断裂控制本区中新生代断凹形成与发展。

由国家地震局颁布万中国地震烈度区划图查，厚度米。

明渠段岩体裸露较好，多较完整，能形成稳定陡坡。

对于局部遇到破碎岩体，建议采取防护措施。

基岩段多呈弱风化，裂隙虽较发育，但因其多为闭合状，般不存在渗漏问题。

局部破碎岩体，要进行适当处理。

蛮风化状，下游段还可能遇到部分破碎岩体，出口山坡陡峻，岩体较完整，但闭合裂隙较发育。

明渠三段。

第段上游米为淤积地，第二三段均为坡积层覆盖，覆盖层主要为碎石土和大块石，土含量不均较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢栗子坪电站渠首坝上游公里大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹没损失较下坝址小，投资小，交通便利。

所以选择上坝址方案。

坝型选择通过方案比较砂卵石硬壳坝投资较少，施工方便，但防渗效果较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上束，整体为北西向大型复背斜隆起带，北东向洛河伊河大断裂控制本区中新生代断凹形成与发展。

由国家地震局颁布万中国地震烈度区划图查得，本区地震基中黄金业发展很快。

近年来旅游业又成为新经济增长点。

嵩县矿产资源已探明矿产余种，尤以黄金钼铁硅钾长石旅游为主，年完成国内生产总值万元，人均元，其中工业增加值万元农业增加值万元。

年粮食总产量吨。

近年来，该县形成了以黄金为主矿产开采业以水泥为主建材业以中药加工为龙头加工业以水电为主能源工业，其。

站址砂卵砾石料运距，储量大于万。

工程任务和规模工程建设必要性和可行性嵩县属国家新世纪扶贫攻坚县，全县经济以黄金农林牧鱼中粉质壤土重粉质壤土，场地稳定性好，宜做建筑场地使用。

天然建筑材料经对天然建筑材料调查渠首坝砂卵砾石料运距，储量大于万造裂隙比较发育。

隧洞进出口洞脸基岩为玄武岩，岩体较好且比较完整。

号洞进洞脸岩体完整，下游出口段基岩风化较严重，比较破碎号洞进出口洞脸岩体稳定性较好，洞身山体雄厚号洞中间有断层通过，进口段岩体呈强得，本区地震基本烈度为六度。

引水隧洞工程地质条件及评价本工程引水渠经九仗沟和蛮峪河，到电站站址处，全长米，其中隧洞米，明渠段长米，暗渠及倒虹吸长米。

渠线经过地段没有区域性断层通过，局部有小规模断层，构纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上束，整体为北西向大型复背斜隆起带，北东向洛河伊河大断裂控制本区中新生代断凹形成与发展。

由国家地震局颁布万中国地震烈度区划图查，厚度米。

明渠段岩体裸露较好，多较完整，能形成稳定陡坡。

对于局部遇到破碎岩体，建议采取防护措施。

基岩段多呈弱风化，裂隙虽较发育，但因其多为闭合状，般不存在渗漏问题。

局部破碎岩体，要进行适当处理。

蛮风化状，下游段还可能遇到部分破碎岩体，出口山坡陡峻，岩体较完整，但闭合裂隙较发育。

明渠三段。

第段上游米为淤积地，第二三段均为坡积层覆盖，覆盖层主要为碎石土和大块石，土含量不均造裂隙比较发育。

隧洞进出口洞脸基岩为玄武岩，岩体较好且比较完整。

号洞进洞脸岩体完整，下游出口段基岩风化较严重，比较破碎号洞进出口洞脸岩体稳定性较好，洞身山体雄厚号洞中间有断层通过，进口段岩体呈强得，本区地震基本烈度为六度。

引水隧洞工程地质条件及评价本工程引水渠经九仗沟和蛮峪河，到电站站址处，全长米，其中隧洞米，明渠段长米，暗渠及倒虹吸长米。

渠线经过地段没有区域性断层通过，局部有小规模断层，构纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上束，整体为北西向大型复背斜隆起带，北东向洛河伊河大断裂控制本区中新生代断凹形成与发展。

由国家地震局颁布万中国地震烈度区划图查较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹没损失较下坝址小，投资小，交通便利。

所以选择上坝址方案。

坝型选择通过方案比较砂卵石硬壳坝投资较少，施工方便，但防渗效果栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案地形地质较上站址位于栗子坪电站渠首坝上游公里大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗较上站址位于栗子坪电站渠首坝上游公里大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案地形地质条件及工程量分析对比，认为