TOP36百万煤矿项目可行性研究报告投资建议书.doc文档免费在线阅读

二环境保护和综合利用消除烟尘锅炉房除尘设备采用多管除尘器锅炉灰渣表面进行洒水，以抑制扬尘。

污水处理因地制宜地考虑地下排水生活污水排放和复用建立净化装臵或净化水厂，解决污染提供新水源各种污染物排入必须达到国家或地方规定标准。

噪声控制以隔声吸声消声等措施进行控制。

井上下作业地点噪声，不应超。

矸石及灰渣处理井下矸石每年约万吨该矿不建矸石山，矸石用于平整场地，公路等填料，制做建筑材料，做劣质燃料，可作煤矸石热电厂动力源。

锅炉灰渣可。

④老底细中粗粒砂石，灰白色，块状，坚硬，主要成分为石英长石，泥钙质胶结，厚度，般厚度，抗压强度，岩石等级Ⅲ，抗拉强度。

瓦斯煤尘煤自然及地温瓦斯根据水平西大泥质胶结。

抗压强度，抗，普氏系数，属Ⅲ级岩石。

直接底砂质页岩，灰灰黑色，条带状部分地段顶部有泥岩，厚度，般厚度，抗压强度，普氏系数，岩石等级Ⅴ，抗拉强度，抗剪强度厚度，般厚度为，局部受古河床冲刷无泥岩。

抗压强度，普氏系数，岩石等级，抗拉强度，抗剪强主。

老顶灰白色细中粗砂岩，以石英为主，厚度，般厚度，局部夹砂质页岩，虽无封孔资料或封孔情况不详，因不是水文地质钻孔，预计对矿井生产不构成影响。

矿井正常涌水量，最大涌水量，灾变涌水量。

三开采技术条件煤层顶底板直接顶泥岩灰黑色块状层理不发育，良，但终孔层位为灰底板砂岩，封孔质量不详在西二风井煤柱内，影响不大，揭露灰，为抽水试验钻孔，无封孔资料，揭露层灰岩，二勘时曾作启封处理，启封情况不明，其余终孔层位煤底板砂岩，产期间必须对该段进行重点探查治理，其含水组是矿井防治水工作重点。

矿井大部分地段受采动影响，老空及盲巷之中存在大量积水，巷道邻近和揭露时构成矿井正常涌水。

勘探时期大部分钻孔采用水泥或泥浆封孔，封孔质量优涌水量小于，不足为害。

该段含水组富水性普遍较强，其中向斜附近岩溶更为发育，年月日采区轨道上山揭露钻孔时，出水量达，足以证明富水性较强。

因缺乏足够水文资料，水文地质条件无法评价。

矿井生头附近厚度稳定，在合理留设防砂煤柱情况下对矿井无突水威胁。

煤底板裂隙含水组整体而言富水性较弱，但因块段西部岩浆岩侵蚀严重，掘进和回采期间可能会出现局部出水现象，随矿井采动，含水层已被不同程度疏干，预计为主，溶洞次之，富水性差别较大，据西二风井地震资料，水位般在左右，水质类型为，因距煤以上，正常情况无突水威胁。

矿井充水因素煤系上覆第四系含水组由于底板粘土夹砾石层阻隔，露水位般在左右，据以往水文地质认识，该段岩溶发育，灰岩富水性强，特别是向斜附近，是相对富水块面，因资料有限，具体富水性有待生产进步开展工作。

奥灰岩溶含水组该组厚度以上，含水空间以溶蚀裂隙沉积变薄处发生水力联系，中下段因距煤层较远，般防治水不予考虑，上段是煤开采直接含水组，含水组以溶蚀裂隙为主，溶洞次之，由于埋藏深度及所处构造部位不同，岩溶发育表现为各向异生，据西二风井地震孔资料，层灰层与泥岩互层为主，中夹砂岩及薄层煤线，包括本溪组在内共有层灰岩，般层，灰岩累厚，其中三四十十二厚度较大。

可将本含水组分上中下三段，各段之间及段内相对，水力联系不畅，仅在构造及不发育，单位涌水量，涌透系数，水化学类型为，总体而言，富水性较弱，块段内局部火成岩侵蚀地段，随矿井井采，已基本疏干。

上石炭统太原组含水组整合于本溪组之上，厚约，以薄，涌透系数，水化学类型为，该含水组在火成岩侵入部位，富水性较强，但因无补给水源已基本疏干。

④二迭系山西组裂隙含水组上部以铝质泥岩为界，下至灰岩，厚，平均，岩层裂隙况下可有效隔绝第四系与下伏基岩间水力联系，从而避免地表水，冲积层水对回采造成影响。

二迭系下石盒子组裂隙含水组。

该含水组以裂隙发育砂质泥岩砂岩火成岩为含水段，含水组厚，平均，单位涌水量小于主要供给水源。

第四系底部发育层厚棕黄色粘土夹砾石层，露头附近厚度般以上，整体而方，厚度连续完整，分布稳定，粘塑性好，是第四系与煤系地层间良好隔水层局部可能存在天窗，在防水煤柱留设合理情并现象普遍，般个分层，上部具潜水性质，下部具呈压性质，水位埋深，季节波动较大，水质类型以碳酸盐为主，硫酸盐次之，矿化度，涌透系数，单位涌水量，富水性较强，为当地民用井主并现象普遍，般个分层，上部具潜水性质，下部具呈压性质，水位埋深，季节波动较大，水质类型以碳酸盐为主，硫酸盐次之，矿化度，涌透系数，单位涌水量，富水性较强，为当地民用井主要供给水源。

第四系底部发育层厚棕黄色粘土夹砾石层，露头附近厚度般以上，整体而方，厚度连续完整，分布稳定，粘塑性好，是第四系与煤系地层间良好隔水层局部可能存在天窗，在防水煤柱留设合理情况下可有效隔绝第四系与下伏基岩间水力联系，从而避免地表水，冲积层水对回采造成影响。

二迭系下石盒子组裂隙含水组。

该含水组以裂隙发育砂质泥岩砂岩火成岩为含水段，含水组厚，平均，单位涌水量小于，涌透系数，水化学类型为，该含水组在火成岩侵入部位，富水性较强，但因无补给水源已基本疏干。

④二迭系山西组裂隙含水组上部以铝质泥岩为界，下至灰岩，厚，平均，岩层裂隙不发育，单位涌水量，涌透系数，水化学类型为，总体而言，富水性较弱，块段内局部火成岩侵蚀地段，随矿井井采，已基本疏干。

上石炭统太原组含水组整合于本溪组之上，厚约，以薄层灰层与泥岩互层为主，中夹砂岩及薄层煤线，包括本溪组在内共有层灰岩，般层，灰岩累厚，其中三四十十二厚度较大。

可将本含水组分上中下三段，各段之间及段内相对，水力联系不畅，仅在构造及沉积变薄处发生水力联系，中下段因距煤层较远，般防治水不予考虑，上段是煤开采直接含水组，含水组以溶蚀裂隙为主，溶洞次之，由于埋藏深度及所处构造部位不同，岩溶发育表现为各向异生，据西二风井地震孔资料，水位般在左右，据以往水文地质认识，该段岩溶发育，灰岩富水性强，特别是向斜附近，是相对富水块面，因资料有限，具体富水性有待生产进步开展工作。

奥灰岩溶含水组该组厚度以上，含水空间以溶蚀裂隙为主，溶洞次之，富水性差别较大，据西二风井地震资料，水位般在左右，水质类型为，因距煤以上，正常情况无突水威胁。

矿井充水因素煤系上覆第四系含水组由于底板粘土夹砾石层阻隔，露头附近厚度稳定，在合理留设防砂煤柱情况下对矿井无突水威胁。

煤底板裂隙含水组整体而言富水性较弱，但因块段西部岩浆岩侵蚀严重，掘进和回采期间可能会出现局部出水现象，随矿井采动，含水层已被不同程度疏干，预计涌水量小于，不足为害。

该段含水组富水性普遍较强，其中向斜附近岩溶更为发育，年月日采区轨道上山揭露钻孔时，出水量达，足以证明富水性较强。

因缺乏足够水文资料，水文地质条件无法评价。

矿井生产期间必须对该段进行重点探查治理，其含水组是矿井防治水工作重点。

矿井大部分地段受采动影响，老空及盲巷之中存在大量积水，巷道邻近和揭露时构成矿井正常涌水。

勘探时期大部分钻孔采用水泥或泥浆封孔，封孔质量优良，但终孔层位为灰底板砂岩，封孔质量不详在西二风井煤柱内，影响不大，揭露灰，为抽水试验钻孔，无封孔资料，揭露层灰岩，二勘时曾作启封处理，启封情况不明，其余终孔层位煤底板砂岩，虽无封孔资料或封孔情况不详，因不是水文地质钻孔，预计对矿井生产不构成影响。

矿井正常涌水量，最大涌水量，灾变涌水量。

三开采技术条件煤层顶底板直接顶泥岩灰黑色块状层理不发育，厚度，般厚度为，局部受古河床冲刷无泥岩。

抗压强度，普氏系数，岩石等级，抗拉强度，抗剪强主。

老顶灰白色细中粗砂岩，以石英为主，厚度，般厚度，局部夹砂质页岩，泥质胶结。

抗压强度，抗，普氏系数，属Ⅲ级岩石。

直接底砂质页岩，灰灰黑色，条带状部分地段顶部有泥岩，厚度，般厚度，抗压强度，普氏系数，岩石等级Ⅴ，抗拉强度，抗剪强度。

④老底细中粗粒砂石，灰白色，块状，坚硬，主要成分为石英长石，泥钙质胶结，厚度，般厚度，抗压强度，岩石等级Ⅲ，抗拉强度。

瓦斯煤尘煤自然及地温瓦斯根据水平西大巷及采区实际生产情况，瓦斯相对浓度在以下，由于大部分地段已经开采，部分瓦斯已经释放，为低瓦斯矿井。

煤爆炸性煤尘具有爆炸性，可定为具有煤尘爆炸性危险矿井。

煤炭自然性煤层具有自然性，Ⅲ类，不易自然。

④地温属地温正常区。

第三章井田开拓建设概述井田内外及附近生产矿井开拓方式概述本井田东侧有高德矿号立井，东北有海州露天矿掘场，西南有王营子矿立井，浅部为平安矿斜井采区，深部有正在勘探刘家勘探区。

影响本设计矿井开拓方式因素影响本井田设计矿井开拓方式主要因素有井田地质水文地质条件特别是冲积层情况，煤层赋存施工技术等等。

其具体情况分别叙述如下本井田内含煤地层属侏罗系上统阜新组，与海州露天矿高德矿平安矿及在建王营子矿立井同属个含煤地层，地层厚度约米。

其煤层发育规律是以孙家湾为最厚，向北逐渐变薄，向南煤层急剧变薄尖灭，形成马尾状，向西南煤层逐渐增厚。

根据煤层自下而上分为太下层群孙家湾层群。

本井田地质构造较简单，孙家湾本层西至平安二号断层太平下层群偏东有平安四五号断层。

本井田内，煤层赋存较深，地层厚度较大，煤层厚度大。

但储量丰富，其中孙家湾本层厚度米，是结构较简单特厚煤层太下三层均为中厚煤层，且该三层煤普遍发育。

二矿井开拓方案选择井筒形式和井筒位臵依据本井田地质水文地质煤层赋存等条件，有三个方案供选择，各方案井筒开拓形式分别为方案是双斜井开拓，方案二是双立井开拓，方案三是主立井副斜井开拓。

见图。

方案方案二方案三根据井下条件，井口位臵选在井田走向方向靠近中央地方。

这样可使井田两翼