TOP42组团垃圾综合处理基地项目可行性研究报告投资建议书.doc文档免费在线阅读
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页，超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
具体资质等级要求见表。
表资质等级要求序号工程名称建筑及安装工程监理资质等级资质等级库区土方工程市政二级以上或水利二级以上与建筑和安装资质相对应垃圾主坝垃圾坝，水库水利二级以上填埋区防渗工程市政二级以上填埋区渗沥液和地下水导排市政二级以上污水处理厂和调节池高位水池和取水泵房市政二级以上中山市南部组团垃圾综合处理基地可行性研究报告环厂道路以及填埋区作业道路市政二级以上管理区及辅助设施市政二级以上及建筑三级以上拟发包数量标段划分依据建筑监理工程拟发包数量为表所列范围内容。
具体单项划分以工程类型为依据，如土方工程绿化工程等。
以相近工程性质及做法为依据，如填埋区。
以工程连贯性及施工衔接方便为依据，各方面各镇利益及多种影响因素外，应特别注意项原则和项基本要求。
项原则是综合平衡整体优化，因此可能有局部不利甚至损失。
项基本要求是垃圾处理设施应建造在有定自然屏蔽条件山丘台地。
同时应路垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院距村落距离米米米备注该用地块已被征用在现实条件下，垃圾处理基地选址很难十全十美，会存在些缺陷和不足。
市提出垃圾综合处理基地选址问题除应考虑址建设不服从该选址，希望另址建设不服从该选址，希望另址建设服从选址，建议政府作出项目环保承诺环境影响基地屏蔽效果较差基地屏蔽效果较差填埋场屏蔽效果较好交通情况距公路米需开辟专用进场道路需开辟专用进场道选址概况就市南部组团垃圾综合处理基地场址选择，拟定了三个备选方案，如下表表处理基地选址方案比较方案方案方案二方案三占地面积亩亩亩所属镇域镇亩镇亩镇镇镇意见不服从该选址，希望另陷落区等地区。
厂址不应受洪水潮水或内涝威胁必需建在该地区时，应有可靠防洪排涝措施。
⒁对于利用垃圾焚烧热能垃圾焚烧厂，生产蒸汽蒸汽管网输送距离不宜大于生产热水热水管网输送距离不宜大于。
能应易于接入地区电力网。
应充分利用天然地形，选择人口密度低土地利用价值低征地费用少施工方便场址。
⑿厂址应满足工程建设工程地质条件和水文地质条件，不应选在发震断层滑坡泥石流沼泽流砂及采矿好道路交通条件。
交通方便，运垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院距合理。
厂址应有满足生产生活供水水源和污水排放条件。
厂址附近应有必须电力供应。
对于利用垃圾热能发电垃圾焚烧厂，其电环境保护目标区域地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向。
厂址选择应综合考虑基地服务区域转运能力运输距离等因素。
库容应保证填埋区使用年限在年以上，特殊情况下不应低于年。
厂址与服务区之间应有良不超过国家有关法律法令和现行标准允许范围。
与当地大气防护水土资源保护大自然保护及生态平衡要求相致。
厂址应选择在生态资源地面水系机场文化遗址风景区等敏感目标少区域。
位于地下水贫乏地区垃圾填埋污染控制标准和相关标准规定，并应符合下列要求场址设置应符合市城市总体规划及市环境卫生专业规划要求，并应通过环境影响评价报告书认定。
对周围环境不应产生污染或对周围环境污染分成垃圾填埋区和焚烧厂两大功能区。
填埋场焚烧厂均有各自选址要求。
选址基本要求根据生活垃圾卫生填埋场技术规范和生活垃圾焚烧处理工程技术规范，基地选址应符合现行国家标准生活貌气象水文地质市地质处理基地地层及工程地质条件抗震设防烈度据省地震烈度区划图，本区域属抗震设防度区。
垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院基地选址市南部组团垃圾综合处理基地，期贷款利息万元铺底流动资金万元。
本项目焚烧厂和安全填埋区工程合计总投资万元，其中第部分工程费用万元第二三部分费用万元。
垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院设计主要基础资料地形地池取水泵房水泵用，单台流量，扬程，功率。
工程总投资及成本本项目生态填埋区管理区污水处理沼气利用及基地配套设施工程总投资万元，其中第部分工程费用万元第二三部分费用万元建设管理区综合楼面积机修车库变电所等管理区占地其他水库水库设计水位高程，坝顶高程，库底垃圾综合处理基地可行性研究报告上海市政工程设计研究院标高约，面积，总库容为。
高位水容为万。
沼气利用在年建成沼气发电机组台年沼气发电机组新增台，发电功率。
焚烧厂规模处理生活垃圾和般工业固体废弃物，发电量焚烧厂主体厂房焚烧厂占地投产时间年填埋库容为填埋场使用年限为年，年工程内容垃圾主坝垃圾坝环厂道路以及作业道路防渗工程污水处理厂和调节池日覆盖中间覆盖和最终覆盖。
安全填埋区库底标高为，填埋标高为，库容填埋库容为填埋场使用年限为年，年工程内容垃圾主坝垃圾坝环厂道路以及作业道路防渗工程污水处理厂和调节池日覆盖中间覆盖和最终覆盖。
安全填埋区库底标高为，填埋标高为，库容为万。
沼气利用在年建成沼气发电机组台年沼气发电机组新增台，发电功率。
焚烧厂规模处理生活垃圾和般工业固体废弃物，发电量焚烧厂主体厂房焚烧厂占地投产时间年管理区综合楼面积机修车库变电所等管理区占地其他水库水库设计水位高程，坝顶高程，库底垃圾综合处理基地可行性研究报告上海市政工程设计研究院标高约，面积，总库容为。
高位水池取水泵房水泵用，单台流量，扬程，功率。
工程总投资及成本本项目生态填埋区管理区污水处理沼气利用及基地配套设施工程总投资万元，其中第部分工程费用万元第二三部分费用万元建设期贷款利息万元铺底流动资金万元。
本项目焚烧厂和安全填埋区工程合计总投资万元，其中第部分工程费用万元第二三部分费用万元。
垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院设计主要基础资料地形地貌气象水文地质市地质处理基地地层及工程地质条件抗震设防烈度据省地震烈度区划图，本区域属抗震设防度区。
垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院基地选址市南部组团垃圾综合处理基地，分成垃圾填埋区和焚烧厂两大功能区。
填埋场焚烧厂均有各自选址要求。
选址基本要求根据生活垃圾卫生填埋场技术规范和生活垃圾焚烧处理工程技术规范，基地选址应符合现行国家标准生活垃圾填埋污染控制标准和相关标准规定，并应符合下列要求场址设置应符合市城市总体规划及市环境卫生专业规划要求，并应通过环境影响评价报告书认定。
对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法令和现行标准允许范围。
与当地大气防护水土资源保护大自然保护及生态平衡要求相致。
厂址应选择在生态资源地面水系机场文化遗址风景区等敏感目标少区域。
位于地下水贫乏地区环境保护目标区域地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向。
厂址选择应综合考虑基地服务区域转运能力运输距离等因素。
库容应保证填埋区使用年限在年以上，特殊情况下不应低于年。
厂址与服务区之间应有良好道路交通条件。
交通方便，运垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院距合理。
厂址应有满足生产生活供水水源和污水排放条件。
厂址附近应有必须电力供应。
对于利用垃圾热能发电垃圾焚烧厂，其电能应易于接入地区电力网。
应充分利用天然地形，选择人口密度低土地利用价值低征地费用少施工方便场址。
⑿厂址应满足工程建设工程地质条件和水文地质条件，不应选在发震断层滑坡泥石流沼泽流砂及采矿陷落区等地区。
厂址不应受洪水潮水或内涝威胁必需建在该地区时，应有可靠防洪排涝措施。
⒁对于利用垃圾焚烧热能垃圾焚烧厂，生产蒸汽蒸汽管网输送距离不宜大于生产热水热水管网输送距离不宜大于。
选址概况就市南部组团垃圾综合处理基地场址选择，拟定了三个备选方案，如下表表处理基地选址方案比较方案方案方案二方案三占地面积亩亩亩所属镇域镇亩镇亩镇镇镇意见不服从该选址，希望另址建设不服从该选址，希望另址建设不服从该选址，希望另址建设服从选址，建议政府作出项目环保承诺环境影响基地屏蔽效果较差基地屏蔽效果较差填埋场屏蔽效果较好交通情况距公路米需开辟专用进场道路需开辟专用进场道路垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院距村落距离米米米备注该用地块已被征用在现实条件下，垃圾处理基地选址很难十全十美，会存在些缺陷和不足。
市提出垃圾综合处理基地选址问题除应考虑各方面各镇利益及多种影响因素外，应特别注意项原则和项基本要求。
项原则是综合平衡整体优化，因此可能有局部不利甚至损失。
项基本要求是垃圾处理设施应建造在有定自然屏蔽条件山丘台地。
同时应正确看待垃圾处理中产生二次污染问题。
市规划中三大组团垃圾处理基地以填埋结合焚烧，只要按规程操作，按照卫生填埋要求，选择成熟焚烧工艺，完全可以将二次污染控制在国家标准范围之内。
根据填埋场焚烧厂选址要求，市市域环境卫生控制性规划，以及市在垃圾综合处理基地选址问题上指导思想，三个备选方案中方案与工业区近些，屏蔽效果较差，对污染物排放要求较严格，库容相对较小。
方案二场址填埋场屏蔽效果较差，对周围环境影响较大并且交通条件较差，需开辟专用进场道路而且方案二用地块已被征用。
方案三虽然交通条件不是很好，需开辟专用进场道路，但屏蔽效果较好，库容较大，使用年限较长。
因此经过综合比较，选择方案三作为基地位置。
拟建南部组团垃圾处理基地位于市镇村，交通不甚方便。
垃圾综合处理基地可行性研究报告市政工程设计研究院场址主要由五条山脊及四条山沟组成，北侧为烟墩山分水岭防火带，南侧为东西向山谷低洼地，山体最大相对高差约米。
在山坡高地或山脊地带主要为松树桉树种植地或杂树野生地在山坡边缘地带多为菠萝等种植地。
整个山坡面杂草树丛生，植被较好。
山谷平地为农业种植地，并见水沟呈东西向通过山谷，水沟常年流水，水质清澈。
经初步勘查，发现该场址从水文地质基岩等因素考虑，均适合建设填埋场场址填埋场场址要求严于焚烧厂场址。
场址内可供使用面积大亩，经初步计算，填埋场库容可达万方，有较长使用年限。
垃圾综合处理基地可行
