返回

TOP33丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc文档免费在线阅读 TOP33丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc文档免费在线阅读

格式:word 上传:2026-11-01 15:43:05
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(1)
第 1 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(2)
第 2 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(3)
第 3 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(4)
第 4 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(5)
第 5 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(6)
第 6 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(7)
第 7 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(8)
第 8 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(9)
第 9 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(10)
第 10 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(11)
第 11 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(12)
第 12 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(13)
第 13 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(14)
第 14 页 / 共 51 页
丰县李楼枢纽改建工程项目可行性投资论证建议报告.doc预览图(15)
第 15 页 / 共 51 页
预览结束,还剩 36 页未读
阅读全文需用电脑访问
温馨提示 电脑下载 投诉举报

1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。

2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。

3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。

以保持水流对称,防止下游冲刷。


闸上游最高蓄水位,当上游水位超过时必须开门放水,开门高程孔数根据上游水文气象资料决定,每次每组开门高度为级,逐级开启。


二管理办法李楼枢纽改建完成后,李楼枢纽管理处对受益范围内供水负总责,采取自动化控制,对各沟河水位及用水量进行监测,并按照不同灌水要求和供水情况调蓄河网水量,根据水量平衡分析,确定各受益范围供水量。


对各用水户颁发用水许可证,凭证用水,并按用水方量直接向用水户进行收费,李楼枢纽管理处收取水费统上缴县水利部门。


对不按计量交费用户,依法处理,禁止其用水。


工程维修及管理费用全部从水费中提取,逐步走向以水养水,良性发展供水体制。


另外,在不影响灌溉及防洪情况下河网水面和堤滩可以承包租赁等形式向社会招租,聘请河道管理员,发展养殖种植等,搞活多种经营,增加经济收入。


第八章施工组织设计第节施工条力联系,补给来源主要靠大气降水入渗,基坑开挖应采取有效排降水措施。


其下土层以粘性土为主,富水性较差。


据调查,场地内地下水对混凝土无侵蚀性。


第四章工程任务和规模第节丰县社会经济概况丰县地处苏鲁良好,容许承载力。


各土层分布情况见工程地质剖面图,相应土层物理力学指标见工程地质勘察综合成果表。


二水文地质场地内第层粉砂富水性较好,渗透性强,防渗抗冲性能差,并与地表水有直接水层粉砂土不宜做闸基及泵站天然持力层,采用钻孔灌注桩基础或将上部松散软弱土层挖除。


第层土为般粘性土,容许承载力泵站节制闸。


第层为上更新统老粘土地层,承载力高,压缩性低,工程性质地层,上部④层属黄泛冲洪积成因形成,因沉积时间短,土质松软,承载力低,压缩性高,尤其第层粉砂土防渗抗冲能力弱,工程性质较差第层淤泥质土,土质软弱,工程性质很差,容许承载力。


故第等偏高,容许承载力。


第层壤土混砂姜灰褐色褐色,可塑硬塑,含细砂粒砂礓和少量小结核。


为上更新统老粘土,压缩性中等偏低,容许承载力。


综上所述,场地内层均为第四系全新统土灰色,饱和,软可塑,土层不稳定,厚度变化较大,层厚,层底高程,压缩系数,容许承载力。


第层壤土灰黄色,可塑。


层厚,层底高程。


渗透系数,压缩性中层淤泥质粉质壤土灰深灰色,饱和,软塑,土质不均匀,局部夹砂壤土薄层,层厚,层底高程。


渗透系数,压缩系数,属高压缩性土,承载力低,容许承载力。


第壤饱和,结构松散,层厚,层底高程,渗透系数,渗透性较强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层壤土灰色,软可塑,厚度变化较大,层厚,压缩性高,容许承载力。


第。


第层粉砂黄色灰黄色,底部灰色,湿饱和,结构松散,含粉土及壤土夹层。


层厚,层底高程,渗透系数,渗透性强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层粉砂灰黄色,量小结核。


为上更新统老粘土,工程性质较好,容许承载力。


二翻水站该场地土层自上而下可划分层含亚层第层大堤填土黄褐色壤土,局部夹砖石块等杂物孔见,填土干容重,容许承载力。


第层壤土灰黄色,可塑。


层厚,层底高程。


渗透系数,压缩性中等偏高,容许承载力。


第层壤土混砂姜灰褐色褐色,可塑硬塑,含细砂粒砂礓和少层厚,层底高程。


渗透系数,压缩系数,属高压缩性土,承载力低,容许承载力。


第④层粉砂灰黄色,饱和,结构松散稍密,层厚,层底高程,渗透系数。


第层粉砂灰黄色,饱和,松散稍密,层厚,层底高程,渗透系数,渗透性较强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层淤泥质粉质壤土灰色,饱和,软塑,局部夹砂壤土薄层。


节制闸该场地土层自上而下可划分层第层粉砂黄色灰黄色,底部灰色,湿饱和,结构松散,含粉土及壤土夹层。


层厚,层底高程,渗透系数,渗透性强,防渗抗冲能力差,容许承载力算,李楼闸下二十年遇水位,十年遇水位,与原设计成果致。


第三章工程地质我院勘察队于年月对李楼枢纽进行了勘察,共施钻孔,累计进尺。


现分别对节制闸及翻水站场地土层进行阐述。


工程地质遇十年遇二十年遇经计算,李楼闸上流域面积,十年遇流量,二十年遇流量。


与原设计成果致。


二水位计算按东调南下二期可研报告,上级湖二十年遇水位,十年遇水位按计算,经核楼闸非汛期闸上蓄水位平均,汛期最高水位发生在年,水位为。


李楼闸下游出现断流有次。


流量计算李楼枢纽水文计算以年月海河院湖西地区对口资料为依据。


排水模数成果表单位面积五年遇楼闸非汛期闸上蓄水位平均,汛期最高水位发生在年,水位为。


李楼闸下游出现断流有次。


流量计算李楼枢纽水文计算以年月海河院湖西地区对口资料为依据。


排水模数成果表单位面积五年遇十年遇二十年遇经计算,李楼闸上流域面积,十年遇流量,二十年遇流量。


与原设计成果致。


二水位计算按东调南下二期可研报告,上级湖二十年遇水位,十年遇水位按计算,经核算,李楼闸下二十年遇水位,十年遇水位,与原设计成果致。


第三章工程地质我院勘察队于年月对李楼枢纽进行了勘察,共施钻孔,累计进尺。


现分别对节制闸及翻水站场地土层进行阐述。


工程地质节制闸该场地土层自上而下可划分层第层粉砂黄色灰黄色,底部灰色,湿饱和,结构松散,含粉土及壤土夹层。


层厚,层底高程,渗透系数,渗透性强,防渗抗冲能力差,容许承载力。


第层粉砂灰黄色,饱和,松散稍密,层厚,层底高程,渗透系数,渗透性较强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层淤泥质粉质壤土灰色,饱和,软塑,局部夹砂壤土薄层。


层厚,层底高程。


渗透系数,压缩系数,属高压缩性土,承载力低,容许承载力。


第④层粉砂灰黄色,饱和,结构松散稍密,层厚,层底高程,渗透系数,容许承载力。


第层壤土灰黄色,可塑。


层厚,层底高程。


渗透系数,压缩性中等偏高,容许承载力。


第层壤土混砂姜灰褐色褐色,可塑硬塑,含细砂粒砂礓和少量小结核。


为上更新统老粘土,工程性质较好,容许承载力。


二翻水站该场地土层自上而下可划分层含亚层第层大堤填土黄褐色壤土,局部夹砖石块等杂物孔见,填土干容重。


第层粉砂黄色灰黄色,底部灰色,湿饱和,结构松散,含粉土及壤土夹层。


层厚,层底高程,渗透系数,渗透性强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层粉砂灰黄色,饱和,结构松散,层厚,层底高程,渗透系数,渗透性较强,防渗抗冲能力较差,容许承载力。


第层壤土灰色,软可塑,厚度变化较大,层厚,压缩性高,容许承载力。


第层淤泥质粉质壤土灰深灰色,饱和,软塑,土质不均匀,局部夹砂壤土薄层,层厚,层底高程。


渗透系数,压缩系数,属高压缩性土,承载力低,容许承载力。


第壤土灰色,饱和,软可塑,土层不稳定,厚度变化较大,层厚,层底高程,压缩系数,容许承载力。


第层壤土灰黄色,可塑。


层厚,层底高程。


渗透系数,压缩性中等偏高,容许承载力。


第层壤土混砂姜灰褐色褐色,可塑硬塑,含细砂粒砂礓和少量小结核。


为上更新统老粘土,压缩性中等偏低,容许承载力。


综上所述,场地内层均为第四系全新统地层,上部④层属黄泛冲洪积成因形成,因沉积时间短,土质松软,承载力低,压缩性高,尤其第层粉砂土防渗抗冲能力弱,工程性质较差第层淤泥质土,土质软弱,工程性质很差,容许承载力。


故第层粉砂土不宜做闸基及泵站天然持力层,采用钻孔灌注桩基础或将上部松散软弱土层挖除。


第层土为般粘性土,容许承载力泵站节制闸。


第层为上更新统老粘土地层,承载力高,压缩性低,工程性质良好,容许承载力。


各土层分布情况见工程地质剖面图,相应土层物理力学指标见工程地质勘察综合成果表。


二水文地质场地内第层粉砂富水性较好,渗透性强,防渗抗冲性能差,并与地表水有直接水力联系,补给来源主要靠大气降水入渗,基坑开挖应采取有效排降水措施。


其下土层以粘性土为主,富水性较差。


据调查,场地内地下水对混凝土无侵蚀性。


第四章工程任务和规模第节丰县社会经济概况丰县地处苏鲁皖三省交界,系黄泛冲积平原,总面积,耕地万亩,下辖个乡镇,全县总人口万人,年国内生产总值亿元。


粮食总产量万吨,水果产量万吨,农民人均年收入元。


丰县国民经济发展以农业为主,多年来,在各级政府及有关部门关心和支持下,兴建了范楼梁寨翻水站,建成了大沙河水库,通过南调江淮水,北引上级湖水,改变了严重干旱缺水局面,农业生产得到较快发展。


十五期间,丰县经济主要是发展特色农业来提高经济发展水平。


第二节李楼枢纽现状及存在问题李楼枢纽是复新河上第级控制,包括节制闸船闸抽水站各座,节制闸底板高程,闸孔净宽孔,船闸上闸首底高程,下闸首底高程,闸室为,抽水站安装台型轴流泵,配套台电动机,进水池为船闸闸室。


枢纽为文革期间由丰县水利局设计并组织施工,由于当时设计标准低,施工质量差带来先天不足,尽管先后进行了次加固,安全隐患仍未能消除,随着丰县工农业生产快速发展,对水利要求更迫切,因此,李楼枢纽成为制约该县社会经济发展瓶颈。


针对李楼枢纽实际运行情况,丰县水利局于年月委托江苏省水利建设工程质量检测站对李楼枢纽进行了工程病害检测。


我院进行了安全复核计算,并聘请专家进行了安全鉴定,检测复核鉴定成果如下李楼节制闸工程病害检测报告检测结论是检测结果节制闸检测结果闸墩及门墩闸墩为钢筋砼结构,目前外观良好,局部闸墩头部砼浇筑不实,实测砼碳化深度平均,钻芯法检测砼抗压强度,满足原设计强度要求。


门墩为钢筋砼结构,实测砼碳化深度平均,钻芯法检测砼抗压强度,满足原设计强度要求。


工作桥排架及工作桥梁排架及梁为钢筋砼预制构件,目前排架以上有竖向锈胀裂缝及少量保护层起鼓,实测碳化深度平均,保护层厚度

下一篇
  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
DOC PPT RAR 精品 全部
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库-精品文档 帮帮文库-免费阅读 帮帮文库-海量资源
换一批

搜索

客服

足迹

下载文档