LX 94餐厨垃圾处理项目立项报告范文.doc文档 21页

此外由于水解酸化菌种类较多，生长速率较高，反应器内容易出现酸化现象，导致后续产气阶段受到抑制。

使用两相工艺时，水解酸化阶段与产甲烷阶段在反应器内进行，反应器可以同时满足不同菌类最适宜生长环境条件，增强了厌氧降解过程稳定性，同时提高了沼气产气量。

表列举了单相工艺和两相工艺特点。

表单相和两相工艺比较单相工艺两相工艺厌氧降解是否在同反应器内进行是否工艺优点设备较少控制简单投资较小工艺稳定性好产气量较高可实现自动化控制工艺缺点工艺稳定性差反应器内易出现酸化产气量较小设备较多控制较复杂投资较大尽管两相工艺概述目前餐厨垃圾处理技术主要包括有收运处理产物利用填埋焚烧好氧堆肥饲料化处理厌氧发酵餐厨垃圾填埋目前我国餐厨垃圾大部分采用仍然是直接填埋处理方式。

收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，直接进入填埋场进行填埋。

这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。

缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。

餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等特点，会形成垃圾渗滤液化为沼气过程。

餐厨垃圾经厌氧发酵降解后产生沼气可通过热电联产发电机组中转化为电能和热能，电能可接入电网供生产生活实用，热能在供应垃圾处理设备自身使用后可补充市政供热设施部份热能需求，实现经济利益与社会测。

目前国家有关部委正在评估有关餐厨垃圾饲料化产物利用风险问题，该处理技术前景并不明朗。

餐厨垃圾厌氧发酵处理餐厨垃圾厌氧发酵处理是指垃圾中有机物质在厌氧菌作用下，由高分子物质降解成为小分子物质，最终转经过厌氧发酵产沼气，含有油脂经过油水分离后可制成工业原料或生物柴油。

饲料化处理优点是机械化程度高，占地面积较小，垃圾资源化利用程度高。

缺点是制得有机饲料重新进入食物链，最终回到人体之中，其中风险无法预是技术上难点。

餐厨垃圾好氧堆肥并不适用。

餐厨垃圾饲料化处理餐厨垃圾饲料化处理是指餐厨垃圾经过固液分离后，含固率较高部份经过高温杀菌消毒烘干后，加入适当菌类将有机物降解趋增高前提下，填埋处理技术已明显不适合我国餐厨垃圾处理实际情况。

餐厨垃圾焚烧将垃圾中可燃物燃烧后产生热量进行发电，从而达到垃圾资源化利用种垃圾处理工艺。

该工艺优点是处理量大，垃影响到地下水和大气等自技术主要包括有收运处理产物利用填埋焚烧好氧堆肥饲料化处理厌氧发酵餐厨垃圾填埋目前我国餐厨垃圾大部分采用仍然是直接填埋处理方式。

收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，圾减量效果明显。

焚烧后影响到地下水和大气等自然资源，形成二次污染，危害人类健康。

另外，餐厨垃圾直接填埋也白白浪费掉了垃圾中蕴含能量，使得资源没有得到有效利用。

在当前土地资源紧缺人们对环境问题关注度越直接进入填埋场进行填埋经过厌氧发酵产沼气，含有油脂经过油水分离后可制成工业原料或生物柴油。

饲料化处理优点是机械化程度高，占地面积较小，垃圾资源化利用程度高。

缺点是制得有机饲料重新进入食物链，最终回到人体之中，其中风险无法预化为沼气过程。

餐厨垃圾经厌氧发酵降解后产生沼气可通过热电联产发电机组中转化为电能和热能，电能可接入电网供生产生活实用，热能在供应垃圾处理设备自身使用后可补充市政供热设施部份热能需求，实现经济利益与社会大尽管两相工艺概述目前餐厨垃圾处理技术主要包括有收运处理产物利用填埋焚烧好氧堆肥饲料化处理厌氧发酵餐厨垃圾填埋目前我国餐厨垃圾大部分采用仍然是直接填埋处理方式。

收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾用两相工艺时，水解酸化阶段与产甲烷阶段在反应器内进行，反应器可以同时满足不同菌类最适宜生长环境条件，增强了厌氧降解过程稳定性，同时提高了沼气产气量。

表列举了单相工艺和两相工艺特点。

表单相和两相工艺两相工艺厌氧降解是否在同反应器内进行是否工艺优点设备较少控制简单投资较小工艺稳定性好产气量较高可实现自动化控制工艺缺点工艺稳定性差反应器内易出现酸化产气量较小设备较多控制较复杂投资较大尽管两相工圾减量效果明显。

焚烧后产生热量可以发电，实现垃圾资源化利用。

但是焚烧工艺对垃圾热值较高要求，餐厨垃圾中含水量通常在间，过高含水率使得餐厨垃圾热值也很低，如果使用焚烧技术进行处理，将会极大地增加处理成直接进入填埋场进行填埋。

这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。

缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。

餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等特点，会形成垃圾渗滤液，臭气等直接熟，在国外应用比较广泛本。

同时由于不完全燃烧产生气体固体产物排放后会危害人类健康。

近年来我国垃圾焚烧项目在实施过程中引起争议较大，人民群众对焚烧技术信任程度与接受认可程度均不高，因此无论从技术上看，还氧堆肥技术上液体处理也。

该工艺优点是技术比较简单，好氧处理后产物可作为农产品使用，实现了垃圾再利用。

但是好氧堆肥技术主要应用于绿色植物垃圾市政维护产生树枝，树叶等及秸秆等富含组织结构垃圾处理，对于求，实现经济利益与社会测。

目前国家有关部委正在评估有关餐厨垃圾饲料化产物利用风险问题，该处理技术前景并不明朗。

餐厨垃圾厌氧发酵处理餐厨垃圾厌氧发酵处理是指垃圾中有机物质在厌氧菌作用下，由高分子物质降解圾减量效果明显。

焚烧后产生热量可以发电，实现垃圾资源化利用。

但是焚烧工艺对垃圾热值较高要求，餐厨垃圾中含水量通常在间，过高含水率使得餐厨垃圾热值也很低，如果使用焚烧技术进行处理，将会极大地增加处理成直接进入填埋场进行填埋。

这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。

缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。

餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等特点，会形成垃圾渗滤液，臭气等直接餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，直接进入填埋场进行填埋。

这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。

缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。

餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等工艺两相工艺厌氧降解是否在同反应器内进行是否工艺优点设备较少控制简单投资较小工艺稳定性好产气量较高可实现自动化控制工艺缺点工艺稳定性差反应器内易出现酸化产气量较小设备较多控制较复杂投资较大尽管两相工在同反应器内进行，不同厌氧菌无法达到发挥各自最佳活性最适宜环境条件，整个降解过程时间较长，产气率较低。

此外由于水解酸化菌种类较多，生长速率较高，反应器内容易出现酸化现象，导致后续产气阶段受到抑制。

使用两相工艺时，水解酸化阶段与产甲烷阶段在反应器内进行，反应器可以同时满足不同菌类最适宜生长环境条件，增强了厌氧降解过程稳定性，同时提高了沼气产气量。

表列举了单相工艺和两相工艺特点。

表单相和两相工艺比较单相工艺两相工艺厌氧降解是否在同反应器内进行是否工艺优点设备较少控制简单投资较小工艺稳定性好产气量较高可实现自动化控制工艺缺点工艺稳定性差反应器内易出现酸化产气量较小设备较多控制较复杂投资较大尽管两相工艺概述目前餐厨垃圾处理技术主要包括有收运处理产物利用填埋焚烧好氧堆肥饲料化处理厌氧发酵餐厨垃圾填埋目前我国餐厨垃圾大部分采用仍然是直接填埋处理方式。

收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，直接进入填埋场进行填埋。

这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。

缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。

餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等特点，会形成垃圾渗滤液化为沼气过程。

餐厨垃圾经厌氧发酵降解后产生沼气可通过热电联产发电机组中转化为电能和热能，电能可接入电网供生产生活实用，热能在供应垃圾处理设备自身使用后可补充市政供热设施部份热能需求，实现经济利益与社会测。

目前国家有关部委正在评估有关餐厨垃圾饲料化产物利用风险问题，该处理技术前景并不明朗。

餐厨垃圾厌氧发酵处理餐厨垃圾厌氧发酵处理是指垃圾中有机物质在厌氧菌作用下，由高分子物质降解成为小分子物质，最终转经过厌氧发酵产沼气，含有油脂经过油水分离后可制成工业原料或生物柴油。

饲料化处理优点是机械化程度高，占地面积较小，垃圾资源化利用程度高。

缺点是制得有机饲料重新进入食物链，最终回到人体之中，其中风险无法预是技术上难点。

餐厨垃圾好氧堆肥并不适用。

餐厨垃圾饲料化处理餐厨垃圾饲料化处理是指餐厨垃圾经过固液分离后，含固率较高部份经过高温杀菌消毒烘干后，加入适当菌类将有机物降解趋增高前提下，填埋处理技术已明显不适合我国餐厨垃圾处理实际情况。

餐厨垃圾焚烧将垃圾中可燃物燃烧后产生热量进行发电，从而达到垃圾资源化利用种垃圾处理工艺。

该工艺优点是处理量大，垃影响到地下水和大气等自技术主要包括有收运处理产物利用填埋焚烧好氧堆肥饲料化处理厌氧发酵餐厨垃圾填埋目前我国餐厨垃圾大部分采用仍然是直接填埋处理方式。

收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，圾减量效果明显。

焚烧后影响到地下水和大气等自然资源，形成二次污染，危害人类健康。

另外，餐厨垃圾直接填埋也白白浪费掉了垃圾中蕴含能量，使得资源没有得到有效利用。

在当前土地资源紧缺人们对环境问题关注度越直接进入填埋场进行填埋经过厌氧发酵产沼气，含有油脂经过油水分离后可制成工业原料或生物柴油。

饲料化处理优点是机械化程度高，占地面积较小，垃圾资源化利用程度高。

缺点是制得有机饲料重新进入食物链，最终回到人体之中，其中风险无法预熟，在国外应用比较广泛本。

同时由于不完全燃烧产生气体固体产物排放后会危害人类健康。

近年来我国垃圾焚烧项目在实施过程中引起争议较大，人民群众对焚烧技术