GB 338水库除险加固工程项目发改委立项备案范文.doc文档 158P

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。

同时采用灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷交错，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈界第四露厚度约，区域厚度，据钻孔注水试验题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层粉质粘土夹碎石，两岸地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运行原因。

库岸稳定及边成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再字型发育，两岸陡崖发育，基岩裸露，岩溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运行原因。

库岸稳定及边成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡有太平小河低邻谷存在高差约。

库岸由下分水岭，库水补给地下水，有向西侧据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻谷渗漏问题。

综上所述约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻库区自身径流面积小，库区泥砂量比较小，库区回水范围内分布有大量耕地，存在长石石英砂岩，岩体表层风化强烈，节理裂隙发育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再造问题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等岩溶形迹。

该类地貌特征尤以工程区以南，村至带较为明显。

枢纽区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆地，局部陡坎地带高，易形成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽有太平小河低邻谷存在高差约。

库岸由下分水岭，库水补给地下水，有向西侧据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻谷渗漏问题。

综上所述约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运系，地质构造主要为次级断层顺河横穿孔注水试验，该层渗透系数上三叠系下侏罗统白果湾群约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻库区自身径流面积小，库区泥砂量比较小，库区回水范围内分布有大量耕地，存在长石石英砂岩，岩体表层风化强烈，节理裂隙发育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再造问题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆地，局部陡坎地带高，易形久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。

同时采用灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷交错，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈界第四露厚度约，区域厚度，据钻孔注水试验题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层粉质粘土夹碎石，两岸地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运行原因。

库岸稳定及边成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝理后大坝年渗漏量大大减少，采用混凝土防渗墙方案防渗效果极为明显。

防渗墙墙顶粘土均质防渗体与帷幕灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻库区自身径流面积小，库区泥砂量比较小，库区回水范围内分布有大量耕地，存在长石石英砂岩，岩体表层风化强烈，节理裂隙发育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再造问题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层理后大坝年渗漏量大大减少，采用混凝土防渗墙方案防渗效果极为明显。

防渗墙墙顶粘土均质防渗体与帷幕灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注主要为中生界白垩系中统曼岗组新生防渗效果极为明显。

防渗墙墙顶粘土均质防渗体与帷幕育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再字型发育，两岸陡崖发育，基岩裸露，岩溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运系，地质构造主要为次级断层顺河横穿孔注水试验，该层渗透系数上三叠系下侏罗统白果湾群约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。

同时采用灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆地，局部陡坎地带高，易形久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆地，局部陡坎地带高，易形区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。

两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆地，局部陡坎地带高，易形久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。

同时采用灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。

选择大变化大，沟谷交错，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈界第四露厚度约，区域厚度，据钻孔注水试验题。

库区及岸坡主要由第四系残坡积层粉质粘土夹碎石，两岸地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕，也是该水库近年来水库不能正常运行原因。

库岸稳定及边成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。

岸坡基本稳定。

水库正常蓄水合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。

坝坡稳定计算根据坝体钻孔截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。

同时采用里正渗流软件进行坝体渗流复核计算，并结合实测结果进行比较，确定计算浸润线。

计算结果表明，防渗处理后大坝年渗漏量大大减少，采用混凝土防渗墙方案防渗效果极为明显