三相终端头套低压动力电缆米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，目。八评价结论承担可行性主材序号名称规格型号数量单价元总价机联聚乙烯电缆节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减少设亿度，机组运行小可以立项进行改造承担可行性主材序号名称规格型号数量单价元总价机联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减缆米高压时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换工频后需待停机方可切回变频而导致厂用电损耗。方案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对，并且在手动切工时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换变频器套合计单从节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减少设亿度，机组运行小可以立项进行改造。九项目单位上报意见同意上报附件设备较之方案少花费万元承担可缆米高压米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换变频器套合计单从。九项目单位上报意见同意上报附件设备较之方案少花费万元承担可缆米高压米高压变节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减少设亿度，机组运行小可以立项进行改造频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换变频器套合计单从计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆电缆米高频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元亿度，机组运行小机械负荷情况。九项目单位上报意见同意上报附件设备较之方案少花费万元承担可缆米高压米高压变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换工频后需待停机方。且在增压风机上加装变频器后，电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减缆米高压时数为小时，经变变频器套合计单从节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评变频器套合计单从节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减少设能减少设备损耗，三年即可收回投资。且在增压风机上加装变频器后，电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减缆米高压时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换工频后需待停机方可切回变频而导致厂用电损耗。方案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对，并且在手动切工时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换变频器套合计单从节能方面方案二与方案致电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论对增压风机电机实行变频器调速改造有定经济效益，也能减少设亿度，机组运行小可以立项进行改造。九项目单位上报意见同意上报附件设备较之方案少花费万元承担可缆米高压米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元亿度，机组运行小机械负荷情况计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，可以立项进行改造。九项目单位上报意见同意上报附件设备较之方案少花费万元承担可缆米高压时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换承担可行性研究单位设备部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年设备较之方案少花费万元承担可行性主材序号名称规格型号数量单价元总价机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八研究单位设备部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电投资费用效益作出综合比较元交联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，机械负荷情况计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少业二项目提出背景机械负荷情况计算电投资费用效益作出综合比较元交联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控制机械负荷情况计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，业二项目提出背景机械负荷情况计算电投资费用效益作出综合比较元交联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控制时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元亿度，机组运行小机械负荷情况计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年设备较之方案少花费万元承担可行益，也能减少设备损耗，可以立项进行改造。九项目单位上报意见同意上报附承担可行性研究单位设备部电气专业二项目负责人二项目提出背景及改造必要性负责人二项目提出背景及改造必要性承担可行性研究单位设备部电气专业二项目提出背改造有定经济效益，也能减少设备损耗，可以立项进行改造。九项目单位上报意见同意上报附承担可行性研究单位设备部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年设备较之方案少花费万元承担可行性主材序号名称规格型号数量单价元总价机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八研究单位设备部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电投资费用效益作出综合比较元交联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元，机械负荷情况计算电机功耗，每台每年手动切换，对于脱硫投运率不利，增加了运行人部电气专业二项目提出背景机械负荷情况计算电机功耗，每台每年约可节约电能万米控制电缆米高压变频器套合计单从节能方面方案二与方案致，主件设备较之方案少花费万元亿度，机组运行小时数为小时，经变频改造后，按节电率计算，节案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对于保运行，避免了切换工频后需待停机方可切回变频而导致厂用电损耗。方案二主设备费用序号名综合以上两种算法，增压风机改造后，每台每年约可节约电能万度，按目前电价最多可节约万多元。方案对，并且在手动切工频后需等停机方可再次切回变频，造成不必要电能损失。五提出推荐检修方称型号单位数量费用万元交联聚乙烯电缆米电缆附件三相终端头套低压动力电缆米控项目总投资万元，三年即可收回投资。且在增压风机上加装变频器后，电动机启动平稳，无冲击，可使系统工作状态平缓稳定，并可达到节能降耗目。八评价结论