1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....并取得相应资格其活动程参见姜明安主编行政法与行政诉讼法，北京大学出版社，高等教育出版社，年版，第页。参见石佑启杨勇萍编著行政复议法新论，北京，北京大学出版社，年，第页。参见刘景欣郭忠红法制工作机构行政复议执行者试析行政复议机构特性和职能，载科技与法律季刊，年第期。我国行政复议机构反思与完善序具有准司法性质其行为是被动，即行政复议必须以行政相对人申请为前提，行政复议机构不能主动行使复议权。三按照行政复议法规定，行政复议机构有政府或政府工作部门内负责法制工作机构充当。法制工作机构起草审查许多法律文件，熟悉相关法律法规内容和界限，能够熟练地运用法律法规等规范性文件审查被申请复议具体行政行为合法性与适当性。同时，法制工作机构在工作内容与范围方面涉及本机关各个部门业务，因而有助于其宏观地把握并妥当地解独创性声明本人郑重声明所呈交论文是我个人在导师指导下进行研究工作及取得研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢地方外......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....也不包含为获得中国人民大学或其他教育机构学位或证书所使用过材料。与我同工作同志对本研究所做任何贡献均已在论文中作了明确说明并表示了谢意。签名刘帅日期年月日关于论文使用授权说明本人完全了解中国人民大学有关保留使用学位论文规定，即学校有权保留送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅学校可以公布论文全部或部分内容，可以采用影印缩印或其他复制手段保存论文。签名刘帅导师签名杨建顺日期年月日我国行政复议机构反思与完善引言早在世纪年代我国行政复议制度就已初现端倪，而年国务院颁布行政复议条例才将其作为种法律制度正式确立，直到年行政复议法颁布施行，我国行政复议制度才算最终确立。在行政复议法颁布初期，政府和学者都对行政复议制度充满了信心，认为“行政复议兼具信访制度和行政诉讼优点，行政复议是行政机关进行自我审查，自我发现错误，主动纠正错误积极方式，最容易使行政相对人认可矛盾解决方式”，“从涉及广度和起到社会效果来看，行政复议制度作用很大”。学者们也纷纷撰文喝彩，各级行政部门也大张旗鼓宣传......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....当然，在些人对行政复议法颁布欢欣鼓舞同时，也有学者理智指出了该法中存在些不足和缺陷。事实证明，这些不足和缺陷，加上行政复议法在实施过程中制度保障缺失，行政复议制度已经开始呈现出令人不能接受衰落迹象。行政复议制度改革和完善已迫在眉睫，而在讨论行政复议制度改革和完善时候，理应首先对现行行政复议机构进行反思和完善。行政复议机构是行政复议制度个极为重要组成部分。行政复议制度是否建立和健全，是否能产生良好实际效果，在很大程度上取决于行政复议机构是否建立和完善。般认为，我国最早规定行政复议是世纪年代颁布税务复议委员会组织通则，它是最早规定行政复议制度规范性文件。乔晓阳主编中华人民共和国行政复议法实务全书，中国言实出版社，年版，第页。参见青锋中国行政复议制度发展现状和展望，中国法学会行政法学研究会年年会论文。如法学年第期组织了“行政复议法立法缺陷分析”专题讨论......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....载法学研究年第期潘荣伟“抽象行政行为行政复议制缺陷与完善行政复议法第条评析”，载行政法学研究年第期等等，与对行政复议法赞不绝口样，对该法缺陷质疑亦不绝于耳。我国行政复议机构反思与完善第章我国行政复议机构现状及存在问题行政复议机构概述行政复议机构概念根据行政复议法实施条例第条规定，行政复议机构是指行政复议机关内部设立专门负责具体办理行政复议事项机构。其含义包括行政复议机构不具有独立法人地位。行政复议机构只是行政复议机关个内部工作机构，它般不具有独立行政主体地位，不同于具有独立主体地位并能以自己名义作出复议决定行政复议机关。行政复议机构虽然在实质上承担着行政复议具体工作，也行使着行政复议职权并履行复议职责，但它不能以自己名义作出行政复议决定及其他行政行为，也不能独立对外承担法律责任。但我们不能因此完全否认行政复议机构主体性和独立性，在法律特别授权情况下，少数行政复议机构可以以自己名义作出复议决定。例如，国家知识产权局设立专利复审委员会，国家工商行政管理局设立商标评审委员会等......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....此类行政复议机构因法律法规特别授权而具备独立法人资格和主体地位。二行政复议机构职责就是通过行政复议解决行政纠纷，即它具有行使着种“准司法性权力”。因此，它与行政机关内设其他承担行政管理任务行政机关有所不同，其工作人员在任职资格条件方面有专门要求，如根据行政复议法实施条例第条规定，专职行政复议人员应当具备与履行行政复议职责相适应品行专业知识和业务能力，并取得相应资格其活动程参见姜明安主编行政法与行政诉讼法，北京大学出版社，高等教育出版社，年版，第页。参见石佑启杨勇萍编著行政复议法新论，北京，北京大学出版社，年，第页。参见刘景欣郭忠红法制工作机构行政复议执行者试析行政复议机构特性和职能，载科技与法律季刊，年第期。我国行政复议机构反思与完善序具有准司法性质其行为是被动，即行政复议必须以行政相对人申请为前提，行政复议机构不能主动行使复议权。三按照行政复议法规定，行政复议机构有政府或政府工作部门内负责法制工作机构充当......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....熟悉相关法律法规内容和界限，能够熟练地运用法律法规等规范性文件审查被申请复议具体行政行为合法性与适当性。同时，法制工作机构在工作内容与范围方面涉及本机关各个部门业务，因而有助于其宏观地把握并妥当地解终极性权力，它对争执判断和处理是终结和最具权威。根据行政诉讼法及其司法解释规定，对复议机关改变原具体行政行为，对复议机关不作为不服，当事人可以提起行政诉讼。因此，对于行政复议委员会违法或不当行为，行政相对人也可以不经向行政机关负责人申诉而直接向法院提起诉讼。行政复议听证般认为,听证制度源于英国普通法上自然公正原则，其基本含义是“任何参与裁判争端个人或机构,都不仅要听取方当事人说明,还要听取另方当事人辩解,在未听取另方当事人辩解情况下,对其施行惩罚都是不合我国行政复议机构反思与完善法。”关于行政听证概念,般认为,“行政听证是指行政机关对行政相对人作出足以对其合法权益产生影响决定之前,行政机关应当告知行政相对人作出该决定理由，同时通知行政相对人有提起听证权利......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....所构成种保护行政相对人利益法律制度”。近年来，复议案件种类日趋多样，土地拆迁行政处罚工伤认定等案件复杂性不断提高，仅凭书面审理无法准确作出判断，必须充分听取申请人被申请人及相关方证词，进行质证，才能正确认定事实，依法作出高质量当事人信服行政复议决定。根据复议审理发展需要，行政复议法实施条例对听证制度作了明确规定，“行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据对重大复杂案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证方式审理。”参见英戴维沃克著牛津法律大辞典，北京社会与科技发展研究所组织翻译，光明日报出版社，年版，第页。姜明安主编行政法与行政诉讼法第二版，北京大学出版社高等教育出版社，年版，第页。参见行政复议法实施条例第条。我国行政复议机构反思与完善结语行政复议制度在中国确立，开辟了中国民主法制建设新时代，有着极大现实意义和深远历史意义。如前所述，行政复议制度优越性并没有充分得到体现......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....最大障碍就是对于行政复议不信任。从政府角度讲，政府守法意识淡薄，没有牢固树立人道政府有限政府责任政府和服务政府民主宪政基本理念。然而要想真正实现行政复议法立法目，破除个人和政府意识障碍固然重要，但其根本出路还在于行政复议机构乃至行政复议体制改革，确立行政复议机构独立品格，保证行政复议人员专业素质，能够公平实现行政相对人合法权益全面救济。任何个国家，其民主法制建设都要经历个或长或短历史进程。处在依法治国进程中中国，要想完善行政复议制度，充分发挥行政复议制度作用，是任重而道远。本文通过借鉴国外行政复议制度成功经验，再结合我国设立行政复议委员会试点城市实践探索，论证了建立统行政复议委员会可行性和必要性，并提出了全国范围内建立统行政复议委员会构想，希望能够对我国行政复议机构改革和完善提供些参考和建议。我国行政复议机构反思与完善参考文献著作类王名扬著英国行政法，北京，中国政法大学出版社，年版。日南博方著，杨建顺周作彩译日本行政法，北京，中国人民大学出版社，年......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....北京，中国政法大学出版社，年版。王名扬著美国行政法，北京，中国法制出版社，年版。杨建顺著日本行政法通论，北京，中国法制出版社，年版。胡建淼著比较行政法国行政法评述，北京，法律出版社，年版。张文显主编法理学，高等教育出版社北京大学出版社年版。乔晓阳著中华人民共和国行政复议法实务全书，北京，中国言实出版社,年。沈岿著平衡论种行政法认知模式，北京大学出版社，年版。杨海坤著跨入世纪中国行政法学，中国人事出版社，年版。刘萃著行政法热点问题，中国方正出版社，年月版。卓泽渊著法价值总论，人民出版社，年版。詹福满著当代中国行政法问题研究，北京，中国方正出版社，年。杨小君著我国行政复议制度研究，法律出版社，年版。叶必丰著行政法与行政诉讼法，中国人民大学出版社，年版。杨海坤章志远著中国行政法基本理论研究，北京大学出版社，年版。姜明安主编行政法与行政诉讼法，北京大学出版社，高等教育出版社，我国行政复议机构反思与完善年版。周汉华主编行政复议司法化理论实践与改革，北京大学出版社，年版......”。