直接计量时，可通过估价替代品，即些与所要估计的项目大致具 有同等效用或相等牺牲的项目的价值来确定环境资源价值。复原成本法是对把环境污染和破 坏恢复到 环境会计不能像传统会计那样采用单的货币计量方法，而需要采用货币计量与非货币 计量相结合的方法，例如复原成本法和替代品评价法。 二计量方式不同 因为环境资源中并没有凝结人类的劳动，所以也就无法按通常的方保护环境，拓展了会计主体的活动领域，相应的会计核算范畴也会跟着拓展。当环境事 项的核算扩展到定程度并自成体系时，必然产生会计的个分支，即环境会计。 二环境会计与传统会计的区别 信息享有者不同 就目前而言，环境会计信息的享用者主要是政府，特别是环境保护管理部门通过企 业所提供的环境会计信息，来对企业界造成的环境污染和取得的环保成绩进行评定，并 由此对企业进行环保考核与奖惩。目前，理论界已经有越来越多的人关注环境对会计的影响，研究成果颇多，但还没 有形成理论系统，同时也缺乏可操作性。我国的环境会计还处于初级阶段，还没有引起 企业的重视，不利于企业和社会的可持续发展，还需要进步改进和提高。 在我国，还没有健全的量化指标将企业的环保责任和经济效益联系起来，还没有使 环境保护成为企业的自觉行为。环境保护的实践与否在定程度上和企业领导者的素质 相关。 世纪年代初，我国逐渐开展了对绿色的研究，进而延伸到环境会计理论体 系。而传统会计信息的享用者是企业的投资者债权人等。者主要是政府，特别是环境保护管理部门通过企 业所提供的环境会计信息，来对企业界造成的环境污染和取得 二环境会计与传统会计的区别 信息享有者不同 就目前而言，环境会计信息的享用当环境事 项的核算扩展到定程度并自成体系时，必然产生会计的个分支，即环境会计。地投入定的人力物力财力来治理 保护环境，拓展了会计主体的活动领域，相应的会计核算范畴也会跟着拓展。部分内容简介源上来。部分内容简介源上来。这样可 以促使企业不断地关注和重视环境保护，并相应地投入定的人力物力财力来治理 保护环境，拓展了会计主体的活动领域，相应的会计核算范畴也会跟着拓展。当环境事 项的核算扩展到定程度并自成体系时，必然产生会计的个分支，即环境会计。 二环境会计与传统会计的区别 信息享有者不同 就目前而言，环境会计信息的享用者主要是政府，特别是环境保护管理部门通过企 业所提供的环境会计信息，来对企业界造成的环境污染和取得的环保成绩进行评定，并 由此对企业进行环保考核与奖惩。而传统会计信息的享用者是企业的投资者债权人等。 二计量方式不同 因为环境资源中并没有凝结人类的劳动，所以也就无法按通常的方法来确定其价值。 环境会计不能像传统会计那样采用单的货币计量方法，而需要采用货币计量与非货币 计量相结合的方法，例如复原成本法和替代品评价法。复原成本法是对把环境污染和破 坏恢复到原状所需成本进行估算的方法，适用于环境污染对水资源森林资源草地资 源土地资源海洋资源野生动植物资源等破坏的价值估算替代品评价法是当项 环境资源的价值无法直接计量时，可通过估价替代品，即些与所要估计的项目大致具 有同等效用或相等牺牲的项目的价值来确定环境资源价值。这种方法主要用来估量环境 污染对人体健康危害所折合的价值量。 三产生前提不同 环境会计理论与实践都是以可持续发展为前提的。它是在保证人类社会的可持续发 展基础上核算与监督企业的经济行为，反映企业经营和环境之间的能量交换与价值转移 过程。而传统会计则是由于社会再生产活动日益复杂，人们单凭头脑记忆来管理生产活 动已无法适应客观需要时产生的。 三环境会计存在的问题 我国开展环境会计研究的起步较晚，直到世纪年代末才引进环境会计理论。 世纪年代初，我国逐渐开展了对绿色的研究，进而延伸到环境会计理论体 系。目前，理论界已经有越来越多的人关注环境对会计的影响，研究成果颇多，但还没 有形成理论系统，同时也缺乏可操作性。我国的环境会计还处于初级阶段，还没有引起 企业的重视，不利于企业和社会的可持续发展，还需要进步改进和提高。 在我国，还没有健全的量化指标将企业的环保责任和经济效益联系起来，还没有使 环境保护成为企业的自觉行为。环境保护的实践与否在定程度上和企业领导者的素质 相关。然而，更多的企业认为环保投入得不到切实的回报，甚至是根本就没有经济上的 回报，认为这样做是得不偿失，所以其积极性较差。为了提高环境保护投入的产出率， 突出环保工作的效果，确保人类社会的可持续发展，利用专门的会计方法体系是十分重 要的。所以将环保这概念引入到传统的会计模式中，在我国大力推行环境会计是势在 必行的，是与国际间的会计行业的发展相适应的。 企业环境保护意识不强 社会经济发展到今天，环境资料信息的使用者仍然主要是政府部门，企业认为环境 信息对企业自身无益处。企业作为社会的基本经济细胞，承载着诸多社会责任。然而， 我国企业环境责任意识不强，重经济轻环境思想和先污染后治理等行为较为普遍。 企业是以盈利为目的的经济组织，大多只顾眼前利益，环境保护观念淡薄，对环境会计 建设不够重视。企业经营的目标是利润最大化，对于公司制企业而言，所有权与经营权 相分离，所有者对经营者的评价主要是看其在任期间给企业创造的利润，在收入既定的 前提下，成本越低，利润就越大。但是如果企业考虑环境成本的话，总成本就会增加， 相对利润就会降低，企业的经营者固然不愿意考虑环境成本，这必然会阻碍环境会计在 我国的实施。 二没有制定相关的环境会计政策及具体核算方法 目前，我国还没有专门的环境会计准则或相关规定，我国的会计法中缺乏环境会计 的相关内容，会计准则及相关会计制度中都很少涉及到环境会计。在我国环境会计实务 中，对环境会计对象的确认计量和披露形式方面都没有统可循的规范。同时，由于 缺乏强制性的准则规范，多数企业不愿主动披露环境信息，这严重阻碍了环境会计实务 的开展。 在环境会计中，环境成本的核算既是难点也是重点之。可以说，解决环境成本计 算的具体方法是深化环境会计研究与推广应用环境会计的关键。但是，我国目前尚无环 境成本核算的会计制度和会计准则，企业内部也尚未建立与环境成本核算相配套的会计 核算体系，大部分企业都只是将排污费用列作管理费用。这样做操作虽然简便，但也存 在些问题 第，企业很少单独核算环境成本，不能获得环境成本的相关信息。这样就会使环 境成本发生的原因不明确，不利于企业降低环境成本，也不利于企业对环境成本的控制。 第二，环境成本费用与企业各项成本费用混合在起，缺乏合理的确认还不成熟 环境会计要素的确认不明确 对于环境会计要素的界定，目前学术界尚无统认识，主要有三要素论四 要素论和六要素论等观点。虽然会计准则对会计六要素的确定有明确规定，但由 于环境会计的特殊性，目前对环境会计要素的确认尚处于理论研究阶段，还没形成成熟 的确认标准和原则。实际操作中，如何对环境会计要素进行确认仍然是个难题。 环境会计要素计量混乱 众所周知，传统会计计量是以交易价格为前提的，而在环境会计中，由于环境成本 和环境收益不能通过市场进行交易，因此也就没有市场交易价格，所以，单纯以交易价 格为前提就不能作为环境会计计量属性。目前，学术界就环境会计要素计量问题还没有 形成统的看法，我国在这方面也没有个明确的统标准和具体的相关规定。因而使 得实际操作缺乏依据，存在很大的主观性，导致各企业在环境问题上不具有可比性。由 此可见，准确计量是实施环境会计的关键，如果不解决计量问题，就无法进行会计的纪 录和报告。 四发展环境会计的有效措施 加强环境会计的宣传教育提高民众的环保意识 环境问题是关系全人类全社会的大事。在我国，环境保护是项基本国策，但是， 我国民众环境保护意识相对较薄弱。而环境会计的建设和发展离不开民众较高的环境保 护意识。只有不断加强环境会计的宣传和环境保护知识的教育，才能提高全社会的环境 保护意识，才能在社会上形人讲环保人人参与环保的良好氛围，才会有更多的人 去研究和发展环境会计，才会有更多的人参与到环境会计建设当中来，才能推动环境会 计理论和实务水平的发展。 二加强对环境会计的理论研究健全相关法律法规 可以成立环境会计研究机构，该机构可以由会计经济管理环境资源法律等多 方面专家组成，对环境会计理论环境成本企业环保行为产品市场规律法律体系 变动等系列有关问题进行研究。结合我国实际情况，研究出适合我国国情的推行环境 会计的办法。同时，我们可以通过积极参与国际交流与合作，积极主动地参与环境会计 的国际化进程，吸收国外发达国家环境会计的研究成果，同时充分结合我国国情开展我 国的环境会计研究，构建适合我国国情的环境会计理论体系。 目前，我国的经济正处在高速发展阶段，为避免重蹈发达国家先污染，后治理 的覆辙，我国已制定并颁布了不少环境法律法规。但尚未形成套完整有效的法制体系， 涉及环境因素的会计法规几乎是片空白。现行的会计法作为指导会计工作的根本 规范，甚少涉及环境会计方面的内容。若想成功地推行环境会计，必须完善环境会计法 律法规，修改和完善会计法并将环境会计核算和监督列入会计法，从法律上明 确环境会计的地位和作用。将涉及环境的内容列入会计要素，建立环境信息披露规范， 完善会计准则和会计制度，制定具体的环境会计准则，使环境会计信息的揭示有统的 标准。通过这些有关法规的制定及实施，使企业更加明确