【22页】区域经济增长差异分析.doc文档全文免费阅读

不完 全的数据资料，是对于若干富国和穷国中的收入分配的估算以及些欧洲国家历 史上的走向。

，即收入差别的长期趋势类 似于个倒写的字。

平衡增长理论赫希曼在经济发展战略书中提出了不平衡增长 理论。

他认为，经济进步并不同时在每处出现，而旦出现，巨大的动力将会 使经济增长围绕其进步集中，区域间的不平衡增长是增长本身不可避免的伴生 物和条件，增长点或增长极的增长的动力来源于核心企业家善于发挥聚集经济的 优势和动态增长气氛。

倒理论 西蒙库兹涅茨在年对美国经济协会中的演说时，首 次提出了著名的收入分配差别倒型假说，即在经济发展过程中，收入分配 差别的长期变动轨迹是先恶化后改进，他认为，收入分这 理论将时间因素引入区域空间结构变动分析，注意到均衡与增长之间的替代关系 随时间推移而呈非线性变化，强调经济发展程度较高的时期增长对均衡的依赖。

这种运用区域发展不平衡的规律达到平衡发展的目标，也成了区域规划实践的重 要指导思想。

最近的区域差异理论主要包括 现代企业区位选择论 克鲁格曼于年通过个简单的模型说明了个国 家或区域为实现规模经济而使运输成本最小化，从而使得制造业企业倾向于将区当经济进入成熟期以后，地区差距最终将会趋于缩小。

差别的长期变动轨迹是先恶化后改进，他认为，收入分配不平等的长期趋 势可以假设为在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而 后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小 倒理论 西蒙库兹涅茨在年对的伴生 物和条件，增长点或增长极的增长的动力来源于核心企业家善于发挥聚集经济的 优势和动态增长气氛。

他认为，经济进步并不同时在每处 赫希曼的不平衡增长理论赫希曼在经济发展战略书中提出了不平衡增长 理论。

部分内容简介核心地区表现为种上升的正反馈运动，而边缘地区则表现为下降的 负反部分内容简介核心地区表现为种上升的正反馈运动，而边缘地区则表现为下降的 负反馈运动，由此产生和拉大了区域差异。

赫希曼的不平衡增长理论赫希曼在经济发展战略书中提出了不平衡增长 理论。

他认为，经济进步并不同时在每处出现，而旦出现，巨大的动力将会 使经济增长围绕其进步集中，区域间的不平衡增长是增长本身不可避免的伴生 物和条件，增长点或增长极的增长的动力来源于核心企业家善于发挥聚集经济的 优势和动态增长气氛。

倒理论 西蒙库兹涅茨在年对美国经济协会中的演说时，首 次提出了著名的收入分配差别倒型假说，即在经济发展过程中，收入分配 差别的长期变动轨迹是先恶化后改进，他认为，收入分配不平等的长期趋 势可以假设为在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而 后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小，即收入差别的长期趋势类 似于个倒写的字。

库兹涅茨这观点的依据，仅仅是当时所能找到的不完 全的数据资料，是对于若干富国和穷国中的收入分配的估算以及些欧洲国家历 史上的走向。

后人根据对大量数据的研究，对他的这假说或支持或质疑。

鲍克 特克莱恩钱纳里和赛尔奎因阿鲁瓦利亚等人的研究支持了这假说。

然而，菲尔兹对个国家个年份数据资料的研究发现，穷国的不平等程度 并没有呈现出上升的趋势，而富国也没有出现下降的趋势。

不过，费景汉拉尼 斯和郭对中国台湾省的研究表明，台湾经济增长与平等 是相伴生的。

年美国经济学家威廉姆森通过实证分析方法，根据 个国家的国际横截面数据和个国家的时间序列数据提出来的种假说。

该理 论认为，注重经济效益的国家，经济的发展是通过系列的不平衡而实现的。

在经济发展的初期，地区之间的经济差距将逐步扩大，但经过段时期，地区差 距将逐渐保持平稳。

当经济进入成熟期以后，地区差距最终将会趋于缩小。

这 理论将时间因素引入区域空间结构变动分析，注意到均衡与增长之间的替代关系 随时间推移而呈非线性变化，强调经济发展程度较高的时期增长对均衡的依赖。

这种运用区域发展不平衡的规律达到平衡发展的目标，也成了区域规划实践的重 要指导思想。

最近的区域差异理论主要包括 现代企业区位选择论 克鲁格曼于年通过个简单的模型说明了个国 家或区域为实现规模经济而使运输成本最小化，从而使得制造业企业倾向于将区 位选择在市场需求大的地方，但大的市场需求又取决于制造业的分布。

所以中 心边缘模式的出现依赖于运输成本规模经济与国民收入中的制造业份额。

克鲁格曼等人年又通过个简单模型探讨了两个国家两种产业和种生 产要素的情况下产业聚集现象产生的原因。

他通过模型分析得出结论在贸易成 ， ， ， ，本高时，两个产业同时存在于两个经济中，而在贸易成本低时，产业历人口占岁以上人口的份额基年的国内国内 生产总值测度为年各省人均国内生产总值。

因西藏海南和重庆均缺乏年的数据，不列入本模型。

模拟结果如式 所示 ， 式拟合的结果令人满意，各变量系数的符号与理论假设完全致各省 的全社会固定资产投资增长率对人均的增长有显著的影响，基期年 的人均水平对人均的增长有显著的负影响人口增长率变量的显著性 也达，说明过快的人口增长导致了人均的增长。

人力资本的投资对人 均增长正的影响，但其显著性水平不高接近，可能的原因是改革以来， 各地人才迅速向东部流出，培养人才的地方尚未得到显著的回报。

由以上模型的实证研究，我们可以得到以下几点启示 第，增长速度的快慢不因东西部而异。

在模型的基础上加入虚拟变量 式略，难以发现对各地人均增长的显著影响。

人均的增长速度与固定资产投资人力资本投资正相关，而与期初的 人均和人口增长负相关。

因此，经济水平原本较低的地区，经济出现了较 快的增长经济水平原本较高的地区，其发展速度在放慢，我国各地区的人均 水平有缩小之势。

值得提的是不能将西部地区人均增长的低水平归结 于其人均的水平差异，经济增长决定因素的差异才是导致经济发展水平的 差异的真正原因。

因此，分析东西部经济发展水平的差异要从经济增长的决定因 素中找差距。

第二，技术进步模型中的常数项对增长的贡献比率大。

技术进步包 括制度创新技术创新等。

年至年间我国人均年增长比年 至年人均年增长高出个百分点。

这主要得益于十届三 中全会以来旨在解放生产力的系列政策，得益于市场经济体制的构建，得益于对 外开放，得益于技术引进和技术创新。

第三，全社会固定资产投资仍然是推动经济增长的主要力量。

高投资对应着 高增长，东部地区的快速发展与其投资的快速增长密不可分西部地区较缓慢的 增长与其固定资产和投资的缓慢增长相对应。

第四，在我国经济增长中人口的贡献是最小的，这说明经济增长不仅取决于 人口的数量而且与人口质量关系更密切。

人口数量是我国的优势，但人力资本存 量我们并不占优势。

但从另角度看，我国的人力资本的潜能是巨大的。

人力资 本投资直不太受地方重视，其原因是人力资本投资对经济增长的影响不太明 显。

因此，各地采取挖人才的政策，即通过经济手段将大量人才从异地吸引过来而想不愿花钱培养人才。

第五，各地区经济增长的初始条件和地理位置是否是造成增长差异的主要原 因呢年以来，并非所有起点落后的省份如广西山西青海的经济增长 都慢于起点高的先进省份，也并非所有起点高的先进沿海省份如天津辽宁 河北的经济增长都快于起点低的落后内地省份。

值得提的是，近几年经济增 长最快的东南沿海五小龙如广东浙江江苏福建和山东，这几个地区的起 点大都相对较低。

我们还可以看出，许多内地省份的经济增长速度是非常快的， 如安徽新疆云南等平均速度在以上。

从直观上判断，把各地区的经济 增长差异归于起点差异和地理位置是不恰当的。

因此我们的结论是地区创新能力 和市场化程度是推动转轨时期中国经济增长的最主要的源泉，也是造成各地区经 济增长差异的主要原因所在。

四结束语 通过全文的分析和实证研究，我们不难发现我国经济的差异的现实是有目共 睹的，但在造成差异的原因上，我们的研究和认识还是不足的。

通过对我国 年的实证分析，笔者得出了五点启示，这五点启示里有些和普通大众 对我国经济差异的认识是大致相同的，例如高投资对应着高增长，东部地区的快 速发展与其投资的快速增长密不可分西部地区较缓慢的增长与其固定资产投资 的缓慢增长相对应但我们还必须看到些不同的结果增长速度的快慢不因东 西部而异，各地区经济增长的初始条件和地理位置不定是造成增长差异的主要 原因等等。

我国地区经济增长的差异性问题是个很现实而且迫切需要我们去研 究的问题，我们的任务不仅是要解释这种差异性的现象，更重要的是我们要能找 到解决这种差异性的方法和途径。

参考文献 ， ， ， 张吉鹏新经济地理学与中国产业地理集聚，打印稿。

蔡昉都阳中国地区经济增长的趋同与差异对西部开发战略的 启示，经济研究年第期。

范剑勇要素聚集与地区差距来自中国的证据，中国社会科学 评论，年第卷第期。

胡鞍钢熊义志我国知识发展的地区差距分析特点成因及对 策，管理世界，年第期，第页。

林毅夫蔡昉等，中国经济转型的地区差距分析，经济研究第 期。

杨开忠中国区域经济差异的变动研究，经济研究，年第期。

魏后凯中国地区经济增长及其收敛性，中国工业经济， 年第期。

刘树成等主编，中国地区经济发展研究北京中国统计出版社，。

工资增长率投资收益率缴费年限预期寿命养老保险缴费率以及工资