硕士论文：中学生“反学校文化”现象研究文档55页高清浏览

玩乐玩玩也有错„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 五学生„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三国内外相关研究综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 国外学者对学校文化与学生反学校文化的文献综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 学校文化与反学校文化„„„„„„„„„„„„„„„„话语背景„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二基本范畴界定与阐释„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化与反文化„„„„„„„„话语背景范畴界定与研究综述„„„„„„„„„„„， 缘起„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 会分层导致为尊严抗争„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化多元导致精神向度混乱„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 大众文化导致传统理想断裂„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 英雄文化导致盲目冒险„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二学校文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 价值评价相互矛盾„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 课程文化学用背离„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 师生情感的冲突与对立„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 学校管理文化缺乏人本理念„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 部分教师素质偏低，缺乏文化引领能力„„„„„„„„„„„„„„„ 师生文化体系与价值观的矛盾与对立„„„„„„社会文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 社会转型导致价值观念失序„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 社 缘起„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ ， 部分内容简介 部分内容简介 ， ， 缘起„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 话语背景范畴界定与研究综述„„„„„„„„„„„„„„„ 话语背景„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二基本范畴界定与阐释„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化与反文化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 学校文化与反学校文化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化整合„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 中学生„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三国内外相关研究综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 国外学者对学校文化与学生反学校文化的文献综述„„„„„„„„„ 国内学者对学校文化与学生反学校文化的文献综述„„„„„„„„„ 四本研究的目的和方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 本研究的目的„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 本研究的过程角度与方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二中学生反学校文化的现象扫描„„„„„„„„„„„„„„„„ 偏激反抗你能怎么我„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二疏离逃避逃课又何妨„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三冷漠消极读书有何用„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 四自傲玩乐玩玩也有错„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 五阳奉阴违谁是墙头草„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三中学生反学校文化的问题归因„„„„„„„„„„„„„„„„ 社会文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 社会转型导致价值观念失序„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 社会分层导致为尊严抗争„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化多元导致精神向度混乱„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 大众文化导致传统理想断裂„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 英雄文化导致盲目冒险„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二学校文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 价值评价相互矛盾„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 课程文化学用背离„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 师生情感的冲突与对立„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 学校管理文化缺乏人本理念„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 部分教师素质偏低，缺乏文化引领能力„„„„„„„„„„„„„„„ 师生文化体系与价值观的矛盾与对立„„„„„„„„„„„„„„„„ 三家庭文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 家庭不和，孩子缺乏归属„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 文化代沟，孩子形成叛逆„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 家校矛盾助长孩子对学校文化的怀疑„„„„„„„„„„„„„„„ 四学生文化因素„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 物质文化与精神文化失衡发展„„„„„„„„„„„„„„„„ 追求精神文化中 变革与社会转型的关键时期。

我们处在个多元文化的世界。

元主导多元并存的文化结构成为 当今人类的趋势，也逐渐成为我国社会现实的基本特征。

也就是说，在中 国向社会主义现代化进军的途中，客观存在着激活文化冲突与文化背叛 的历史与现实条件。

学校是个社会组织。

作为社会的员，学校同样面临着种种矛盾与 冲突。

例如高标准高速度高效率充斥着学校的管理教学 等各个方面校长教师和学生为了追求标准赢得考试而疲于奔命 课本及其与之相关的练习册参考书成为联系师生家校的纽带课 程中的语数英成了文化主流，音体美被视为文化边缘教 室中最引人注目也最令许多学生尴尬的是名次排列表等。

鲜花绿草 在校园中虽然越来越多，而欢乐笑语在学校中越来越少。

考高分上 重点成为教育的唯旨趣。

歌声没有了，笑声没有了，美丽的花园变成 了失乐园失乐的荒园。

于是乎，学校文化被浓缩为标准文化， 每个本应拥有丰富多彩生命的个体成长在标准化的指挥下只呈现出单 的色调。

学校如此，家庭和社会更是变本加厉。

特别是面临升学的中学生，许 多家庭在不断关注施压学校的同时，也越俎代庖地承担起第二学校 的职责，家教辅导等等接踵而来。

社会更是为此大开绿灯，各种辅导班 提高班应然而生。

有人戏称考试是中国的第五大发明，我们在长达九 至十二年的学校教育中培养出来的只是会考试的人才。

围绕考试，有 学者在篇题为考疯了的文章中描述了这样种情景为了考试，任 劳任怨的教师们忙疯了，做牛做马的家长们急疯了，考试辅导材料印疯了， 商界发考试财发疯了如这个补脑汁使你聪明，那个脑黄金保考试成功 等。

有人慨叹现今的中国文化就是学校的考试文化。

在上述文化背景下培养出来的中学生常常出现缺乏自主难以 合作交往无视社会公德蔑视规章制度为人冷酷无情自私自利暴 虐凶狠心理脆弱无责任感无自律意识等。

离家出走自杀残害等事 件屡见报端。

面对现状，部分老师深深叹息道现在的中学生真是越来越 难以控制和把握了，也有人评价当今的中学生是有知识没有文化，有 智商没有教养，有青春没有热血，有个性没有品行。

这不由得使世人对中国的中学教育提出了这样的质疑当教学楼天 比天漂亮，教育技术天比天先进，课程内容天比天丰富，教育 科研天比天红火起来的时候，我们的学生却天比天更不喜欢学 校，甚至与学校的主流文化唱对台戏，家长们也天比天怀疑学校 教育究竟能否使自己的孩子长大成才 面对种种反抗学校行为的现象，如果仅仅从心理学教育学的角度将 学生的行为视为种逆反心理道德失范或行为偏差 去研究，那不仅是不全面的，而且是远远不够或不管用了。

在我看来，对 于学生反抗学校文化行为的处理仅仅使用行政手法给予警告记过甚或 开除，其效果有时甚至是适得相反的。

学生的内心世界宛如个大黑箱， 若不能适当开启和细心察觉，未把握到他们反抗学校文化的真正原因，即 使教育付出再多的努力，也难以实现教育目标。

基于此，以中学里那些经常被学校视为偏差行为的问题学生 为重点研究对象，探讨中学生反文化的成因，寻求整合中学生反学校文化 的对策，不仅能提供个新的角度来了解学校与学生冲突的原因，而且对 学校存在的不当文化体制与教育价值观念的改革同样具有十分重要的意 义。

这是本论文研究和探讨的话语背景。

二基本范畴界定与阐释 文化与反文化 文化词，无论是西方还是东方，都古已有之。

拉丁文的 主要意思是指耕作，即为敬神而耕作，为生计而耕作。

后来经过引申，便 含有了培养修养等方面的意义。

英文至今仍有文 化教养栽培养殖耕作培养磨练等多方面的含义。

文化在 中国古代，常常指人文化成和以文教化，这也与今天西语文化 词的培养教育改变发展的意思大致相合。

现代意义的文化 词，是经过长期演变后的结果。

在这个演变过程中美国学者克罗伯 在前人研究的基础上，提出了影响深远的文化概念。

他认 为文化，应包含五种涵义文化包括行为的模式和指导行为的模 式模式不论外观或内观，皆由后天学习而得，学习的方式是通过 人工构造的符号系统模式物化体现于人工制品中，因而这些 制品也属于文化历史