1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
走向南北向的宾川及渔泡江断裂以及他们夹持的南北向延伸 的褶皱及断裂组成西边主要由苍山杨王山褶皱字型构造体 系的复合部位。
东面为分布于祥云城宾居街大营线以东地区的经向 构造体系,由土等松散堆积物组成,成分厚度变化较大。
区域出露地层较单,主要为古生界二叠系下统玄武岩组地层及 第四系松散岩类。
二叠系下统玄武岩组地层大面积分布,岩性主要为棕 褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等。
该套地 层,南北向长近,东西宽近,厚度约,广泛分布于工程 区。
第四系全新统大面积覆盖,主要为冲洪积,残坡积, 洪积,冲湖积层等,由块 枢纽区工程地质条件及病害原因分析 村水库始建于年,是边测量边设计边施工的三边工 程。
年底完成主坝高米,副坝高米。
年又开始续建,至年完成。
水库实测主坝高,副坝高,总库容万,相 应水位,兴利库容万,相应水位。
主坝地质条件及病险情况 坝体 主坝斜墙经现场 构面组合,岸坡稳定库区岸坡基岩表层虽风化强烈,表层有厚约 的残坡积覆盖层,但无大的卸荷松弛带,水库建坝蓄水近年,未发育有 大的滑坡塌岸等不良物理地质现象,库岸稳定。
第四系全新统大面积覆盖,主要为冲洪积,残坡积, 洪积,冲湖积层等,由块碎石砾石砂粘性该套地 层,南北向长近,东西宽近 二叠系下统玄武岩组地层大面积分布,岩性主要为棕 褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等。
区域出露地层较单,主要为古生界二叠系下统玄武岩组地层及 属低中山浅切割地形,构造侵蚀堆积地貌。
部分内容简介部分内容简介与河交汇口高程为, 相对高差约。
属低中山浅切割地形,构造侵蚀堆积地貌。
区域出露地层较单,主要为古生界二叠系下统玄武岩组地层及 第四系松散岩类。
二叠系下统玄武岩组地层大面积分布,岩性主要为棕 褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等。
该套地 层,南北向长近,东西宽近,厚度约,广泛分布于工程 区。
第四系全新统大面积覆盖,主要为冲洪积,残坡积, 洪积,冲湖积层等,由块碎石砾石砂粘性土等松散堆积物组成,成分厚度变化较大。
工程区处于经向构造体系和青藏滇缅印尼歹字型构造体 系的复合部位。
东面为分布于祥云城宾居街大营线以东地区的经向 构造体系,由走向南北向的宾川及渔泡江断裂以及他们夹持的南北向延伸 的褶皱及断裂组成西边主要由苍山杨王山褶皱带和挖色帚状构造带组 成。
区内地下水主要为大气降水补给为主,为入渗径流型动态,沿地 形起伏不平,水文网发育。
根据百万中国地震动参数区划图,工程区地震动峰值加速度 为,对应地震基本烈度为度,区域构造稳定性较差。
工程区地质 库区两岸坡及径流区分布有第四系松散地层块碎石砂土砂壤土,库 区两岸坡为山坡地,人类活动较为频繁,植被相对较差,汛期有泥砂入库, 水库建坝蓄水近年,据年库区测绘,其淤积厚度约米,水库 泥砂淤积严重。
库区仅西北角由主坝及副坝围成,北部东部南部山体较为宽厚, 隔水性能较好,冲沟切割不深,无集中通向库外的渗漏通道,水库邻谷谷 底高程均高于大坝坝顶高程,不存在向低邻谷渗漏的问题。
库区两岸地形坡度般约,区内玄武岩流面产状主要倾向水 库上游,倾角约,岩层倾向与水库岸坡为斜交坡,无大的不利结 构面组合,岸坡稳定库区岸坡基岩表层虽风化强烈,表层有厚约 的残坡积覆盖层,但无大的卸荷松弛带,水库建坝蓄水近年,未发育有 大的滑坡塌岸等不良物理地质现象,库岸稳定。
枢纽区工程地质条件及病害原因分析 村水库始建于年,是边测量边设计边施工的三边工 程。
年底完成主坝高米,副坝高米。
年又开始续建,至年完成。
水库实测主坝高,副坝高,总库容万,相 应水位,兴利库容万,相应水位。
主坝地质条件及病险情况 坝体 主坝斜墙经现场调查及访问,主坝斜墙厚度不均,甚至局部缺失,防 渗土料质量差,导致其防渗效果不佳。
排水褥垫层主要分布于号剖面后 坝坡脚,即主坝主河道上,为天然河砂的砂卵砾石构成,上部干燥,其间 无泥土充填,透水性强,渗透效果较好,但无排水棱体。
后坝坡脚北段紧 临进村乡村道路,由于修路及铺弹石路面,造成该段坝脚为 米不等的垂直边坡,如遇雨季,坝面受雨水冲刷,可能造成垂直坝土边坡 坍塌滑坡的危害,危及大坝稳定安全的危险。
坝土夯压情况天然干密度为,平均值为, 击实试验最大干密度,平均值为,压实度为 ,坝土压实度偏差较大,局部较差。
坝土渗透性据原状样渗透试验结果,渗透系数 ,平均值为,大值为。
重塑试验,渗 透系数据钻孔现场注水试验结果,渗透系数 ,均值为,主坝钻孔钻孔 以中等透水层为主,主坝中间段渗漏较严重详见主坝 线渗透剖面图,均不满足均质土坝要求。
据野外踏勘,主坝左右坝肩下游坡脚局部有渗水现象,其长度分别 为说明局部坝体结合部位渗透较大,渗漏严重,须对相应坝 肩段作防渗处理。
力学指标推荐值为钻孔原状样力学指标小值均值,本次抗剪指标推荐 为平均值为。
钻孔原状样力学指标,相对于标贯更 接近真实坝土力学指标,压缩性推荐大值均值,物理性指标取算术平均, 渗透系数取野外钻孔现场注水试验大值平均值。
坝基为 二元结构,上部为第四系冲洪积层,下伏基岩为玄武岩。
冲洪积层坝基土河道残留有第四系冲洪积层,主要为灰黄 灰色粘土质砂含砂高液限粘土,厚米,相对较密实。
其细粒 含量,平均值,其细粒含量 大于,根据规范要求,不会产生地震液化。
卵砾石夹粘土,粘土约占 ,分布较厚,推测最厚约,密实。
粘土夹砾石层,该层夹在 层中,分布不连续,厚。
密实,其厚度分布范围较小。
钻 孔注水试验渗透系数平均值为,钻孔 属中等透水层,透水性大,其余坝基土均 属弱透水层,透水性小,厚度般约。
建议该层抗剪指标推荐值 现场标准贯入试验,即。
基岩仅两坝端埋藏较浅,河床段则较深,坝基基岩均为二叠系 下统玄武岩组地层,岩性为灰绿褐灰青灰色致密状玄武岩强 风化层厚度约,往两坝肩则变厚,岩层表层风化强烈坝基透水 率,属微至弱透水层,透水性较小,为相对隔水层。
坝肩, 左坝肩,地形坡度度,玄武岩流面产状倾向上游,岸坡为大角 度斜交坡,流面结合紧密,无软弱夹层,岸坡稳定。
透水率, 渗透系数, 左坝肩与坝体的结合部位局部未处理好,渗漏量大。
右坝肩,地形相对平缓,流面产状,倾向上游,近反向坡,流面结合 紧密,无软弱样指标主坝起参 与统计分析,其坝基土指标基本致,即其抗剪指标值为, ,平均值为, 粘粒含量,平均。
坝基土物理指标推荐值为原状土样室内试验平均值,力学指标由于层灰黄灰色粘土质砂含砂高液限粘土,厚度较薄,呈透镜状分布, 层卵砾石夹粘土,卵砾石含量高,分布较厚,该层抗剪指标推荐值现场标 准贯入试验,即。
基岩为二叠系下统玄武岩组地层,岩性为灰绿褐灰青 灰色致密状玄武岩推测强风化层厚度般约。
呈单斜构造,流 面产状倾向倾角约,流面结合紧密,无软弱夹层倾向上游, 为斜交坡,河床坡降较为平缓,坝基稳定。
坝肩 左坝肩,地形坡度度,玄武岩流面产状倾向上游,岸坡为大角 度斜交坡,流面结合紧密,无软弱夹层,岸坡稳定。
透水率, 渗透系数,为弱至微透水层,左坝肩与坝体 的结合部位局部未处理好,渗漏量大。
右坝肩,地形相对平缓,流面产状,倾向上游,近反向坡,流面结合 紧密,无软弱夹层,坡体稳定。
透水率,渗透系数 ,为弱至微透水层,透水性较小,右坝肩与坝体的结合部位 局部未处理好,渗漏量大。
输水涵洞地质条件及病险情况 输水涵洞位于主坝右坝段,为坝下涵洞,浆砌石城门洞型,断面尺寸 宽,高,顶拱半径为,涵洞长米,底坡,斜管 进水口孔口高程米,涵洞闸门采用平板铸铁闸门控制水流。
输水涵洞基础为第四系冲湖积层,为灰褐褐灰色砂质粘土及卵砾石 夹粘土,中等密实,其厚度般米。
下伏为二叠系下统玄武岩 组棕褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄 武岩,推测强风化层厚度般约。
呈单斜构造,流面产状倾向 总体倾向左岸,倾角约,流面结合紧密,无软弱夹层倾 向右岸偏上游,为斜交坡,坡体稳定。
闸室段砼发现腐蚀碳化渗漏问题,闸后底板局部已被冲毁。
洞内 水深,段渗漏严重。
顶拱和两壁有大量石钟乳状等钙化 泥质化附着物,产生流土,有褐色坝土被带出现象。
浆砌石砂浆脱落, 缝内砂浆多见为砂粒,强度较低。
涵洞进口淤积严重,每次放水都要放出 淤积物大约小时。
现有平板钢闸门孔,前止水,闸门尺寸为,手摇螺杆式 启闭机台,启闭方式落后,闸门锈蚀较为严重,由于多年运行,坝土发 生不均匀沉降,导向轮变形破坏,丝杆变形,开启非常困难,止水缺损多 处,关闭不严,严重漏水。
启闭设备弥度县农机厂生产的手动螺杆启闭机,以运行多年,经常发 生阻卡。
输水涵洞地质条件及病险情况 道由闸室段陡槽段及消力池组成。
堰体为有闸控制折线堰,堰面 转角处进行修园处理。
溢流堰净宽,闸室分三孔,每空净宽,未设 胸墙,为露顶式闸门。
选用平面钢闸门,双吊点移到式卷扬机起 吊。
由于没有配设备用电源,运行管理应急能力底。
溢洪道座落在二叠系下统玄武岩组地层上,岩性主要为 棕褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等推测强 风化层厚度般约。
呈单斜构造,流面产状倾向总体倾 向左岸,倾角约,流面结合紧密,无软弱夹层倾向右岸偏上游,为 斜交坡,坡体稳定。
建筑材料 风化料场位
