某某镇城市生活垃圾处理工程投资立项申报书.doc文档71页全套完整下载

随着经济的发展，人民生 表年年逐年垃圾量累计表 年份服务人口万人垃圾日产量清运率垃圾清理量累计量万万 到中期年的垃圾产量可达，并将此定为 镇垃圾卫生填埋场的设计规模确定为吨天。

垃圾成分 业主提供的垃圾成分列于表。

表镇生活垃圾成分 成份厨余菜叶等织物纸张塑料灰土类玻璃金属 含量 表的数据表明，镇目前的气化率较低，燃料主要以燃煤 为主，所以垃圾中无机物含量较高。

堆肥有厌氧堆肥和好氧堆肥两种，前者堆肥时间长堆温低 占地大二次污染严重。

现代堆肥工艺均是指高温好氧堆肥，是 在好氧条件下，用尽可能短的时间完成垃圾的发酵分解，并利用 分解过程产生的热量使堆温升至，起到灭菌灭寄生虫 和苍蝇卵蛹的作用，从而达到无害化的目的。

垃圾堆肥处理的优点在于能使垃圾转化为可利用的资源，既 增加了垃圾处理的经济效益，又减少了垃圾最终填埋用地，节约 土地资源。

但垃圾堆肥需定的技术和设备，建设的条件下，利用微生物对垃圾中的有机物进 行生物降解，使之成为具有良好稳定性的腐植土肥料的处理工 艺，是种垃圾资源化处理方法。

镇生活垃圾成分 成份厨余菜叶等织物纸张塑料灰土类玻璃金属 含量 表的数据表明，镇目前的气化率较低，燃料主要以燃煤 为主，所以垃圾中无机物含量较高。

垃圾成分 业主提供的垃圾成分列于表。

到中期年的垃圾产量可达，并将此定为 镇垃圾卫生填埋场的设计规模确定为吨天。

表年年逐年垃圾量累计表 年 根据以上确定的各年人口人均垃圾产量及定的清运率， 将镇逐年垃圾产生量预测列于表。

部分内容简介分别确定，以每三年为基准，从 年至年每三年分别取值为部分内容简介分别确定，以每三年为基准，从 年至年每三年分别取值为 和。

根据以上确定的各年人口人均垃圾产量及定的清运率， 将镇逐年垃圾产生量预测列于表。

表年年逐年垃圾量累计表 年份服务人口万人垃圾日产量清运率垃圾清理量累计量万万 到中期年的垃圾产量可达，并将此定为 镇垃圾卫生填埋场的设计规模确定为吨天。

垃圾成分 业主提供的垃圾成分列于表。

表镇生活垃圾成分 成份厨余菜叶等织物纸张塑料灰土类玻璃金属 含量 表的数据表明，镇目前的气化率较低，燃料主要以燃煤 为主，所以垃圾中无机物含量较高。

随着经济的发展，人民生活 水平的提高，城市气化率和用电率的不断提高，预计有机成分将 增加，无机物成分将逐渐减少。

本可研按照业主提供的现有垃圾 成份进行设计。

城市生活垃圾处理工艺简介 为防止城市生活垃圾的污染，现有的垃圾处理工艺有卫生填 埋堆肥焚烧热解蚯蚓分解等，但目前技术比较成熟，使 用较多的是前三种。

垃圾卫生填埋 垃圾卫生填埋是按卫生填埋工程技术标准处理城市垃圾的 种方法，它有别于垃圾的自然堆放或简易填埋。

垃圾卫生填埋过 程为层垃圾层覆盖土交替填埋，每层均用压实机械压实填 埋堆中预埋导气管，导出垃圾分解产生的有害气体 等填埋场底部做成不透水层，防止渗滤液对地下水的污染， 并在底部设垃圾渗滤液导出管，将渗滤液导出，进行集中处理。

卫生填埋具有技术简单处理量大风险小，建设费用运 行成本相对较低等优点，但卫生填埋对场址条件要求较高，所需 的覆盖土量较大。

如果能够找到合适场址并解决覆盖土的来源问 题，在目前的经济技术条件下，卫生填埋法是最适用的方法。

垃圾堆肥 堆肥是在有控制的条件下，利用微生物对垃圾中的有机物进 行生物降解，使之成为具有良好稳定性的腐植土肥料的处理工 艺，是种垃圾资源化处理方法。

堆肥有厌氧堆肥和好氧堆肥两种，前者堆肥时间长堆温低 占地大二次污染严重。

现代堆肥工艺均是指高温好氧堆肥，是 在好氧条件下，用尽可能短的时间完成垃圾的发酵分解，并利用 分解过程产生的热量使堆温升至，起到灭菌灭寄生虫 和苍蝇卵蛹的作用，从而达到无害化的目的。

垃圾堆肥处理的优点在于能使垃圾转化为可利用的资源，既 增加了垃圾处理的经济效益，又减少了垃圾最终填埋用地，节约 土地资源。

但垃圾堆肥需定的技术和设备，建设投资和处理成本相对 较高，堆肥产品的产量质量和价格受垃圾成分影响较大，肥料 中超标的重金属会污染农作物，还可能会伤害人畜。

当前，制约垃圾堆肥的因素，主要是堆肥产品的销路问题。

垃圾焚烧 垃圾焚烧法是种对城市垃圾进行高温热化学处理的工艺。

将垃圾送入焚烧炉中，在高温条件下，垃圾中的 可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成 高温燃烧气体和少量性质稳定的惰性残渣。

通过焚烧可以使垃圾 中可燃物氧化分解，达到减少体积去除毒物回收能量的目的。

经焚烧处理后垃圾中的细菌和病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体 得到高温分解，烟气中的有害气体经处理达标排放。

焚烧法减量化的效果最好，无害化程度高，且产生的热量可 作能源回收利用，资源化效果好。

该法占地少，处理能力可以调 节，处理周期短但建设投资大，处理成本高，处理效果受垃圾 成分和热值的影响，是今后大中城市垃圾处理的发展方向。

我国城市生活垃圾处理起步较晚，近年来，我国些城市先 后建设了城市垃圾处理设施。

如上海老港填埋场杭州天子岭填 埋场上海安亭无锡及常州堆肥厂深圳焚烧发电厂等，具体 采用何种工艺，应因地制宜。

在常见的垃圾处理方法中，焚烧填埋堆肥的技术较为成 熟，使用也较多。

但是，不同的处理方法都有其特点和不足。

现 对三种垃圾处理方式的比较列于表。

表三种垃圾处理工艺的比较 比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺 技术可靠性可靠，属常用处理方法较可靠，国外属成熟技术较可靠，我国有实践经验 工程规模 工程规模主要取决于作业场 地填埋库容设备配臵和 使用年限，般均较大 单台焚烧炉常用规格为 ，垃圾焚烧厂般安装 台焚烧炉 静态或动态间歇式堆肥厂常 用，动态连续式 堆肥厂可达 选址难度较困难有定难度有定难度 占地面积大，较小，中等， 建设工期月 适用条件进厂垃圾的含水率小于，无机含量大于 进炉垃圾的低位热值高于 ，含水率小于， 灰分低于 垃圾中可降解有机物含 量大于 操作安全性较好，沼气导排要通畅较好，严格按照规范操作较好 管理水平般很高较高 产品市场有沼气回收的填埋场，沼气可以利用热能或电能可为社会使用，需要政策支持落实堆肥产品市场有定困难，需采用多种措施 能源化沼气收集后可以利用垃圾焚烧余热可发电或综合利用采用厌氧发酵后，产生沼气可利用 资源利用 填埋场封场并稳定后，可恢 复土地利用或再生土地资 源，陈垃圾可开采利用 垃圾分选可回收部分物质， 焚烧炉渣可综合利用 垃圾堆肥产品可用于农 业种植和园林绿化等， 可回收部分物资 稳定化时较大可能性较小可能性较小 大气污染有轻微污染，可用导气覆盖隔离带等措施控制应加强对酸性气体重金属和二恶英的控制和治理有臭气，应设除臭装臵和隔离带 表续三种垃圾处理工艺的比较 比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺 土壤污染限于填埋场区域灰渣不能随意堆放需控制堆肥中重金属含量和值 主要环保 措施 场底防渗每天覆盖沼 气导排渗滤液处理 烟气治理噪音控制灰渣 处理恶臭防治等 恶臭防治飞尘控制 污水处理残渣处理 吨投资不 计征地费 万万元单层合 成衬底，压实机引进 万万元余热发电 上网，国产化设备 万万元制有机 复合肥，国产化设备 处理成本 不计折旧 及运输费 元 处理成本 计折旧费 不计运费 元 技术特点操作简单，适用性好，工程投资和运行成本均较低占地面积小，运行稳定可靠，减量化效果好技术成熟，减量化和资源化效果好 主要风险沼气聚集引起爆炸，场底渗漏或渗滤液处理不达标垃圾燃烧不稳定，烟气治理不易达标 生产成本过高或堆肥质 量不佳影响堆肥产品销 路 发展动态准好氧或生态填埋工艺热解或气化焚烧工艺厌氧消化堆肥 技术政策 卫生填埋是城市垃圾处理 必不可少的最终处理手 段，也是现阶段我国城市 垃圾处理的主要方式 焚烧是处理可燃城市垃圾 的有效方式。

城市垃圾中可 燃物较多填埋场地缺乏和 经济发达的地区可积极采 用焚烧技术 堆肥是对城市垃圾中可 生物降解的有机物进行 处理和利用的有效方 式，在堆肥产品有市场 的地区应积极推广应用 从表可以看出，焚烧法减量化的效果最好，无害化程度 也较高，且产生的热量可以回收利用，资源化效果明显，且该法 具有占地面积少，处理能力可调节，处理周期短等特点。

但是， 采用该法的次性投资最大，单位处理成本较高，处理效果受垃 圾成分和热值的影响。

据我国有关权威部门测算，利用城市生活 垃圾焚烧发电，其规模必须在吨日以上，所发电力才有上 网的可能。

因此，采用焚烧法处理城市生活垃圾是大中城市垃圾 处理的发展方向，但就目前情况看，对于中小城市还不适用。

卫生填埋法具有技术简单处理量大风险小建设费用少 运行成本相对较低的优点，但卫生填埋法对厂址条件的要求较 高，所需的防渗土和覆盖土量较大。

堆肥法无害化资源化效