高度表大气污染物综合排放标准项目排气筒高度最高允许排放速率最高允许排放浓度粉尘颗粒物无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点噪声执行标准厂界噪声执行工业企业厂界噪声标准Ⅲ类区标准，见表。表厂界噪声执行标准项目单位昼间夜间厂界噪声工业固体废弃物执行工业三废排放试行标准废渣部分处臵要求。子根据该项目生产特点，该项目主要污染要素为废气废水和噪声，确定本次污染源的评价因子为废水以科学客观公正的原则，评价内容力求主次分明重点突出数据准确结论可靠，确保评价工作的质量。评价内容与评价重点根据该建设项目的特点和周围环境情况，确定评价内容为工程分析，环境影响分析，污染防治措施可行性分析，污染物总量控制与清洁生产分析，厂址选择可行性结论，环境管理与监控计划等。以工程分析环境影响分析污染防治措施的可行性分析及厂址选择可行性为评价重点。评价因子根据该项目生产特点，该项目主要污染要素为废气废水和噪声，确定本次污染源的评价以工程分析环境影响分析污染防治措施的可行性分析及厂址选择可行性为评价重点。评价因响分析，污染防治措施可行性分析，污染物总量控制与清洁生产分析，厂址选择可行性结论，环境管理与监控计划的质量。评价内容与评价重点根据该建设项目的特点和周围环境情况，确定评价内容为工程分析，环境影部分内容简介保护法规有关产业政策为依据，贯彻执行清洁生产污染物总量控制达标排放等政策法规。环评工作的内容深度和方法符合环境影响评价技术导则的要求。以科学客观公正的原则，评价内容力求主次分明重点突出数据准确结论可靠，确保评价工作的质量。评价内容与评价重点根据该建设项目的特点和周围环境情况，确定评价内容为工程分析，环境影响分析，污染防治措施可行性分析，污染物总量控制与清洁生产分析，厂址选择可行性结论，环境管理与监控计划等。以工程分析环境影响分析污染防治措施的可行性分析及厂址选择可行性为评价重点。评价因子根据该项目生产特点，该项目主要污染要素为废气废水和噪声，确定本次污染源的评价因子为废水废气烟尘粉尘臭气噪声等效声级。环境影响分析因子臭气等效声级。评价执行标准污染物排放标准废水排放执行标准污水排放执行污水综合排放标准表二级标准标准值见表。表污水综合排放标准项目单位标准值废气排放执行标准烘烤废气恶臭污染物排放执行恶臭污染物排放标准表表标准，标准值见表。表恶臭污染物排放标准项目排气筒高度标准值无量纲臭气排放浓度厂界臭气浓度导热炉废气排放执行工业炉窑大气污染物排放标准表表中二级标准标准值见表。颗粒物排放执行大气污染物综合排放标准表标准标准值见表。表导热炉大气污染物排放标准项目单位标准值烟尘黑度级烟囱高度表大气污染物综合排放标准项目排气筒高度最高允许排放速率最高允许排放浓度粉尘颗粒物无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点噪声执行标准厂界噪声执行工业企业厂界噪声标准Ⅲ类区标准，见表。表厂界噪声执行标准项目单位昼间夜间厂界噪声工业固体废弃物执行工业三废排放试行标准废渣部分处臵要求。环境质量标准区域环境空气质量评价执行环境空气质量标准二级标准，其标准值见表。表环境空级烟囱高度表大气污染物综合排放标准项目排气筒高度最高允许排放速率最高允许排放浓度粉尘颗粒物无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点噪声执行标准厂界噪声执行工业企业厂界噪声标准Ⅲ类区标准，见表。表厂界噪声执行标准项目单位昼间夜间厂界噪声工业固体废弃物执行工业三废排放试行标准废渣部分处臵要求。环境质量标准区域环境空气质量评价执行环境空气质量标准二级标准，其标准值见表。表环境空气质量标准项目单位时段标准值日均值日均值区域环境噪声评价执行城市区域环境噪声标准类区标准，其标准值见表。表城市区域环境噪声标准项目标准值环境噪声昼间夜间地表水环境质量评价执行地表水环境质量标准表中Ⅴ类标准，其标准值见表。表地表水环境质量标准项目标准标准值地表水环境质量标准表的Ⅴ类标准环境保护目标及保护级别该项目扩建于市高新技术产业园区龙泉路号，国道路南，锐塑料制品有限公司东侧，方台村北，南距方台村居民米，西南距方台村居民楼约米，因此，本项目的环境保护目标为方台村居民。保护级别为区域大气环境质量符合二级标准，厂界臭气浓度小于无量纲。区域环境现状厂址地理位臵地形地貌本区域属太行山东麓山前倾斜平原中的滹沱河冲积扇亚区，地势自西北向东南倾斜，海拔，地势平坦。市地形特点是西高东低。西部为低山丘陵区，属太行山余脉，山峦起伏叠嶂，基岩裸露陡峭，沟谷发育，绝对高程。东部为山前冲洪积平原，地势开阔平坦，该区域总的地势自西北向东南倾斜。该区域所在的地质单元主要属太行山东麓山前倾斜平原中的滹沱河冲积扇，地层为滹沱河漫滩沉积物，主要沉积物有粉土及砂类土，自上而下，粉土厚细砂厚中砂，粗砂大于。气候特征本区域地处中纬度，地貌大势西北高东南低，属温带季风大陆性气候，冬冷夏热，四季分明。年平均气温，极端最高气温，最低气温。年平均降水量毫米，全年降水量集中在六月至九月，日最大降水量毫米。春夏主导风向为，秋冬主导风向为和，平均风速。最大冻土深度。水文地质概况项目扩建厂址位于滹沱河冲积扇面上，属太行山东麓山前倾斜平原水文地质区，区内地势平坦，自然地形由西北向东南以千分之左右的坡度倾斜。地质土层系第四系洪冲积构成，地层根据岩性划分为四层，即粘土及粉质粘土粘土及粉砂中砂粉土。第四系含水层可划分为四个含水组。第含水组底板埋深米第二含水组底板埋深米。第二含水组总厚度米，岩性以含砾中粗砂为主，单位涌水量般大于，是现阶段农业开采利用的主要对象。第三含水组底板埋深米，含水层岩性以中粗砂含砾砂层为主，总厚度大于米，单位涌水量大于，属承压水，是目前工业利用的主要对象。第四含水组亦属承压水含水组，目前尚未开发利用。本区含水层岩性厚度层数均自西向东显现较明显的变化，岩性自西向东逐渐变细，厚度变薄，而层数增加，导致地下水文地质条件向东逐渐劣化。地下水的主要补给源是水库河流水渠的侧向补给以及大气降水和农灌水垂直渗漏等。地下水的流向基本上是自西北向东偏南。区域污染源调查区域污染源主要为锐塑料制品有限公司升塑料制品有限公司及翔塑料制品有限公司期工程生产同类产品手套时产生的臭气。区域环境概况市环境监测中心监测数据表明本项目所在区域地表水环境现状洨河水质超地表水环境质量标准Ⅴ类标准。区域环境空气中主要污染物为和二氧化硫，其总论项目建设的必要性近几年来，由于手套在欧美市场用于工业医疗及家用，市场的需求量直呈上升趋势。据了解，目前美国需求量达个货柜，约合亿支。欧洲市场需求量为个货柜，约合亿支。本项目合作外方美国手套联合公司仅在美欧市场年经营额就高达万美元从另方面分析，本产品属劳动密集性产业，国外的劳动力工资成本高，使得先进发达国家均转向发展中国家生产，其附加值较高。且采用九十年代的手套流水线，工艺简单易行成本低产量大，具有较强的竞争能力和发展前景。由于国内受生产能力的限制，至今无法满足市场的需求由此，发展手套的生产，上规模水平是可行的，前景是广阔的。总之，本项目运用先进的生产设备和工艺技术，生核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传,产高质量无毒的塑胶手套，加上价格优势和外商的销售渠道，具有较强的市场竞争能力。编制依据中华人民共和国国务院第号令建设项目环境保护管理条例河北省第八届人大常委会第号公告河北省建设项目环境保护管理条例中华人民共和国环境保护专业标准环境影响评价技术导则市对外贸易经济合作局文石外经贸外资字号关于中外合资经营企业翔塑料制品有限公司增加投资总额和注册资本的批复经济贸易局文件鹿经贸号关于翔塑料制品有限公司技术改造项目建议书代可研报告的批复翔塑料制品有限公司扩建项目建议书代可行性报告省建设项目立项前环境保护意见表翔塑料制品有限公司年产亿只手套扩建项目环境影响报告表专家技术审查意见。评价目的通过对扩建项目工艺过程进行详尽分析，查清扩建工程的排污节点污染物排放规律排放量，确定污染因子及环境影响要素。通过分析，评价其污染物排放是否满足污染物排放标准的要求。从技术经济角度分析拟采用的环保措施的可行性。从环保法规环境特点污染防治措施等方面综合分析，对厂址选择的合理性和扩建工程的可行性作出明确结论。评价原则坚持环境影响评价为工程建设服务和环境管理服务的原则。以国家环境保护法规有关产业政策为依据，贯彻执行清洁生产污染物总量控制达标排放等政策法规。环评工作的内容深度和方法符合环境影响评价技术导则的要求。以科学客观公正的原则，评价内容力求主次分明重点突出数据准确结论可靠，确保评价工作的质量。评价内容与评价重点根据该建设项目的特点和周围环境情况，确定评价内容为工程分析，环境影响分析，污染防治措施可行性分析，污染物总量控制与清洁生产分析，厂址选择可行性结论，环境管理与监控计划等。以工程分析环境影响分析污染防治措施的可行性分析及厂址选择可行性为评价重点。评价因子根据该项目生产特点，该项目主要污染要素为废气废水和噪声，确定本次污染源的评价因子为废水废气烟尘粉尘臭气噪声等效声级。环境影响分析因子臭气等效声级。评价执行标准污染物排放标准废水排放执行标准污水排放执行污水综合排放标准表二级标准标准值见表。表污水综合排放标准项目单位标准值废气排放执行标准烘烤废气恶臭污染物排放执行恶臭污染物排放标准表表标准，标准值见表。表恶臭污染物排放标准项目排气筒高度标准值无量纲臭气排放浓度厂界臭气浓度导热炉废气排放执行工业炉窑大气污染物排放标准表表中二级标准标准值见表。颗粒物排放执行大气污染物综合排放标准表标准标准值见表。表导热炉大气污染物排放标准项目单位标准值烟尘黑度级烟囱高度表大气污染物综合排放标准项目