1、“.....在基础部分外侧开挖宽近米的加固槽，从槽内开始用含大量陶片烧土的粘土层层夯筑逐渐加宽上升与砂砾层主体同步上垒，并且在基础部分外侧加筑宽米左右的护坡。在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片，为夹砂红陶纹饰为方格纹，与宫殿区出土的陶片类同。墙外侧护坡上迭压的褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相同的陶片且不见任何晚于西周时期的遗物，证明城墙的建造和使用年代主要为西周时期。为与同时并存的大型建筑。根据规模柱坑排列和无大量红烧土墙块等情况，推测为有回廊的大型木结构建筑。位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长约残宽米，方向。黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形制与堆积同，推测应为与同时并存的大型建筑。黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形制与堆积同......”。

2、“.....方向位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。部分内容简介，直径多为米，最大的直径达米，坑探般为米，最深的达米。柱坑内堆积为褐色黏土夹大量卵石和少量红烧土，结构较紧密，出土遗物甚少。根据规模柱坑排列和无大量红烧土墙块等情况，推测为有回廊的大型木结构建筑。位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长约残宽米，方向。黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形制与堆积同，推测应为与同时并存的大型建筑。根据两座黄土台的规模及柱坑规格排列等情况分析，我们初步判断为宫殿性质的建筑遗迹，也是遗址目前保存最晚的宫殿建筑。从两座建筑基址上有些不属于该期建筑的柱坑来看，不排除这里还有更晚的商周时期建筑。城墙城墙位于遗址保存区西北部，呈东北西南走向......”。

3、“.....其平面形状呈圆弧形，残长约宽米。城墙两端均靠近遗址边缘断崖，显示其与遗址同时被破坏，已非其原始面貌。目前西端城墙上建有居民，东端余米段城墙因改田破坏仅存宽度不到米。根据城墙的弧度对城址进行圆形复原，可计算出城内原有面积约为万平方米，其中心正处于现在黄材河与塅溪河的交汇处，现城内保存面积仅约平方米。城墙的构造主要分为两个部分下层为基础部分，厚约米，由较纯的次生黄色粘土略施夯打堆筑而成，其下部夯层不太明显，但表面厘米非常板结硬度很高，无疑为夯筑所致，惜未发现明确的夯窝等。基础部分建造在粘结较紧的自然砂砾层上，为防止墙体移位，对砂砾层地表进行了清理并将墙体中间部位的砂砾层挖掉部分形成凹槽。上层为主体部分，厚度米以上，主要用取自它处之砂砾层堆筑而成。为防止主体部分滑坡，在基础部分外侧开挖宽近米的加固槽......”。

4、“.....在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片，为夹砂红陶纹饰为方格纹，与宫殿区出土的陶片类同。墙外侧护坡上迭压的褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相同的陶片且不见任何晚于西周时期的遗物，证明城墙的建造和使用年代主要为西周时期。遗址所在的级阶地上最晚的自然地层是种浅黄色次生粘土，为流水从周围二级台地上搬运形成，此层黄土是城墙基础部分和宫殿区号台基黄土的来源。次生黄土层下为砂砾石层是城墙主体部分的取土来源。壕沟壕沟在城墙内外共发现条壕沟，城外壕沟条，城内壕沟条。城外壕沟目前仅在城墙解剖探沟发现，与城墙垂直距离约米，本身宽约米最大深度米，开口于迭压城墙外护坡上的西周文化层打破次生黄土层，与城墙修筑年代同时，沟内堆积为灰色泥砂土夹河卵石。据钻探初步认定其亦沿城墙相同方向延伸，但需继续工作予以确认。城内两条壕沟均与城墙走向相同......”。

5、“.....早期壕沟与城墙的垂直距离约米，宽米深米，沟内堆积层，均出土西周时期陶片。晚期壕沟紧靠城墙，宽米深米，堆积为层，均出土唐宋以后遗物。晚期壕沟的形成目前尚难合理解释，有待进步工作确定。墓葬城址周围台地和低丘地区没有发现成片墓葬区，但发现和清理了批零星分布的两周时期墓葬。这批墓葬共座，其中西周墓葬座春秋墓葬座战国墓葬座。除座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西北米的寨子村新屋组二级台地上。座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近的台地边缘，彼此相距较近，但方向并不致，其中号墓略呈南北向，其余座呈东西向。号墓在号墓西近百米处，东西两端分别被战国墓号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期的狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分。座西周墓均为长方形竖穴土坑墓，墓口保存完好的两座墓的口部均呈椭圆形。墓口长宽深米......”。

6、“.....但据墓底残痕推测均应有棺。随葬器物以铜器和玉器为主，除号墓的件硬陶罐可复原外，其余均只见零散陶片。铜器出土点从上个世纪三十年代以来，炭河里遗址周围和邻近地区陆续出土了多批商周青铜器。这些出土的铜器几乎全部为村民发现，不是考古工作人员正式发掘出土，因而除了铜器本身仅有的资料信息外，它们的埋藏状况伴出物等至关重要的信息已无法得知。遗存环境现状环境炭河里遗址所处的黄材盆地是黄材河中段个不大的山间盆地，略呈椭圆形，东西长，南北窄，面积数百万平方米。盆地中央为冲积平原，地势平坦，海拔约米，周围被相对高度米以上的高山环抱。塅溪胜溪蒿溪等几条小河分别从北南西三面冲出山口在盆地西部汇入黄材河，遗址正处在黄材河塅溪胜溪三条小河交汇处的北岸，属河流级阶地。遗址现存范围分布于黄材河北岸与塅溪河交汇处的扇形地带内。遗址现存区南边断崖为年大水后修建现黄材河北堤取土形成......”。

7、“.....遗址东面受塅溪河常年冲蚀，也被切割成高差约米的断崖。历史环境据考古勘探和发掘可知，城墙北侧外侧不远处有更新世古河道存在，不过，从城墙建造时该古河道已被淤平。通过对黄材河对岸钻探和探沟发掘，发现了西周时期古河岸和黄材河从南向北移动的证据。这里的地势从南向北逐渐倾斜。地表下为米左右的淤积层，再下为砂砾层，据此推测，西周时期黄材河的南岸应在城墙推测复原线南边。现存地貌也能在此大致可见古河道的痕迹，此处距现今黄材河南岸约米。年发洪水前，黄材河北岸位置在现在南岸处，这里为繁华的小集镇，当时黄材河中可以行船，不到年黄材河约北移了米以上。遗址东面塅溪河现状河道是年在洪接入。在各服务点内安装固定电话约门通讯线路均为埋地敷设。旅游安全及林间防护管理等内部通讯，以固定电话通信为主。管理体系现炭河里遗址由宁乡县文物管理局直接管理，遗址日常维护由文物保护义务小组负责，没有专业保护管理机构......”。

8、“.....使炭河里遗址得到有效管理，需要建立专业的遗址保护管理机构炭河里考古遗址公园管理委员会。管委会下设办公室保管部保卫部营销部宣教部。保管部负责遗址和文物的日常维护，文物标本资料的征集整理保管研究鉴定，藏品的管理科学保护等工作保卫部负责遗址和博物馆安全保卫工作营销部负责旅游市场推广宣教部负责接待组织观众陈列讲解及其它形式的社会教育活动。保留现文物保护义务小组，并在当地村民中发展义务文保员，把蕴藏在人民群众中的保护祖国文物的巨大能量发掘出来，把人民群众参与文物保护的积极性充分调动起来，使人人成为文物安全的监督员和服务员。防灾救灾人员保卫现由黄材镇政府黄材派出所寨子村支两委及炭河里古文化遗址所属沩河炭河新屋组组长及村民组成的文物保护义务小组继续保留，并使其在将来仍然能发挥作用。炭河里遗址公园管委会成立后，应该有专门的保安负责遗址的安全保卫工作......”。

9、“.....监控系统规范与完善日常监测维护制度，日常维护工作中应做准确详细的监测记录。县文物局城建局国土资源局农业局林业局水利局黄材镇政府宁乡县公安局炭河里考古遗址公园图炭河里遗址保护管理机构示意图黄材镇对口科室炭河里考古遗址公园管理委员会文物保护义务小组栗山胜溪石狮村委员会宁乡县人民政府黄材镇派出所建立现代化安防预警系统，提高防范能力。监控系统的监测范围应包括整个炭河里遗址重点保护区，旦出现了入侵盗掘瓷片等犯罪活动，能及时发现及时报警，自动记录犯罪现场以及犯罪分子的犯罪过程，以便及时破案。报警系统报警系统应在对炭河里遗址及其展出文物造成破坏的各类人为和自然事件发生时，及时通知有关人员和相关部门，以避免对遗址造成破坏的重大事件发生。消防设施根据建筑设计防火规范要求......”。