【14页】毕业论文：土地资源承载力分析与实证研究——以湖北恩施市为例.doc格式

生态非敏感区生态非敏感区主要包括城市建成区及周边地形条件适宜开发建设的区域，对于这些区域可承受各种开发建设，土地可作多种用途开发，环境对人工破坏或干扰的调控能力很强，自动恢复快。

城市建设用地规模确定与空间选择在生态敏感性评价基础上进行城市建设用地规模确定与空间选择是测算土地承载力的重要环节。

生态敏感区生态价值高开发难度大，不应作为城市建设用地生态非敏感区生态价值低开发难度小，可作为城镇建设主要承载空间，该区域主要包括已利用的城乡建设用地和未利用的园地除上述方法外，诸如数理统计法物元分析法等在生态环境评价中也都有科学合理人工神经网络技术具有很强的非线性映射能力和并行性自适应容错性及自学能力，因此具有灵活性和很强的适应性，特别适合于解决各类预测分类识别等问题，对环境评价结果更客观，具有推广意义模糊评价利用模糊变换原理和最大隶属度原则，对评价中的些模糊性不确定性问题通过确定评价因子相对于评价等级的隶属度来进行定量化处理，进而对其做综合评价，该方法的特点是考虑了被评价事物相关的各个因素或主要因素，尤其适合于具有诸多不确定性因素的大系统灰色系统分析法按定原则选定指标体系后，用灰色系统分析法分析指标间的灰色关联度，然后通过对灰色关联度进行排序，确定各指标对评价目标的影响程度，该方法优点在于既考虑评价系统模糊性，同时也充分利用白化信息。

除上述方法外，诸如数理统计法物元分析法等在度，然后通过对灰色关联度进行排序，确定各指标对评价目标的影响程度，该方法优点在于既考虑评价系统模糊性，同时也充分利用白化信息。

化处理，进而对其做综合评价，该方法的特点是考虑了被评价事物相关的各个因素或主要因素，尤其适合于具有诸别适合于解决各类预测分类识别等问题，对环境评价结果更客观，具有推广意义模糊评价利用模糊变换原理和最大隶属度原则，对评价中的些模糊性不确定性问题通过确定评价因子相对于评价等级的隶属度来进行定量部分内容简介价法灰色系统分析法等。

生态环境综合评价法通过制定各单因子的生态敏感性标准和权重，对各类用地类型进行生态因素敏感性等级和权重进行评估，然后在加权的基础上将各单因素图层叠加，最终得到生态敏感性评价图，其优点是分析过程简单快捷，分析结果科学合理人工神经网络技术具有很强的非线性映射能力和并行性自适应容错性及自学能力，因此具有灵活性和很强的适应性，特别适合于解决各类预测分类识别等问题，对环境评价结果更客观，具有推广意义模糊评价利用模糊变换原理和最大隶属度原则，对评价中的些模糊性不确定性问题通过确定评价因子相对于评价等级的隶属度来进行定量化处理，进而对其做综合评价，该方法的特点是考虑了被评价事物相关的各个因素或主要因素，尤其适合于具有诸多不确定性因素的大系统灰色系统分析法按定原则选定指标体系后，用灰色系统分析法分析指标间的灰色关联度，然后通过对灰色关联度进行排序，确定各指标对评价目标的影响程度，该方法优点在于既考虑评价系统模糊性，同时也充分利用白化信息。

除上述方法外，诸如数理统计法物元分析法等在生态环境评价中也都有广泛的应用。

本文采用生态环境综合评价法，依据前述指标体系，采用专家打分或参考同类型地区做法，确定各因子生态敏感性分级标准，并将其标准化处理其次，用层次分析法计算各指标相对于目标层生态敏感性分区的权重，最后将各个单因子评价结果在环境里进行空间分析权重计算栅格叠加，得出区域生态环境质量综合评价指数分布图。

综合评价指数分布图中数值越高代表相对越好的生态环境状况。

般采用分级法将研究区域划分为三个区域类别生态敏感区综合评价指数高值区域生态低敏感区综合评价指数中值区域及生态非敏感区综合评价指数低值区域。

由于不同研究区域的生态敏感状况和特征差异性，各类区域敏感度综合评价指数分级应根据研究区域生态环境特征土地利用状况评价指标赋值及权值特征，以及专家咨询法综合判定。

生态敏感区该区域可细分为生态最敏感区及生态高敏感区。

生态最敏感区指环境对人工破坏或干扰调控能力很弱，很难或不能自动恢复，该区域对于城市开发建设极为敏感，旦出现破坏和干扰，不仅会影响该区域，而且也可以给整个生态体系带来严重的破坏。

生态高敏感区指环境对人工破坏或干扰调控能力弱，自动恢复难。

生态低敏感区生态低敏感区指生态环境对人工破坏或干扰有定的调控能力，可以自动恢复，但较慢。

生态非敏感区生态非敏感区主要包括城市建成区及周边地形条件适宜开发建设的区域，对于这些区域可承受各种开发建设，土地可作多种用途开发，环境对人工破坏或干扰的调控能力很强，自动恢复快。

城市建设用地规模确定与空间选择在生态敏感性评价基础上进行城市建设用地规模确定与空间选择是测算土地承载力的重要环节。

生态敏感区生态价值高开发难度大，不应作为城市建设用地生态非敏感区生态价值低开发难度小，可作为城镇建设主要承载空间，该区域主要包括已利用的城乡建设用地和未利用的园地牧草地和废弃荒地山前地带等区域用地，可全部纳入城市建设用地范畴内生态低敏感区具有定生态价值存在定开发难度，但在保障生态安全控制开发成本前提下，可部分开发为城市建设用地。

以上两类用地即为城市建设用地来源，其规模最终确定关键在于合理确定生态低敏感区开发强度。

生态低敏感区开发强度，即控制与选择部分生态价值相对较低如林相较差植被覆盖度低坡度较平缓高程较适宜的区域纳入到城市拓展的发展空间，测算出城市建设用地规模。

考虑开发弹性和选择性需要，对生态低敏感区可设定不同开发强度，各开发强度的设定既要考虑区域生态环境现状和城市发展对于生态环境的保护，还应参考同类型地区做法和地区城市规划管理中的实际经验，并进行实地考察与验证，最终确定各情景下对生态低敏感区的开发强度。

在上述分析基础上，进步考虑城市建设的空间特征确定实际可用于城市建设的用地规模和区域。

由于生态敏感性评价图实质为非连续性随机性栅格数据矩阵，生态低敏感区既会成片出现，也会呈现零星分布的小斑块，其中部分斑块与生态敏感区交错布局，这些小斑块虽满足建设指标性要求，但不符合城市集中建设空间要求，在测算城市建设用地时应将这些零星分布的斑块删除，将较集中成片的区域作为城市建设用地。

结论阶段结论阶段包括人均建设用地指标确定土地资源承载力分析及城市建设建议和引导。

人均建设用地指标确定人均建设用地指标确定可参考国内外相关标准规范，如根据国际相关研究成果，城市中满足人类生存发展和享受的土地需求为人均包括交通居住绿化以及日常生活等。

在国内，依据城市用地分类与规划建设用地标准，城镇人均建设用地指标控制为。

以外，还应结合当地自然环境特点和社会经济发展实情考虑当地土地利用的相关要求和规定。

城市人口容量测算人口容量作为土地资源承载力的表现形式和载体，能客观反映区域土地资源在定生产条件下的供养能力和定生活水平下所允许的城市发展规模，而根据城市建设用地规模与人均建设用地指标，可估算出城市用地空间可承载人口规模。

城市建设建议和引导当前国家正大力推行节约集约用地方针，并逐步将节约集约用地的要求落实到各级政府决策和各项建设中。

城市建设开发强度和人均建设用地指标作为实现节约集约用地的重要指标和控制因素，对其合理确定既是贯彻落实节约集约用地方针的关键，更是实现区域土地资源可持续利用核心。

案例研究以湖北恩施为例恩施作为湖北省典型的山地城市，在社会经济高速发展和加快城镇化进程的同时，经济发展与脆弱生态环境的维育城市的发展是个以山地为主，峡谷丘陵兼有的山区，平均海拔左右，至以上的高山区占，市区周围用地高程则在海拔左右，处于我国地形第二级阶梯末端。

恩施市地跨北纬，东经，市域东西距离，南北长，总面积。

现状恩施市中心城区由舞阳坝六角亭小渡船等三个街道办事处和龙凤镇区组成，另设置有两个经济开发区，恩施市年户籍总人口为万人，市区总人口为万人，城镇化水平为，中心城区人口密度为人公顷。

评价范围确定为客观评价城区未来城市发展限度和方向，此次研究图评价范围范围以恩施城区行政区划界限为基础，南至六角亭办事处长堰塘村，北至龙凤镇三龙坝，西至屯堡乡，东至舞阳坝核桃坝村，研究面积为平方公里。

基础资料最新恩施遥感数据，∶地形图数据，区域内龙洞河风景区凤凰山森林公园五峰山风景旅游区等重要保护区域界限及大龙潭水源保护区范围。

遥感分析软件为美国公司的地理信息系统为美国公司的和。

评价指标体系本文主要针对地形特征生态环境现状，选用对恩施城区开发建设影响较大的五个自然生态因素，即植被覆盖度坡度高程地表水和特殊价值区域，作为生态敏感性分析的关键因素，通过层次分析法得到各生态因子分级标准及权重，见表。

表生态敏感度因子分级标准及权重编码评价因子属性分级分值权重植被覆盖度植被覆盖度高植被覆盖度中且植被覆盖度低坡度大于高程大于地表水保护范围大龙潭饮用水源区及陆域米缓冲区大龙潭饮用水源区陆域米缓冲区大龙潭饮用水源区陆域米缓冲区其余城区饮用水源区及陆域米缓冲区其余城区饮用水源区陆域米缓冲区其余城区饮用水源区陆域米缓冲区饮用水源区之外区域其余河流及陆域缓冲区重点保护对象旅游景点般用地生态敏感性评价单因子评价图按照前述技术路线，根据已有基础数据及已确定的评价指标体系，可得出标准化单因子评价图。

图各单因子评价图生态敏感性评价图在中进行单因素图加权叠加聚类，得出生态敏感性指数分布图。

结合现状用地特征及专家咨询法，将其评价区域划分为四类生态敏感区，分别为生态最敏感区生态高敏感区生态低敏感区和生态非敏感区，在中进行重分类运算得到恩施城区生态敏感综合评价图如下。

图方法原理演示图恩