供了个统指导公允价值计量融工具地不断涌现，以及对信息相关性的关注，公允价值计量的要求日益高涨，因此各界对美国会计理论界公允价值的研究不断提出新的要求，由此而诞生了美国财务会计准则第号公允价值计量。但是，在我国现阶段资本市场不完善，制度规范不健全，信息不透名等等严重影响了我国公允价值计量的公允性，因此，要在我国要建立公允价值计量属性必须要从完善产权资本市场，健全制度规范入手，建立健全专业评估机构，加强市场监管等等，从而阻断利用公允价值计量来操纵企业利润，粉饰财务信息的后路。正视，结合自身，具体问题具体对待的出台依托于美国具体的经济环境，完善的资本市场，健全的法规制度，金融工具无论在制定的程序上，还是在时间的安排上等，参照信息的具体规范建立了公允价值计量披露等级系统等。鉴于以上熟悉，笔者认为我国会计准则应积极与国际接轨，非凡是美国财务会计准则，虽然我国新企业会计准则已将公允价值纳入规范体系，但是在很多地方也存在不足，应借鉴的经验，主要从以下两个方面着手借鉴公允价值计量准则的制定模式美国财务会计准则委员会在为期两年多的时间里，召开了多次会议进行讨论研究，在科学论证的基础上，于年月日发布了公允价值计量征求意见稿，并在之后经过十几次会议讨论，又于年月日正式向外界发布公允价值计量公告工作草案，并最终于年月正式发布了美国财务会计准则第号公允价值计量同时，还制订了详实的计量指南对其进行补充和说明。界发布公允价值计量公告工作草案，并最终于年月正式发布了美国财务会计准则第号公允价值计量同时，还制订了详实的计量指南对其进行补充和说明。计量准则的制定模式美国财务会计准则委员会在为期两年多的时间里，召开了多次会议进行讨论研究，在科学论为我国会计准则应积极与国际接轨，非凡是美国财务会计准则，虽然我国新企业会计准则已将公允价值纳入规范体系，但是在很多地方也存在不足，应借鉴的经验，主要从以下两个方面着手借鉴公允价值部分内容简介高告信息的相关性可比性等方面有了重大突破。主要表现在首次明确提出了公允价值计量的目标对公允价值的定义做出了合理的修订建立了公允价值计量的评估等级系统，包括对估价技术及参照信息的具体规范建立了公允价值计量披露等级系统等。鉴于以上熟悉，笔者认为我国会计准则应积极与国际接轨，非凡是美国财务会计准则，虽然我国新企业会计准则已将公允价值纳入规范体系，但是在很多地方也存在不足，应借鉴的经验，主要从以下两个方面着手借鉴公允价值计量准则的制定模式美国财务会计准则委员会在为期两年多的时间里，召开了多次会议进行讨论研究，在科学论证的基础上，于年月日发布了公允价值计量征求意见稿，并在之后经过十几次会议讨论，又于年月日正式向外界发布公允价值计量公告工作草案，并最终于年月正式发布了美国财务会计准则第号公允价值计量同时，还制订了详实的计量指南对其进行补充和说明。无论在制定的程序上，还是在时间的安排上等，对的出台都作了较为详实的计划。因此，我国会计准则要真正实现与国际趋同，必须要在制定的模式上与国际趋同，非凡是与会计理论与实物发达的美国趋同。如成立由专家和实物界人士组成的专业委员会制定公允价值计量准则，将公允价值的定义应用确认估值技术和披露等层面可以简略地规范，待在应用指南中对其予以具体地补充与说明，如具体在什么情况下，应该采用何种估值技术及参照信息应进行具体讨论等。参考公允价值计量准则的框架体系的公允价值计量准则提供了个统指导公允价值计量的理论框架，阐明了公允价值计量的确认目标范围计量披露生效期及过渡期等，并对公允价值的定义资产负债及其运用主市场或最有利市场初始确认和后续确认估价技术估价技术参数公允价值等级做了具体的规范，为实现公允价值计量进行了较为全面清楚的阐述。我国可以借鉴的经验，对于公允价值计量准则的制定，不尽要经过理论界严密地逻辑论证，而且更要积极听取实物界的意见和建议。不尽要对公允价值定义目标确认与计量范围等要进行规范，而且更要在技术层面上，如估价技术参数信息公允价值等级和披露制度等进行更为详实的规范。积极地建立个与公允价值计量相适应的市场经济环境美国之所以能够单独以公允价值作为计量属性，源于美国有着发达的资本市场和完善的制度规范。金融工具及衍生金融工具地不断涌现，以及对信息相关性的关注，公允价值计量的要求日益高涨，因此各界对美国会计理论界公允价值的研究不断提出新的要求，由此而诞生了美国财务会计准则第号公允价值计量。但是，在我国现阶段资本市场不完善，制度规范不健全，信息不透名等等严重影响了我国公允价值计量的公允性，因此，要在我国要建立公允价值计量属性必须要从完善产权资本市场，健全制度规范入手，建立健全专业评估机构，加强市场监管等等，从而阻断利用公允价值计量来操纵企业利润，粉饰财务信息的后路。正视，结合自身，具体问题具体对待的出台依托于美国具体的经济环境，完善的资本市场，健全的法规制度，金融工具及衍生金融工具的不断涌现，可以说有着自己的非凡背景。而在我国，首先市场体系等各方面不完善其次资本结构等也不健全，非凡是在资本市场上股权分制改革正在如火如荼地进行再次，笔者认为也存在定的缺陷，不定十全十美，如在估价技术方面，笔者认为除了市场法收益法成本法之外，还应加上净值法，以使估值技术更加完善在公允价值定义上，采用市场交易者在有序交易中的脱手价值，而非入账价值。那么也就是说市场交易者销售还是购入资产或清偿还是转移负债都必须采用脱手价值，即在计量日销售资产所收到的或转移负债所支付的价格。这对于销售资产或转移负债而言，毫无疑问是公允的，然而这对于市场交易者购入资产或清偿负债而言，这样定义出来的公允价值是否公允，笔者觉得是否有待进步检验鉴于以上背景，笔者认为我国会计准则委员会应联系本国的具体国情，稳步推动公允价值计量的发展，以便更好地促进会计理论的研究和指导会计实务的发展。因此，根据以上分析，从外因上来讲，在我国要把公允价值作为项单独的计量属性，必须建立套完整的估价体系以保证企业价值的正确判定，但是，目前我国十分缺乏这方面的机制，以及市场体系的不完善，生产资料市场产权市场尚在建立健全中，相关的公允价值难以真正地显现出公允，从而有可能影响利润的真实性可靠性。而盲目地把公允价值作为项单独的计量属性，不尽不利于价值的公允判定，反而，有可能成为企业操纵利润的手段。从内因上来讲，在计量属性上，公允价值与历史成本现行成本现行市价可实现净值未来现金流量的现值之间存在着交叉重合。目前我国会计计量属性体系中包括了历史成本重置成本可变现净值等计量属性，再将公允价值定义为种计量属性，还是暂时作为会计计量的个方向或者说是目标，笔者觉得是否有待于市场体制的进步发展与完善。主要参考文献王乐锦我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征会计研究葛家澍，徐跃会计计量属性的探讨会计研究伍刚公允价值计量的新视角财会月刊汪祥耀等与国际财务告准则趋同路径选择与政策建议立信会计出版社，公允价值在我国的三个阶段摘要公允价值引入我国的时间不长，毕业论文范文其应用也并非帆风顺。对公允价值在我国会计准则中的应用历程进行认真的回顾在活跃市场的，参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或负债的当前公允价值第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。值得提的是，我国引入公允价值是适度谨慎和有条件的。原因是考虑到我国尚属新兴的市场经济国家，如果不加限制地引入公允价值，有可能出现公允价值计量不可靠，甚至借此人为操纵利润的现象。因此，在投资性房地产和生物资产等具体准则中规定，只有存在活跃市场公允价值能够取得并可靠计量的情况下，才能采用公允价值计量。四公允价值计量在我国应用的展望在我国目前的会计实践中，些会计要素及报表项目，实质已经是按公允价值作为计量属性来进行计量。如收入要素包括产品销售收入其他业务收入营业外收入固定资产清理收入„„等项目就是按现行市价来进行计量的。由于负债是需经过段时间才需偿还的金额，而货币又有时间价值，企业未来需偿还的金额般都大于其负债实际发生时的数额，也就是说负债实际发生的数额，实质是未来需偿还金额未来现金流量按定利率折算成的现在价值。所以说负债要素的些项目实际上也已经是按本来现金流量现值进行计量。公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。对此笔者认为，首先在观念上要解决好可靠性和相关性的辨证统问题。历史成本因可核而可靠，公允价值因资料不易取得，主观随意性较大而不可靠。但由于按历史成本计量得出的会计信息要受多种经济因素的影响。而信息使用者在现时使用这些信息，则是要面对现在和未来的经营决策。这样按历史成本计量得出的信息就有可能由于其不相关而变得较不可靠反过来，由于公允价值是现行市价或未来现金流量现值，尽管它也要受多种经济因素的影响，但信息使用者，在现时使用按公允价值计量得出的信息来面对现时或未来的经济决策时是较相关的，并且由此而变得可靠。但是，我们也应该认识到，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。目前，我国经济发展的市场化程度较低，会计人员素质不高，会计电算化水平以及相关的信息处理能力较低等，这些都限制了公允价值的大范围的推广与应用。此外，由于不同的会计要素本身就具有不同的特点，不同的目的对会计信息也有不同的要求。有时即使是同种要求，会计信息的提供也要受成本效益原则的限制。因此，在现阶段不可能也不应将所有的会计要素都按公允价值进行计量，而应采用多种计量属性并存的做法，即在历史成本计量属性的基础上，尽量采