【MT48】生活垃圾焚烧电厂工程项目投资立项备案核准融资贷款申报资料.doc文档
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
例如,近期建设的许多填埋场中,为提高生活垃圾填埋场的防渗水平,采用了高密度聚乙稀膜作为防渗材料进行水平防渗为提高填埋作业效率,些大型的填埋场采用了专用的垃圾压实机为了有效控制和利用填埋气体,防止沼气爆炸和减少二次污染,杭州广州南京等地的填埋场对填埋气体进行了回收利用。
城市生活垃圾焚烧处理从无到有,不断发展。
深圳市年从日本三菱重工成套引进台日处理能力为吨日的生活垃圾焚烧炉,建设了我国第座现代化生活垃圾焚烧为不断适应环境,发达。
在收集方面,大多数国家采用了分类收集在运输方面,基本采用密闭压缩运输在处理方面广泛采用卫生填埋焚烧堆肥和综合利用再生循环利用四种处理方式。
表是主要工业发达国家城市生活垃圾处理方式的比例情况。
表发达国家城市生活垃圾处理方式比例国家焚烧卫生填埋再生利用英国法国日本主要为焚烧灰渣美国德国加拿大在过去的十几年中,工业发达国家的城市生活垃圾无论在总量还是单位产量上都迅速增长。
生活垃圾处理方式比例国家焚烧卫生填埋再生利用英国法国日本主要为焚烧灰渣美国德国加拿大在过去的十几年中,工业发达国家的城市生活垃圾无论在总量还是单位产量上都迅速增长。
表是主要工业发达国家城市生活垃圾处理方式的比例情况。
收集在运输方面,基本采用密闭压缩运输在处理方面广泛采用卫生填埋焚烧堆肥和综合利用再生循环利用四种处理方式。
部分内容简介市环卫事业发展与环卫设施配置严重不足的主要因素。
第二章城市生活垃圾处理技术方案比选国内外城市生活垃圾处理现状国外城市生活垃圾处理现状分析目前,国外发达国家的城市生活垃圾收集运输和处理技术已很成熟,并积累了丰富经验。
在收集方面,大多数国家采用了分类收集在运输方面,基本采用密闭压缩运输在处理方面广泛采用卫生填埋焚烧堆肥和综合利用再生循环利用四种处理方式。
表是主要工业发达国家城市生活垃圾处理方式的比例情况。
表发达国家城市生活垃圾处理方式比例国家焚烧卫生填埋再生利用英国法国日本主要为焚烧灰渣美国德国加拿大在过去的十几年中,工业发达国家的城市生活垃圾无论在总量还是单位产量上都迅速增长。
为不断适应环境,发达国家的垃圾处理政策也发生相应的变化。
世纪年代,许多发达国家治理垃圾的战略目标是通过制定较高层次的垃圾处理目标,达到可持续发展的目的。
首先,最优先方案是避免垃圾的产生,如果必须产生,产出量要最小,即城市垃圾实现零排放其次,按实际情况,最大可能地进行回收利用最终实现回收能源和减少城市生活垃圾最终处置量。
我国城市生活垃圾处理现状城市生活垃圾处理是城市环境卫生的重要工作内容,直接为创造整洁优美舒适的环境服务,有益于人们的身心健康城市经济的发展和精神文明的建设,更是环境保护和社会可持续发展的重要内容。
年前,全国城市生活垃圾处理率不足,随着经济的发展,城市生活垃圾处理水平不断提高。
年全国清运城市生活垃圾万吨,共有城市生活垃圾处理厂场座,城市生活垃圾处理率为。
年全国清运城市生活垃圾亿吨,共有生活垃圾处理厂场座,垃圾处理能力达到万吨天,生活垃圾无害化处理率达到。
在年期间,城市生活垃圾清运量年平均增长率为,城市生活垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。
其中,城市生活垃圾进行了填埋处理。
近年来,我国城市生活垃圾处理取得的成绩和进步是明显的,特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。
例如,近期建设的许多填埋场中,为提高生活垃圾填埋场的防渗水平,采用了高密度聚乙稀膜作为防渗材料进行水平防渗为提高填埋作业效率,些大型的填埋场采用了专用的垃圾压实机为了有效控制和利用填埋气体,防止沼气爆炸和减少二次污染,杭州广州南京等地的填埋场对填埋气体进行了回收利用。
城市生活垃圾焚烧处理从无到有,不断发展。
深圳市年从日本三菱重工成套引进台日处理能力为吨日的生活垃圾焚烧炉,建设了我国第座现代化生活垃圾焚烧厂。
此外,还有些城市,如上海广州宁波等目前已建和在建的城市生活垃圾焚烧发电厂,这些焚烧厂多为通过利用国外资金引进关键技术或设备,按照较高污染控制标准来建设的现代化大型生活垃圾焚烧厂。
该方法由于投资成本高运行成本高,在国内应用较少,现在采用该法处理的生活垃圾量仅占全国城市生活垃圾总量的左右。
堆肥处理是我国使用最早,也是在早期使用最多的生活垃圾处理方式。
其主要采用低成本堆肥系统,大部分生活垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。
七五和八五期间,我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥技术开发,并取得了定成果。
世纪年代中期,先后建成了动态堆肥场示范工程,如常州市环境卫生综合厂和北京南宫堆肥厂。
而目前全国尚在运转的堆肥厂仅为四川广汉市生活垃圾处理厂攀枝花市生活垃圾有机肥厂北京南宫堆肥厂陕西长兴有机肥厂等少数几家。
实际生活垃圾处理量合计不足吨日,堆肥产肥率仅为,其中生活垃圾仍要填埋处理。
城市生活垃圾处理方式分析国内外城市生活垃圾处理方法很多,主要有堆肥焚烧卫生填埋分类回收及综合处理等。
近年来,生活垃圾综合处理已引起越来越多的重视,但迄今为止应用最广泛的仍是前三种方法。
堆肥处理技术类型。
作为城市生活垃圾处理手段之,堆肥就是把生活垃圾中可生物降解的有机物部分进行生物分解,城市生活垃圾中可堆肥物主要是厨余垃圾及落叶等植物类垃圾。
目前,常用的生活垃圾堆肥系统主要为自然通风静态堆肥和强制通风动态堆肥。
动态堆肥系统由于运行成本高等因素,应用较少。
堆肥处理技术与设备。
目前应用较多的是些机械化程度低,低成本堆肥系统,大部分生活垃圾堆肥处理场采用自然通风静态好氧发酵堆肥技术。
其特点是工艺简单使用机械设备少投资少操作简单运行费用低,但同时也存在堆肥质量不高堆肥筛上物未得到处理,气味及污水对周围环境影响较大如臭味蚊蝇难以控制等,其应用也受到定限制。
堆肥原料。
由于城市生活垃圾缺乏有效的分类收集,不能有效地将厨余物等有机质分离出来。
取制作堆肥的生活垃圾中含有较多玻璃电池等有毒有害垃圾。
堆肥产品。
堆肥产品质量不高肥效低销路不畅,严重制约了生活垃圾堆肥处理技术的推广。
目前,许多堆肥厂都面临着关停的困境。
堆肥处理的利弊。
生活垃圾堆肥处理对保护环境促进生态良性循环最为有利缺点是运行成本高,产品销路差,造成大多数堆肥生产企业运转困难。
目前,堆肥处理在全世界生活垃圾处理中所占比例较低,小于,在我国小于。
焚烧处理技术类型。
目前,城市生活垃圾焚烧在发达国家应用主要有全量焚烧系统垃圾衍生燃料块装组合式焚烧系统和流化床焚烧炉热解等。
生活垃圾焚烧处理技术主要包括垃圾焚烧烟气处理和余热利用三部分。
垃圾焚烧技术在消化吸收国外生活垃圾焚烧技术的基础上,结合我国生活垃圾特性的研究,设备国产化已取得定的进展。
主要缺点资金短缺。
制约焚烧方法发展的重要原因还在于焚烧厂的建设次性投资太大,以及建成后的运行成本太高,这些都是制约焚烧在大城市发展的瓶颈。
缺乏可靠实用的国产化焚烧处理技术。
由于城市中大部分城市生活垃圾还是混合便的流程。
焚烧电厂的设备配置及管理技术水平与市市的社会经济发展水平相适应,同时满足安全可靠节约能耗维护方便等方面的要求。
坚持次规划分步实施的原则,逐步建立从垃圾分类处理到废渣填埋等系列完善的体系。
设计采用的主要标准城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准建设部。
城市生活垃圾焚烧技术规范建设部生活垃圾填埋污染控制标准生活垃圾焚烧电厂环境监测技术要求生活垃圾焚烧电厂环境监测技术标准地表水环境质量标准建筑结构设计统标准工业企业设计卫生标准制订地方水污染物排放标准的技术原则与方法恶臭污染物排放标准污水排入城市下水道水质标准设计范围市市前林城市生活垃圾卫生填埋场工程的设计范围包括焚烧电厂主体工程即垃圾坝截污坝截洪沟污水调蓄池库区防渗地下水和沼气及渗沥液的导排等渗沥液处理工程填埋作业环境保护措施与劳动安全防护以及场区供水供电道路运输通信等设施的设计投资估算和效益分析。
本次设计以期工程为重点,二期工程作为规划用地加以考虑。
第四章场址选择选址说明为了保证市市城市生活垃圾得到及时有效的处理,以及新建城市生活焚烧电厂的迫切性,市市环境卫生管理处早在年前就开始了新建焚烧电厂的选址工作,并对市郊周边地形进行了踏勘。
年月市市环卫处专门委托陕西省经济建设规划院市分院编制了市市生活垃圾焚烧电厂建设工程项目建议书,委托陕西省华厦工程勘察院完成了市市生活垃圾焚烧电厂选址勘察岩土工程勘察报告,提出新建生活垃圾焚烧电厂的建议。
为此受市市环卫处的委托,我们组织了专业技术人员重点踏勘了拟建焚烧电厂厂址。
选址的基本要求生活垃圾焚烧电厂作为城市生活垃圾消纳场地,直接为城市服务,因此要符合各相关方的要求。
它的选址与众多因素有关,主要遵循两条原则是从防止污染角度考虑的安全原则二是从经济角度考虑的经济合理原则。
必须综合考虑场址的地貌地形水文与工程地质条件对居民及周围环境的影响交通运输覆盖土源等因素。
水文与工程地质条件较好的填埋场又能降低环境污染,又能减少工程建设投资。
根据建设部城市生活生活垃圾焚烧电厂工程项目建设标准规定应符合下列要求符合当地城乡建设总体规划和环境卫生专业规划的要求生活垃圾焚烧电厂对周围环境产生的影响应符合环境保护的要求生活垃圾焚烧电厂应与当地的大气污染防治,水资源保护和自然保护相致。
④交通方便,运距合理征地费用较低,施工较方便人口密度较低,土地利用价值较低位于夏季主导风下风向,距人畜居栖点米以外填埋场宜选在地下水贫乏地区远离水源,尽量设在地下水流向的下游另外还需考虑生活垃圾焚烧电厂的环境条件水文工程地质条件填埋场容量服务年限以及运输条件和垃圾量的变化情况。
场址综合评价场址比较为解决市市城市生活垃圾无害化资源化处理整体考虑,从场址的地形
