其界定物权变动中善意第三人的内涵二物权变动中善意第三人的界定三物权变动中保护善意第三人利益的三种理论的比较分析公示公信原则二善意取得制度无因性理论过分强化物权转移的确定效力，严重损害了出卖人利益，违背交易活动中的公平正义。在此种理论下，对债权行为不成立或无效时，出卖人在物权法上即丧失对标的物的所有权，仅能主张债权上的不当得利返还请求权若买受人将标的物再让与第三人时，出卖人对该受让人不得主张权利买受人的债权人对标的物强制执行，出卖人不能提出异议之诉买受人破产时，出卖人也不享有取回权。我们强调保护善意第三人利益，但不能漠视原权利人应有之权利。物权行为无因性理论会使恶意第三人受到保护。依无因原则，第三人的权利取得不以主观上的善意为必要条件。这样，即使第三人明知债权关系存在效力瑕疵，或虽不知道但系因重大过失而不知，其也受保护，从而与基本的法伦理相冲突。可见，从价值判断角度而言，物权行为无因性理论不区分第三人的善意与否，并提供保护，这明显违背了法的公正原则。实际上，就原权利人与第三人的利益冲突而言，当第三人为恶意时，无论如何也应保护原权利人的利益，即使原权利人有部分可归责的理由，但在与第三人进行比较权衡后，也不至于保护恶意第三人的利益。德国司法实践对物权行为理论的修正或限制，不仅反映出物权行为理论有弊端，而且修正的结果在定程度上物权行为无因性理论。例如，瑕疵同说认为物权行为的效力要受到债权行为的影响，这不仅否认了物权行为哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文的无因性，而且也动摇了物权行为性存在的基础。在现代民法体系普遍建立起公示公信原则和善意取得制度，物权行为无因性理论的存在空间已丧失殆尽，其所谓交易保护机能已被这些制度所抽空。如果从利益衡量角度考量无因性在交易上的机能，则可发现无因性乃与现代人类之正义的法感情法意识及社会般的道德观念相悖。总之，笔者认为物权行为无因性理论虽然在定程度上保障了交易安全，维护了交易秩序，但也会保护恶意第三人的利益，损害原权利人的正当利益，违背了公平正义原则。这种以牺牲公平来换取第三人利益保护的理论是不可取的。哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文结论总之，第三人保护作为物权法的重要范畴和制度已逐渐被我国民法学界所认可。而如何客观地描述出各国在第三人保护为上所采取的立场策略以及制度运作的有机性和合理性才是我国学界真正急需要做的工作。已经于年末正式提交全国人大常委会第次会议审议的中华人民共和国民法草案并没有承认物权行为理论及无因性原则，这或许也是我国法学界主流思想的反映。于是，在物权法中，我们看到的第三人保护制度便是以物权公示公信和善意取得为基础建构起来的原则制度的框架模式。物权变动是物权立法的核心问题之，而善意第三人的利益保护问题则是物权变动的重要内容。本文通过对公示公信原则善意取得制度和物权行为无因性理论的论述分析和比较，认为公示公信原则作为现代物权法的基本原则之，是物权变动中善意第三人利益保护的理论基础善意取得制度是公示公信原则的具体体现，而且在我国物权法中得到了系列完善，可以承担起保护善意第三人利益的使命物权行为无因性理论虽在定程度上可以保障交易安全，在物权变动中规定对第三人利益的保护，其意义非常重大，很多学者为此提出了各种保护第三人利益的规则，但是由于其争议不断，且自身存在很多弊端和缺陷，应当予以摈弃。进而，笔者认为应以公示公信原则为基础，结合善意取得制度来保护物权变动中善意第三人的利益。哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文致谢论文写作即将结束，在此期间，我很感谢指导老师郑宇老师的帮助和指导。从论文的选题到论文写作的完成，不管是初稿的写作阶段还是论文的修改，郑老师都会耐心的帮我分析并给出合理的建议。最终，使我的论文能够及时的完成。再次表示深深感谢，老师您辛苦了,在论文指导过程中，郑老师丰富的知识，清晰的思路和认真的精神都使我受益匪浅。哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文参考文献王轶物权变动论中国人民大学出版社，孙毅物权法公示与公信原则研究法律出版社，叶卫树论物权变动和第三人保护宁波技术学院学报，胡志红物权变动中第三人保护的制度选择山西高等学校社会科学学报林宏坚物权变动中第三人利益保护问题新探法学评论，周迎杰，曹云野无权处分所涉第三人利益的物权保护湖南人文科技学院学报，王丽娟试析无权处分与善意取得邢台学院院报孙宪忠再谈物权行为理论人大复印资料民商法学，王冬梅论善意取得制度中的善意标准华东交通大学学报，梁慧星中国物权法草案建议稿社会科学文献出版社，田士永物权行为理论研究中国政法大学出版社，王泽鉴民法学说与判例研究中国政法大学出版社，哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文附录目前，学界对物权变动中第三人保护的必要性和紧迫性已基本达成共识，但对物权变动中第三人保护制度的构建问题存有争议。我国立法没有采纳物权行为理论，理论界争论也较多，但并不能依此否认物权行为理论在保护交易安全方面存在的优势。关于物权行为理论的基本内容，现代德国法学家般把物权行为理论概括为三个原则区分原则，是指将物权变动和债权变动作为两个法律事实来处理。该理论认为债权变动只能产生种负担原因行为，而物权变动，需要个的物权变动合意，并以定的形式不动产的登记和动产的占有交付表现出来，这个包含了物权合意的形式就是个的法律事实结果行为二形式主义原则。基于区分原则，物权变动的意思必须依据种客观能够认定的方式加以确定，这种客观能够认定的方式，要求物权法上必须建立公示原则三抽象性原则即无因性原则，指物权变动不受其原因行为效力制约的原则。哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文附录二，毕业设计论文题目论物权变动中第三人的利益保护学习中心哈尔滨工业大学专业法学层次学生班号学号指导教师答辩日期哈尔滨工业大学哈尔滨工业大学远程教育毕业设计论文任务书任务起止日期年月日至年月日毕业设计论文题目论物权变动中善意第三人的利益保护立题的目的和意义物权变动是物权立法的核心问题之，而善意第三人的利益保护问题则是物权变动的重要内容。本文通过对公示公信原则善意取得制度和物权行为无因性理论的论述分析和比较，认为应以公示公信原则为基础，结合善意取得制度来保护物权变动中善意第三人的利益。技术要求与主要内容保护物权变动中第三人的利益，是物权法的项重要任务，因为交易中的第三人代表了整个经济社会动的秩序。目前，学界对物权变动中第三人保护的必要性和紧迫性已基本达成共识，但对物权变动中第三人保护制度的构建问题存有争议。本文拟从物权变动中对第三人利益保护这个角度出发，通过对现有的善意取得制度公示公信原则和物权行为无因性理论等几种物权变动中第三人利益保护制度进行分析检讨，谈谈对物权变动中第三人利益保护制度构建的粗浅看法进度安排年月日到月日确定题目提纲起草年月日到月日提交初稿年月日到月日提交复稿年月日前提交终稿。同组设计者及分工指导教师签字年月日教研室主任意见教研室主任签字年月日哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文摘要物权变动是物权立法的核心问题之，而善意第三人的利益保护问题则是物权变动的重要内容。本文通过对公示公信原则善意取得制度和物权行为无因性理论的论述分析和比较，认为公示公信原则作为现代物权法的基本原则之，是物权变动中善意第三人利益保护的理论基础善意取得制度是公示公信原则的具体体现，而且在我国物权法中得到了系列完善，可以承担起保护善意第三人利益的使命物权行为无因性理论虽在定程度上可以保障交易安全，在物权变动中规定对第三人利益的保护，其意义非常重大，很多学者为此提出了各种保护第三人利益的规则，但是由于其争议不断，且自身存在很多弊端和缺陷，应当予以摈弃。进而，笔者认为应以公示公信原则为基础，结合善意取得制度来保护物权变动中善意第三人的利益。关键词物权变动善意第三人公示公信原则善意取得物权行为无因性哈尔滨工业大学远程教育本科毕业设计论文，