介绍了第章系统硬件电路设计设计了给出了每个硬件模块的电路图，分析了其工作原理及实现功能。第章系统软件设计开发了微机保护系统的软件系统，给出了程序设计的流程图，分析了其原理及实现功能。结论总结本文内容，并指出不足之处。第章线路保护装置的原理与算法本文首先介绍了路保护的基本原理，包括三段式电流保护和方向电流保护，随后介绍了傅氏算法的原理和特点，从精度速度和系统的要求各方面综合考虑，最后选择全波傅氏算法作为装置的算法。路保护基本原理段式过电流保护在输电线路中，特别是因其原理较简单而可靠性较高。与常规保护相同，微机电流保护也是设计成三段式的。三段均可选择带方向线路保护或不带方向的馈线保护。瞬时电流速断保护电流速断保护的特点简单可靠，动作迅速，因而获得广泛应用不能保护线路的全长。保护范围直接受系统运行方式变化的影响系统运行方式变化很大时，速断保护可能没有保护范围被保护线路的长度很短时，速断保护可能没有保护范围没有保护范围时，需采用其它性能更好的保护。电流速断保护电流的基本原理电线路图示基于选择性可以得到最初的基本想法最大短路电流与最小短路电流计算最大运行方式下通过保护的短路电流为最大三相短路最小运行方式下时通过保护的短路电流最小两相短路在相同运行方式下其中两相短路电流三相短路电流引入可靠性系数图引入可靠系数的实质是将动作值对应的短路点左移，从而缩小了保护范围。瞬时电流速断保护电流实质分析图时电流速断保护实质分析电流灵敏性分析最小保护范围电流围作为灵敏度计算指标图时电流速断保护灵敏性分析最小保护范围几点说明规程对电流段保护范围的要求最小保护范围的计算图解法直接利用最大最小短路电流曲线进行校验。解析法令系统运行方式与保护范围之间关系图统运行方式与保护范围之间关系电流限时限速断保护电流限时限速断保护的特点切除本线路速断范围以外的故障，保护本线路的全长作为速断的后备。动作原理保护范围延伸到下条线路为保证选择性，必须使保护的动作带有定的时限为了使动作时限尽量缩短，考虑使它的保护范围不超出下条线路速断保护的范围④其动作时限比下条线路的速断高出个时间阶段。限时电流速断保护原理时速断保护原理整定动作值选择性条件实际整定引入可靠系数通常取保护装置灵敏性的校验校验条件系统最小运行方式下，线路末端发生两相短路即最不利情况下，动作最不灵敏不能满足要求时，考虑进步延伸限时电流速断的保护范围，使之与下条线路的限时电流速断相配合。延伸整定动作值选择性条件实际整定通常取图时速断保护动作时限特性定时限过电流保护定时限过电流保护的特点保护本线路及相邻下条线路的全长本线路置故障相邻线路的保护的远后备装置故障及开关失灵。工作原理起动电流大于躲开最大负荷电流起动电流大于躲开最大自起动电流保护定值不能保证选择性④为保证选择性，必须使保护的动作带有定的时限相邻线路动作时限配合关系阶梯时限特性。整定动作值自起动电流故障切除后电压恢复时，电动机有个自起动的过程，且自起动电流大于正常工作电流动作值整定引入可靠系数整定条件返回电流大于最大自起动电流则保护的起动电流越大，其灵敏性就越差，因此要求电流继电器应有较高的返回系数。动作时间整定保护动作值不能保证选择性故障电流流过保护时过电流继电器均起动按阶梯时限特性整定动作时间单侧电源网络中过电流保护动作时限的选择说明图梯时限特性保护装置灵敏度的校验校验条件系统最小运行方式下，线路末端发生两相短路即最不利情况下，动作最不灵敏近后备校验点取本线路末端近远后备校验点取相邻线路末端远需与电流速断和限时电流速断来作为本线路的主保护，以过电流保护来作为本线路和相邻线路的后备保护，构成三段式电流保护协同工作。电网终端的保护，过电流保护动作时限并不长，可以作为主保护兼后备保护，而无需再摘要正交频分复用当前种非常热门的通信技术。它即可以被看作是种调制技术，也可以被看作是种复用技术。由于它具有抗的差值。因此，可以不要绝对的参考信号，也就是无需做信道估计。信道估计的详细算法可见。其他除了上述这些关键性技术，交织编码技术多址接入法等技术在术体系中也有着非常重要的地位。由于时间关系，我对以上技术并没有深入的研究，在此就不展开讨论了。仿真实验开发统的优缺点提起仿真，我们首先想起的是的选择也是简单易用的于我的课题并不是简单的对统进行仿真，而是试图开发个可供他人清楚的了解统优缺点的实验系统。所以在设计仿真具体方向之前，先对统的优缺点梳理遍，以求确定具体的仿真内容。经过对大量资料的翻阅和对统了解的深入，我对统的优点总结如下把高速数据通过串并转换，使得每个子载波上的数据符号持续长度相对增加，从而可以有效地减小无线信道的时间弥散所带来的样就减小了接收机内均衡的复杂度，有时甚至可以不采用均衡器，仅通过采用插入循环前缀的方法消除不利影响。统由于各个子载波之间存在正交性，允许子信道的频谱相互重叠，因此与常规的频分复用系统相比，统可以最大限度的利用频谱资源。各个子信道中的这种正交调制与解调可以采用法来实现，这样对于很大的系统中，可以通过快速傅立叶变换实现。无线数据业务般存在非对称性，即下行链路中传输的数据量要远远大于上行链路中的数据传输量，如网页浏览下载等。另外，在大蜂窝环境下，移动终端的传输速率要远远小于功率较大的基站。这种现象希望物理层能支持非对称的高速数据传输。统可以很容易地通过使用不同数量的子信道来实现这个上下行链路的不对称性。由于无线信道存在频率选择性，不可能所有的子载波都同时处于比较深的衰弱情况中，因此统可以通过动态比特分配和动态子信道分配的方法，充分利用信噪比较高的子信道，从而提高系统性能。统可以容易的与其他多种接入方法相结合使用，构成统，其中包括多载波码分多址频及等，使得多个用户可以同时利用术进行信息的传递。统可以在中程度上抵抗窄带干扰。因为窄带干扰只能影响小部分的子载波。而现在统最主要的缺点在于易受频率偏差的影响。由于子信道的频谱相互覆盖，这就对它们之间的正交性提出了严格的要求。然而由于无线信道存在时变性，在传输过程中会出现无线信号的频率偏移，例如多普勒频移，或者由于发射机载波频率与接收机本地震荡器之间存在的频率偏差，都会使得统子载波之间的正交性遭到破坏，从而导致子信道间的信号互相干扰存在较高的峰平比在前面经提过统过大的现象。这对发射机的内放大器提出了很高的要求，极大的限制了统的使用范围。以上缺点是阻碍统在无线领域大规模使用的主要原因。对比系统选取在分我分析了统的优缺点所在。其中支持换支持非对称性可以与多种接入方法结合等优点在仿真中较难具体的体现。所以，我决定用统和统进行对比，以体现统的高频带利用率和强悍的抗干扰能力。这里简单介绍下输入比特先映射般采用格雷码到个复平面星座上，形成复数调制符号，然后将符号的应复平面的实部和虚部，也就是水平和垂直方向采用幅度调制，分别对应调制在相互正交时域正交的两个载波。这样与幅度调制比，其频谱利用率将提高倍。位联合调制的技术，它同时利用了载波的幅度和相位来传递信息比特，因此在最小距离相同的条件下可实现更高的频带利用率，目前个样点。样点数目越多，其传输效率越高，这里为了简单起见，也为了让对比效果更加明显，选取的是具有个样点的个样点表示种矢量状态，态，每位二进制数规定了态中的态，种载波和相位的组合，比特。仿真实验的设计不考虑那些复杂的理论，调制过程就相当于个函数其中代表输入的数据，代表调制的过程，代表输出的数据。同理，调制过程也就相当这样，如果同，那么对比较可以明显的体现出统比统强大的抗干扰能力。我的设计主要就在于对比相同输入条件下统和统的不同输出，以及两个传输系统在通过多径衰弱信道前后频域上的不同表现。另外，统与统的不同还在于得是率不变。而统和样变得是频率，其他问题作为个仿真实验，如果要投入实用就必须制作个图形界面作为平台。由于能力有限，我对于图形界面的编写没有获得成功，这让我深感遗憾。或许在以后的学习生活中我将继续学习图形界面的编写，以其制作个完美的验平台，为我的毕业设计画下完美的句号。仿真结果统发射接收的仿真如上文中的设计，这里我让统的输入数据和统的输入数据相同，如下图所示图统的输入数据在发送端经过统的调制后，进入多径信道的数据如下图所示图统发送信号在经过信道中的系列干扰后，在接收端得到的接受数据看下图图统接收信号然后经过接收端调后，最终得到的输出数据如下图图统输出数据由以上幅图已经可以看出统良好的抗干扰能力。图图对比说明了号在信道传输前后的差距并不是很大。而图图类似更是说明了系统的误码率比较小。但由于没有和其他传输系统进行对比，我们暂时并不能下定论说统的抗干扰能力比别的系统强。接下来，我们来看统的表现。统发射接收的仿真我们让统的输入信号与统的输入信号相同图统的输入数据在发送端经过统的调制之后，进入信道前的数据如下图所示图统发送信号在经过信道后，接收端接收到的数据如下图图统接收信号最终解调后，统的输出数据如下图图统输出数据我们来对比图输入数据和图输出数据，可以明显的看到有很大的差异。同时，由于图统的输入数据和图统的输入数据完全相同，所以图图对比很有信服力的说明了统远比统优越的抗干扰能力。其他除了纯粹的输入输出上的对比，下面是信道模型数据经过制或制在频域上的显示以及制信号的星座图等其他实验结果图图信道模型图频域表示的制的发送数据图频域上表示的制的接收数据图频域上表示的制的发送数据图频域上表示的制的接收数据图制信号的星座图以上图片从频域上说明了优越性。由图见统和统中原数据在经过多径衰弱信道后都造成了扭曲，对比图图差异