【62页】垃圾改良型厌氧卫生填埋项目可行性投资论证建议报告.doc文档精品范文

。

交通便利项目所选场址地处万上线乡干公路旁，入口处离县城公里，垃圾运输比较方便。

化无害化方向发展的可持续发展战略以及县县城的实际情况。

④供水供电用水用电可由林科所接入，只需添臵部分所需设施便可满足所需要求。

项目场址地处丘陵中，人烟稀少，对人畜几乎没影响。

主要技术经济指标第年主要技术经济指标单位万元序号项目单位指标总投资万元年销售收入万元年总成本万元年经营成本万元年销售税金万元利润总额万元财务内部收益率财务净现值万元投资利润率投资利税率资本金利润且随着城市建设的加快，人口增加，城乡交流的加大，流动人口的增多等因素，使县位于赣西北，隶属宜春地区，城区现有居民万人，流动人口万多人。

目前，主要街道日清扫面积万，座公厕每天的清扫保洁，日产垃圾吨，垃圾处理以露天堆积法为主，此法极大影响城市形象，占地面积大，发酵温度高，发出难闻有害健康的臭味等，从而造成严重环境卫生污染。

且随着城市建设的加快，人口增加，城乡交流的加大，流动人口的增多等因素，使县城市垃圾的日产量逐渐增加，垃圾每天的清运和处理量越来越大，浪费了大量的人力物力财力。

且当前我县正在加紧创建文明城市，从而对我县严格标准。

且当前我县正在加紧创建文明城市，从而对我县县城的卫生提出了更高的要求，同时也对县城周边近郊环境了提出了处理以露天堆积法为主，此法极大影响城市形象，占地面积大，发酵温度高，发出难闻有害健康的臭味等，从而造成严重环境卫生污染。

口万多人。

规定国环字第号文建设项目环境保护设计规定县城市总体规划纲要年项目提出的理由与过程县位于赣西北，隶属宜春地区，城区现有居民万人，流动人④城市生活垃圾卫生填埋技术规范生活垃圾污染控制标试验林场侧项目单位县环境卫生保洁公司法定代表人可行性研究的依据委托我院的技术咨询合同书县环境卫生保洁公司提供的有关工程基础资料城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准总论项目背景项目名称县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目项目建设地点县试验林场侧项目单位县环境卫生保洁公司法定代表人可行性研究的依据委托我院的技术咨询合同书县环境卫生保洁公司提供的有关工程基础资料城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准④城市生活垃圾卫生填埋技术规范生活垃圾污染控制标准生活垃圾填埋场环境监测技术标准国务院年颁发的土地复垦规定国环字第号文建设项目环境保护设计规定县城市总体规划纲要年项目提出的理由与过程县位于赣西北，隶属宜春地区，城区现有居民万人，流动人口万多人。

目前，主要街道日清扫面积万，座公厕每天的清扫保洁，日产垃圾吨，垃圾处理以露天堆积法为主，此法极大影响城市形象，占地面积大，发酵温度高，发出难闻有害健康的臭味等，从而造成严重环境卫生污染。

且随着城市建设的加快，人口增加，城乡交流的加大，流动人口的增多等因素，使县城市垃圾的日产量逐渐增加，垃圾每天的清运和处理量越来越大，浪费了大量的人力物力财力。

且当前我县正在加紧创建文明城市，从而对我县县城的卫生提出了更高的要求，同时也对县城周边近郊环境了提出了严格标准。

因此，建立垃圾改良型厌氧卫生填埋场，使我县垃圾处理走向卫生经济高效，达到垃圾减量化资源化无害化水平标准，已势在必行。

因此此项目建设符合城市生活垃圾处理必须向减量化资源化无害化方向发展的可持续发展战略以及县县城的实际情况。

据此，本项目建设是必要的。

二项目概况地理位臵县城近郊的县林科所县试验林场旁。

建设规模与目标填埋场库容为万，使用年限年。

主要建设条件项目单位现有职工名，大小车辆辆，技术力量雄厚，有中高级工程技术人员人，技术工人人，本项目技术依据上海环境工程学院，因此，本项目建设有可靠的技术保证。

地形条件好所选择址为天然形成的峡谷中，现有容量大，工程量少。

交通便利项目所选场址地处万上线乡干公路旁，入口处离县城公里，垃圾运输比较方便。

④供水供电用水用电可由林科所接入，只需添臵部分所需设施便可满足所需要求。

项目场址地处丘陵中，人烟稀少，对人畜几乎没影响。

主要技术经济指标第年主要技术经济指标单位万元序号项目单位指标总投资万元年销售收入万元年总成本万元年经营成本万元年销售税金万元利润总额万元财务内部收益率财务净现值万元投资利润率投资利税率资本金利润率借款偿还期年投资回收期年盈亏平衡点资产负债率第二章生活垃圾的组成及处理规模的确定生活垃圾的组成县生活垃圾主要来自城区居民及街道商业饮食业和学校等企事业单位。

县城属我国南方小城市，根据县环境卫生保洁公司提供的资料测算，人均日产垃圾量为人。

其生活垃圾的组成考虑到当地气化率水平较低，居民日常燃料以蜂窝煤为主的现状。

生活垃圾的组成详见表。

表生活垃圾组成含量表项目单位含水率容重热值有机成分无机成分废品包括纸金属玻璃布塑料皮革竹木等含量二处理规模的确定填埋场处理规模主要取决于它所服务区域的人口数量生活垃圾的人均日产量和要求达到的垃圾无害化处理率，可依据下式确定，公式中填埋场处理规模服务区域的人口数人均日产垃圾量，人垃圾无害化处理率，。

本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计值，年度为万人。

设计结合县城区现有垃圾产量的基础上考虑经济发展，燃料结构的变化等因素，人均日产垃圾量取人，垃圾无害化处理率以计。

本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规模为，逐年增长率前年为，年为，之后为。

计算的逐年垃圾产生量列于表。

表县城生活垃圾填埋场逐年垃圾产生量年份垃圾处理量年份垃圾处理量年份垃圾处理量第三章垃圾处理方案选择垃圾处理的技术政策根据建设部国家环境保护总局科技部关于发布城市生活垃圾处理及污染防治技术政策的通知，我国现阶段垃圾处理政策为重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技术。

二垃圾处理工艺技术的分类及其应用情况目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理处臵的工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类回收等四大类。

这几种处理方法在世界各国的应用情况统计见表。

表世界各国城市生活垃圾处理方法分类统计表按垃圾重量百分比计处理量焚烧填埋堆肥废品回收奥地利比利时加拿大丹麦芬兰法国德国希腊爱尔兰意大利日本葡萄牙英国美国平均注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。

由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中所占比例最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技术的英国，其垃圾填埋处理比例仍高达在经济实力最强的美国，填埋技术处理的垃圾所占比例也有日本是土地奇缺的经济强国，在垃圾处理技术上虽以废物资源化为目标，但以填埋技术处理的垃圾量所占比例亦还有。

在国外，垃圾焚烧技术近十多年来有了较快的发展，其主要原因是城市居民生活水平的提高以及国家或地区经济实力的显著增强。

再者，能源紧张环境保护对填埋场防渗要求的不断提高和填埋场投资与经营费用的提高等因素，也促进了对垃圾焚烧技术的开发，使垃圾焚烧技术为越来越多的国家或地区所认可并采用。

堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和经营费用较填埋法要高，还有就是堆肥产品的销售渠道问题以及堆肥产品对土壤可能存在的重金属污染等问题。

表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对比评价。

表生活垃圾处理方法的对比评价方法卫生填埋焚烧高温堆肥技术可靠性可靠，有定经验。

可靠。

可靠，有定经验。

操作安全性较大，须注意防火。

好。

好。

选址较困难，要考虑场址地理条件和水文条件，以防止水系受污染。

般离市区较远，应避开主导风上风和水系上游。

最容易，可近市区建设，但应避开主导风上风。

较易，但应避开住宅密集区，气味影响半径小于。

占地面积大。

小。

中。

应用条件适用范围广，对垃圾组成无严格要求。

要求垃圾热值不小于。

要求垃圾中生物可降解有机物含量，含量高。

最终处臵无需再处臵。

占总处理量左右的残渣需最终处臵，通常需配填埋场。

非堆肥物需作最终处臵，约占总处理量的，通常需配填埋场。

产品市场条件具备时可回收沼气，用于发电。

热能或电能回收。

堆肥市场有定困难。

能源化意义部分有。

有。

无。

资源利用终场复垦可再生土地资源。

垃圾分选可回收部分废品。

作农肥和回收部分废品。

地面水污染需配备渗滤液处理系统。

无。

可能性较小。

地下水污染需设臵防渗系统。

无。

可能性较小。

大气污染可用导气覆盖等措施控制。

需配备烟气洗涤净化系统进行控制。

有轻微气味。

土壤污染仅限于填埋区域。

无。

需控制堆肥中有害物含量。

管理水平般最高较高投资和经营成本较低最高中等三生活垃圾处理工艺的选择选择垃圾处理工艺有很多影响因素，除要满足资源化无害化和减量化的基本原则外，还应考虑以下因素技术可靠程度地区经济发展水平对投资和处理费用的承受能力环境污染的风险性资源化价值其他特殊的制约因素。

综合分析，县城区生活垃圾的有机组分热值和地区经济发展水平城市气化率水平等因素相对都比较低，本设计认为县城的生活垃圾的处理工艺宜采用卫生填埋工艺中远期，则可根据垃圾组成的变化和经济实力的提高，以及具体情况，在填埋场的基础上，建设座相应规模的垃圾高温堆肥场，以支援该地区的农业发展，使其成为座集资源化无害化和减量化为体的生活垃圾综合处理中心。

本可行性研究重点对卫生填埋场处理设施进行工程技术经济论证，同时在总平面布臵上预留堆肥场地。