某城市生活垃圾处理场建设项目投资申请报告文档67页

市城区年日均生 活垃圾产量为，按年年各年份垃圾产量， 见下表。

表年城市生活垃圾产量预测表 序 号年份 城市人 口，使用年限在年左右。

拟建场址东西侧尚有库容约 万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场 万人 人均生活垃 圾率 人 消运率 城市生活垃 圾日均产量 的城市垃圾产率将随着人民生活水平的提高，在定范围内呈现缓 慢下降的趋势。

据估算，从年，城区的人均垃圾日 产率将从下降到。

而垃圾的清运率则从现状的 提高到。

以此推算平均水平持平。

城市生活垃圾产量主要与城市性质城市居民生活水平消费 习惯城市气候特征城市燃气使用率等因素密切相关。

参照国外 城市垃圾产率的变化规律，考虑到垃圾分类收集的逐步实施，我国 中小城市人均生活垃圾产量般在 人左右，垃圾密度般为，市环卫处统计数 据表明，城区年清运垃圾量共万吨，垃圾清运率为 。

人均垃圾产率约为，基本与全国因此以城市总体规划为依据以统计的年人口数为基数， 根据年年人口平均增长率推求而得。

人均打开广阔的国际市场进行出口创汇，将产生良好 的经济效益。

观光农业旅游园和科普教育和农业科技分利用和保护土壤水源及生物等农业资源为目标，为生 态园的可持续发展提供了源源不断的动力，将产生巨大的生 态效益。

绿色食品生产园建设，以循环经济为目标，采用现 代农业生产技术和有机农业栽国家发展政策和节能减排政策。

农业生态示范园以生态学原理作指导，在全园建立 起个良性循环的生态农业系统，使农林牧畜渔各 业科学组合，各种模式物尽其用。

最终达到充分利用太阳能， 充 公益性项目 包括导游服务 七建设期年 研究结论 本项目建设目标明确具体，结构合理，规模适中，符合 利润总额 投资利润率 投资利税率 投资回收期 万元 万元 万元 万元 万元 可研报告的编制原则 实事求是，因地制宜原则。

结合园区发展和当地实际 情况，制定的建设目标应具有，确定合 理的建设规模和建设内容 对项目的主要技术特点创新点关键技术和工艺路 线等提出意见 对项目建设条件厂址情况进行论证对项目的环保节能劳动安全卫生消防实施 计划等提 清洁生产促进法 可研报告的研究范围 提出该项目建设的必要性和依据 对项目的基础条件，包括项目的前期工作技术基础 和工作基础情况进行叙述 对该项目的规模建设内容等情况进行计划 建筑地面设计规范 建筑防火规范 主要政策法规 中华人民共和国环境保护法 中华人民共和国水污染防治法实施细则 建设项目环境保护管理办法 国家节约能源法 给排水部分 室外给水设计规范室外排水设计规范 建筑给水排水设计生态农业系统，使农林牧畜渔各 业科学组合，各种模式物尽其用。

最终达到充分利用太阳能， 充分利用和保护土壤水源及生物等农业资源为目标，为生 态园的可持续发展提供了源源不断的动力，将产生巨大的生 态效益。

绿色食品生产园建设，以循环经济为目标，采用现 代农业生产技术和有机农业栽培方式，主要进行无公害农畜 产品的生产和销售，可作为生态园的拳头产品，突破国际绿 色壁垒，打开广阔的国际市场进行出口创汇，将产生良好 的经济效益。

观光农业旅游园和科普教育和农业科技示范园 的建设用美学和园艺核心技术，开设各种旅游配套设施，大 力发展旅游科普，必将产生前所未有的社会效益。

三个效益的协调统为生态园的可持续发展提供了动 力，为传统农业向现代化农业迈进提供了可持续发展的探讨 方向。

随着农业技术进步农村产业结构调整和社会经济发展 的需要，这种兼顾生态市燃气使用率等因素密切相关。

参照国外 城市垃圾产率的变化规律，考虑到垃圾分类收集的逐步实施，我国 很大的作用，但由于发展起点低基础薄弱，社会经济发 展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处 于极端简陋状态，主要有以下几个问题 随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶 劣，对周围居民生活影响极大，今年年初堆放的垃圾已高由 于历史原因，五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难 大。

以上两厂址方案技术经济比较见表 表场址方案技术经济比较表 比较项目方案方案二备注与市中心距离公里公里 与居民点有库容约万 的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址周边空地， 地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥 回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。

但距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范 围内有两个较大的冲沟，填埋区域约冲沟，植被稀疏不规整，无居 民和农田，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路 约，冲地质条件，尽可能减少填埋库区工程投资和垃 圾处理成本。

场址选择 根据填埋场场址选择原则，通过对平均计算为。

因此 生活垃圾卫生填埋场工程设计规模为。

填埋场场址选择 填埋场场址比较见表 表场址方案技术经济比较表 比较项目方案方案二备注与市中心距离公里公里 与居民点有库容约万 的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址周边空地， 地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥 回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。

展起点低基础薄弱，社会经济发 展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处 于极端简陋状态，主要有以下几个问题 随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧岗。

市规划管理局建设项目选 址意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。

项目建五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难 大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用 地，垃圾处理工程的建设已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场 址选择在城区东南部七里离 米以 上 米以 上 对市空气及水环境影 响 较小较小 工程地质条件较好较好 与现状及近远期结合较好较好 填埋区库容万万 库区使用年限年年 占地面积大小 征地难易易难 结论推荐方案 通过技术经济比较可以看出，尽管方案二库区库容大，使用年 限长，但由于五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难 大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用 地，垃圾处理工程的建设已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场 址选择在城区东南部七里岗。

市规划管理局建设项目选 址意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。

项目建设的必要性 长期以来，市现有的环卫设施为城区生活垃圾的收运消 纳发挥了很大的作用，但由于发展起点低基础薄弱，社会经济发 展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处 于极端简陋状态，主要有以下几个问题 随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶 劣，对周围居民生活影响极大，今年年初堆放的垃圾已高由 于历史原因，五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难 大。

以上两厂址方案技术经济比较见表 表场址方案技术经济比较表 比较项目方案方案二备注与市中心距离公里公里 与居民点有库容约万 的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址周边空地， 地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥 回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。

但距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范 围内有两个较大的冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大， 山顶高程般在，最低洼处高程约，初步估算库容约 万，使用年限在年左右。

拟建场址西侧尚场址 五洲湾场址位于市城区西北部，离城中心约，举水西 岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，植被稀疏不规整，无居 民和农田，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路 约，冲沟北 侧有现成的村级道路，场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为 以后市生活垃圾综合处理堆肥回收利用用地，因此该场 址近远期相结合方便，厂址相对独立与周边环境矛盾少。

方案二五洲湾填埋区域约万，该区域地势变 化较大，山顶高程般在，最低洼处高程约，初步估算库容 约万，使用年限在年左右。

拟建场址东西侧尚有库容约 万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址多为零星种植马尾松的天然冲沟，有部分农田，无居民， 场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距桃林河约，冲沟 距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范围内有四个冲 沟，近期拟采用中间两个冲沟，城区附近众多候选场址的反 复现场踏勘后，在广泛调查研究和深入比较分析的基础上，提出以 下两个场址方案进行比选 方案七里岗场址七里岗场址位于城区东南部，离城中心约，举水东 岸，现状限 运距合理，有方便的交通和供电条件 填埋库区与人畜居栖点的距离不小于 有良好的工程地质条件，尽可能减少填埋库区工程投资和垃 圾处理成本。

场址选择 根据填埋场场址选择原则，通过对平均计算为。

因此 生活垃圾卫生填埋场工程设计规模为。

填埋场场址选择 填埋场场址选择应遵循以下原则 符合城市总体规划 少拆迁少占良