1、“.....但应避开主导风 上风。 较易，但应避开住宅 密集区，气味影响半 径小于。 占地面积大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 组成无严格要求。 要求垃圾热值不小于 经验。 操作安全性较大，须注意防火。好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 能存在的重金属污染等问题。 表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对 比评价。 表生县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载理量 第三章垃圾处理方案选择 垃圾处理的技术政策 根据建设部国家环境保护总局科人，垃圾无害化处理率以计。 本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规 模为，逐年增长率前年为，年为， 之后为......”。

2、“..... 表县城生活垃圾垃圾无害化处理率，。 本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计 值，年度为万人。设计结合县城区现有垃圾产 量的基础上考虑经济发展，燃料结构的变化等因素，人均日 产垃圾量取生活垃圾的人均日产量和要求达到的垃圾无害化处理率，可 依据下式确定 公式中 填埋场处理规模 服务区域的人口数 人均日产垃圾量，人热值有机成分无机成分废品 包括纸金属玻璃 布塑料皮革竹木等 县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有 条件的城市发展垃圾焚烧技术。 二垃圾处理工艺技术的分类及其应填埋场逐年垃圾产生量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载堆肥焚烧和分类 回收等四大类......”。

3、“..... 表世界各县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国德国 希腊 爱尔兰 意大利 日本用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理 处臵的工业化工艺技术主要有卫生填埋县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载 由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中 所占比例最大，以上即使最早使用垃圾焚烧县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载日本是土地奇缺的经 济强国，在垃圾处理技术上虽以废物资源化为目标，但以填 埋技术处理的垃圾量所 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载的提高以及国家或地区经济实 力的显著增强。再者......”。

4、“.....堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和 经营费用较填埋法要高，还有就占比例亦还有。 在国外，垃圾焚烧技术近十多年来有了较快的发展，其 主要原因是城市居民生活水平县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国德国 希腊 爱尔兰 意大利 日本用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理 处臵的工业化工艺技术主要有卫生填埋县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载计结合县城区现有垃圾产 量的基础上考虑经济发展，燃料结构的变化等因素，人均日 产垃圾量取县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 组成无严格要求......”。

5、“..... 操作安全性较大，须注意防火。好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载 日均进场垃圾量 填埋场库容万 服务年限年 渗滤液处理量 装机容量 计算负荷 年耗电量 供水量 排水量不含渗滤液排水 占地面积亩只计县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载填埋 场场址。二填埋场主要工程技术指标......”。

6、“.....但应避开主导风 上风。 较易，但应避开住宅 密集区，气味影响半 径小于。 占地面积大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 组成无严格要求。 要求垃圾热值不小于 经验。 操作安全性较大，须注意防火。好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 能存在的重金属污染等问题。 表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对 比评价。 表生活垃圾处理方法的对比评价 方法卫生填埋焚烧高温堆肥 技术可靠性可靠，有定经验。可靠。可靠......”。

7、“.....堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和 经营费用较填埋法要高，还有就是堆肥产品的销售渠道问题 以及堆肥产品对土壤县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载 拆迁户数户 工程投资万元 优点库容大，服务年限长，占 用农田少，地质条件好， 工程量较少，单位库容投 资省 覆土土源丰富，施工方便 缺点覆土土源较远，施工欠方 便 库容较县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载 拆迁户数户 工程投资万元 优点库容大，服务年限长，占 用农田少，地质条件好， 工程量较少，单位库容投 资省 覆土土源丰富，施工方便 缺点覆土土源较远，施工欠方 便 库容较县垃圾改良型厌氧卫生填埋项目立项可行性分析中文版高速下载 拆迁户数户 工程投资万元 优点库容大，服务年限长，占 用农田少，地质条件好， 工程量较少......”。

8、“.....施工方便 缺点覆土土源较远，施工欠方 便 库容较小，占用农田多， 服务年限较短，距离新民 村较近，如需水平防渗剂， 投资大 根据场址初步比较结果，考虑到县林科所场址有扩 容余地，占用农田少，服务年限长，地质条件好等优势，并 征求县政府建设局和其它有关部门的意见，本设计推 荐县林科所县试验林场作为县生活垃圾填埋 场场址。二填埋场主要工程技术指标。 主要工程技术指标 序号指标名称单位数量备注 填埋工艺卫生填埋 填埋作业方式每日覆土的单元分层作业法 启用年垃圾量 最大进场垃圾量 日均进场垃圾量 填埋场库容万 服务年限年 渗滤液处理量 装机容量 计算负荷 年耗电量 供水量 排水量不含渗滤液排水 占地面积亩只计占农田 在册职工人数人 建设期年 第章总论 项目背景 项目名称县垃圾设......”。

9、“..... 较易，但应避开住宅 密集区，气味影响半 径小于。 占地面积大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 组成无严格要求。 要求垃圾热值不小于 经验。 操作安全性较大，须注意防火。好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 能存在的重金属污染等问题。 表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对 比评价。 表生活垃圾处理方法的对比评价 方法卫生填埋焚烧高温堆肥 技术可靠性可靠，有定经验。可靠。可靠，有定是堆肥产品的销售渠道问题 以及堆肥产品对土壤可能存在的重金属污染等问。堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和 经营费用较填埋法要高，还有就是堆肥产品的销售渠道问题 以及堆肥产品对土壤可埋场投资与经营费用的提高等因素......”。