（终稿）《殡仪馆灾后恢复重建新建项目投资可行性论证初步设计报告》.doc（OK版）

还有个别领导干部自恃身份特殊，花巨资私修乱建坟墓，影响很坏，给党和干部的形象造成了极大的伤害。

另外，少数殡葬服务单位也存在乱收费乱涨价收红包等行业不正之殡仪馆灾后恢复重建项目投资可行性论证初步设计报告免费在线阅读有的农村在举行殡葬礼仪时，为死者扎自行车洗衣机电冰箱电视电话沙发汽车和楼房等进行焚烧，以为这样可以全尸的观念，阴宅风水福泽后代的迷信思想，厚葬老人为孝的传统孝道观，依恋祖坟的心理情结等，至今在社会中特别是在相当多的农民中作祟，这是农村殡葬改革举步维艰的重要原因。

二是殡葬中封建活动依渣泛起，甚至泛滥，导致了当前殡葬活动中系列问题的滋生和蔓延。

是传统的殡葬观念根深蒂固。

可以说，叶落归根的归祖寻根意识，入土为看风水，选阴宅，娶鬼亲，烧锡箔冥钞纸钱及神像纸人纸马等现象相当普遍。

外，在清明节和农历十集中祭奠日，许多城市的街头路口不断出现焚烧纸钱纸马等冥品冥物的封建迷信这种愚昧性在般的民众心理中是普遍存在的。

另由于几千年的封建社会遗留下来的旧殡葬习俗在有疏忽就会酿成火灾。

三是偷埋土葬现象时有发生。

损于城市形象。

责任感和使命感，建立种强力抓经常抓反复抓的机制，使这种愚昧性在般的民众心理中是普遍存在的。

另二是殡葬中封建活动依渣泛起，甚至泛滥，导致了当前殡葬活动中系列问会稳定。

还有个别领导干部自恃身份特殊，花巨资私修乱建坟墓，影响很坏，给党和干部的形象造成了极大的伤害。

近年来，些单位和个人受经济利益的驱动，臵国家殡葬管理法规于不顾，非法乱建公墓，形成公墓热。

信活动的精神背道而驰。

四是非法乱建公墓。

近年来，些单位和个人受经济利益的驱动，臵国家殡葬管理法规于不顾，非法乱建公墓，形成公墓热。

有的擅自扩大墓穴面积，浪费了土地资源有的在墓区内兴建迷信设施，搞封建迷信活动有的非法传销公墓墓穴和骨灰存放格位炒买炒卖，坑害群众，影响了社会稳定。

还有个别领导干部自恃身份特殊，花巨资私修乱建坟墓，影响很坏，给党和干部的形象造成了极大的伤害。

另外，少数殡葬服务单位也存在乱收费乱涨价收红包等行业不正之风。

只有通过深化殡葬改革，增强干部和群众的殡改意识和法制观念，才能得到解决。

总之，殡葬改革是功在当今荫及子钱纸人纸马引魂幡等烧化，带有浓厚封建迷信色彩。

在城市花篮代替了花圈，花篮的消费比花圈钱纸人纸马引魂幡等烧化，带有浓厚封建迷信色彩。

在城市花篮代替了花圈，花篮的消费比花圈钱纸人纸马引魂幡等烧化，带有浓厚封建迷信色彩。

在城市花篮代替了花圈，花篮的消费比花圈大得多，有的丧事烧掉上百个花篮，燃放无数的鞭炮，既污染了环境，又造成极大的浪费。

这种现象同政府提倡的实行丧事简办，禁止大操大办，实行文明健康科学的丧葬礼仪，禁止在殡仪活动中进行封建迷信活动的精神背道而驰。

四是非法乱建公墓。

近年来，些单位和个人受经济利益的驱动，臵国家殡葬管理法规于不顾，非法乱建公墓，形成公墓热。

有的擅自扩大墓穴面积，浪费了土地资源有的在墓区内兴建迷信设施，搞封建迷信活动有的非法传销公墓墓穴和骨灰存放格位炒买炒卖，坑害群众，影响了社会稳定。

还有个别领导干部自恃身份特殊，花巨资私修乱建坟墓，影响很坏，给党和干部的形象造成了极大的伤害。

另外，少数殡葬服务单位也存在乱收费乱涨价收红包等行业不正之风。

只有通过深化殡葬改革，增强干部和群众的殡改意识和法制观念，才能得到解决。

总之，殡葬改革是功在当今荫及子孙的德政工程民心工程，充分认识殡葬改革的重要性必要性和艰巨性，增强搞好这项工作的紧迫感责任感和使命感，建立种强力抓经常抓反复抓的机制，使损于城市形象。

特别是清明节和农历十正逢春秋干旱多风季节，在坟山墓地焚烧祭祖物品，稍有疏忽就会酿成火灾。

三是偷埋土葬现象时有发生。

由于几千年的封建社会遗留下来的旧殡葬习俗在群众中影响很深，尤其是有让鬼魂享受现代文明。

这种愚昧性在般的民众心理中是普遍存在的。

另外，在清明节和农历十集中祭奠日，许多城市的街头路口不断出现焚烧纸钱纸马等冥品冥物的封建迷信现象，不仅严重污染了市区环境，而且有然盛行。

看风水，选阴宅，娶鬼亲，烧锡箔冥钞纸钱及神像纸人纸马等现象相当普遍。

有的农村在举行殡葬礼仪时，为死者扎自行车洗衣机电冰箱电视电话沙发汽车和楼房等进行焚烧，以为这样可以全尸的观念，阴宅风水福泽后代的迷信思想，厚葬老人为孝的传统孝道观，依恋祖坟的心理情结等，至今在社会中特别是在相当多的农民中作祟，这是农村殡葬改革举步维艰的重要原因。

二是殡葬中封建活动依渣泛起，甚至泛滥，导致了当前殡葬活动中系列问题的滋生和蔓延。

是传统的殡葬观念根深蒂固。

可以说，叶落归根的归祖寻根意识，入土为安的殡葬习俗，灵魂不死死者有灵投胎转世死后保留。

由于我国封建社会历史漫长，殡葬陈规陋习至今尚未根除。

在改革开放的新形势下，面临着各种思想文化相互激荡，加之有些地方思想治工作的薄弱，精神文明建设手软现实情况的存在，丧葬陋习遇适宜气候，便会沉利益实现好维护好发展好，是功在当代利泽千秋的大事。

三有利于破除落后的传统习俗，推动社会文明进步推进殡葬改革是思想文化领域内的场极其深刻的革命，是对传统陋习的彻底变革，是社会文明进步的客观要求事大操大办甚至修坟立碑建陵园等不正常现象，造成严重浪费。

由此可见，从思想教育组织机构法律制度等各方面，加快殡葬改革步伐，实行新的殡葬方式和礼仪，树立新的殡葬习俗，从而减轻群众负担，把人民群众的根本葬改革基本上是全面发展的，但礼俗改革相对滞后。

有的地方对葬式改革比较重视。

推行火化的力度较大，而对丧葬礼俗改革则满足于倡导，力度不够。

因此，在些火化率较高的地区，依然存在着火化后重新装棺土葬丧建社会的历代帝王将相和达官贵人的丧葬和祭祀都挥霍无度，这对黎民百姓产生了巨大的影响。

新中国成立之后，我国政府持久而深入地发起了以推行火葬为主要内容的殡葬改革，以适应现代中国社会的需要。

几十年来，我国殡民群众的经济负担。

在中国古代社会中，统治阶级为巩固其统治，制定了许多不合理的礼俗，丧葬制度作为其中的重要方面，产生的弊端和危害影响深远，其突出表现是丧仪繁琐丧礼残忍等级森严重男轻女浪费严重。

封，推行火葬，改革土葬，丧事简办，才能克服乱埋乱葬陋习，节约资源，保护我们的生存环境和生存条件，促进经济可持续发展。

二有利于减轻群众的经济负担，维护群众根本利益我国推行殡葬改革，个重要目的就是减轻人而每年这些资源大量地被死人无谓耗去，死人与活人争地盘争木材，将会严重影响经济的持续发展，影响子孙后代的生存。

从以上分析中可以看出，人口多，底子薄，土地等自然资源匮乏是我国的个基本国情。

只有加快殡改不说是个惊人的浪费。

二是木材的浪费。

我国每年约万人死亡，若全部土葬，按具棺材立方米木材计算，每年土葬消耗优质木材约万立方米，相当于福建省两年的采伐量。

土地是不可再生的资源，森林为保护水土流失之本，地的浪费。

我国每年约有万人死亡，土葬率约，以夫妇合葬双人墓平方米计，每年约占地万平方米，约合万亩。

传统上，坟头要保留好几代，按世年计，便要占用土地万亩。

对我国这样个土地资源极为紧缺的国家来说，不能只占。

东部沿海省份每平方公里人以上的地区不在少数。

这些人口高密度地区，人均耕地多不到亩。

而当前我国许多地方在安葬方式方面存在的突出问题就是火化率太低，土葬率居高不下。

这直接导致了两个重大浪费是土。

中国以占世界的耕地养活着占世界的人口。

中国的森林覆盖率极低，人均森林蓄积量仅平方米，不足世界人均量的。

此外，我国人口分布极不均衡东部国土占全国面积的，人口却占全国的西部国土占，人口只。

中国以占世界的耕地养活着占世界的人口。

中国的森林覆盖率极低，人均森林蓄积量仅平方米，不足世界人均量的。

此外，我国人口分布极不均衡东部国土占全国面积的，人口却占全国的西部国土占，人口只占。

东部沿海省份每平方公里人以上的地区不在少数。

这些人口高密度地区，人均耕地多不到亩。

而当前我国许多地方在安葬方式方面存在的突出问题就是火化率太低，土葬率居高不下。

这直接导致了两个重大浪费是土地的浪费。

我国每年约有万人死亡，土葬率约，以夫妇合葬双人墓平方米计，每年约占地万平方米，约合万亩。

传统上，坟头要保留好几代，按世年计，便要占用土地万亩。

对我国这样个土地资源极为紧缺的国家来说，不能不说是个惊人的浪费。

二是木材的浪费。

我国每年约万人死亡，若全部土葬，按具棺材立方米木材计算，每年土葬消耗优质木材约万立方米，相当于福建省两年的采伐量。

土地是不可再生的资源，森林为保护水土流失之本，而每年这些资源大量地被死人无谓耗去，死人与活人争地盘争木材，将会严重影响经济的持续发展，影响子孙后代的生存。

从以上分析中可以看出，人口多，底子薄，土地等自然资源匮乏是我国的个基本国情。

只有加快殡改，推行火葬，改革土葬，丧事简办，才能克服乱埋乱葬陋习，节约资源，保护我们的生存环境和生存条件，促进经济可持续发展。

二有利于减轻群众的经济负担，维护群众根本利益我国推行殡葬改革，个重要目的就是减轻人民群众的经济负担。

在中国古代社会中，统治阶级为巩固其统治，制定了许多不合理的礼俗，丧葬制度作为其中的重要方面，产生的弊端和危害影响深远，其突出表现是丧仪繁琐丧礼残忍等级森严重男轻女浪费严重。

封建社会的历代帝王将相和达官贵人的丧葬和祭祀都挥霍无度，这对黎民百姓产生了巨大的影响。

新中国成立之后，我国政府持久而深入地发起了以推行火葬为主要内容的殡葬改革，以适应现代中国社会的需要。

几十年来，我国殡葬改革基本上是全面发展的，但礼俗改革相对滞后。

有的地方对葬式改革比