1、且计算精度高。有限元法将具有无限个自由度的连续体离散为有限个自由度的单元集合体，使问题简化为适合于数值解法的问题。只要确定了单元的力学特性，就可以按照结构分析的方法求解，使分析过程大为简化，配以计算机就可以解决许多解析法无法解决的复杂工程问题。目前，有限元法已经成为求解数学物理力学以及工程问题的种有效的数值方法。在国外，从年代起就开始运用有限元法进行汽车车架结构强度和刚度的计算。年美。

2、。早期由于有限元法所要求解的问题计算规模都比较大，而计算机的速度和容量有限，所以造成有限元法在使用上的局限性。现在这些闯题已经解决，只要注意所建有限元模型中各种支承连接关系尽量与实际结构相符，载荷和动态分析中的激励能反映实际情况，特别是动态载荷的变化曲线的精确获得以及在计算中如何加载，行驶制动转弯工况的载荷和约束如何正确选择等问题，就可以得到满足精度要求的有限元分析结果。汽车车架结构。

3、后来，人们将比较设计的思想应用于车架设计中。这种设计方法是以同类型的成熟样车为参考来进行车架的设计，目前依然是车架结构初步设计的主要方法。但是，这种方法可能造成车架各处强度不均匀，些局部强度富裕较大，产生材料浪费等现象。世纪年代以来，由于电子计算机的迅速发展，有限元法在工程上获得了广泛应用。有限元法不需要对所分析的结构进行严格的简化，既可以考虑各种计算要求和条件，也可以计算各种工况，。

4、轻型载货汽车车架有限元静力学分析摘要，与实际的结构形状相差很大。在计算机和计算机技术飞速发展并广泛应用的今天，采用近似的数值解己成为较为现实又非常有效的选择。实践和实验证明，在众多近似分析方法中，有限单元法是运用最为成功最为有效的数值计算方法。在汽车结构设计中采用有限元法进行分析，是近几十年来发展起来的计算方法和技术。有限元法的独特优点是能够解决结构形状和边界条件都非常任意的力学问题。

5、，以及人力物力和财力资源的严重浪费。随着设计验的积累，人们将计算技术应用于汽车车架结构性能的分析及设计中。初期的车架结构性能计算是通过将车架简化成单根纵梁，进行弯曲强度校核。这种计算方法至今还在沿用，但它显然满足不了汽车车架结构性能的设计要求。后来提出的车架结构扭转强度计算方法，只能计算纯扭转工况，不能考虑车架的实际工况，并且，计算比较复杂，工作量大，在实际运用中存在着很大的困难。再。

6、国宇航员将有限元分析程序引入汽车结构分析中，对车架结构进行了静强度有限元分析，减轻了车架的自重，是最早进行车架轻量化的分析。当前，国外各大汽车公司利用有限元软件进行车架结构静态分析模态分析的技术已非常成熟，其工作重心已转向瞬态响应分析噪声分析碰撞分析等领域。特别是随机激励响应分析备受亲睐，主要是因为它可用来进行车辆的强度刚度振动舒适性和噪声等方面的分析。国外将有限元法引入到车架强度计。

7、的静动态分析的主要目的是查明车架内部各点的应力形变和相对位移，找出其固有频率及振型，从静动两个方面检验车架结构的合理性。随着有限元技术的成熟和高速计算机的出现，各种通用程序专用程序的求解功能都很齐全，前后处理也很方便，汽车结构中绝大部分部件甚至整车的有限元静动态分析和固有特性分析等都可应用这些通用程序或专用程序来分析计算，利用有限元法进行汽车结构的静动态特性分析已经成为种趋势。在西方。

8、设计人员主要采用的还是传统的办法对车架进行简化的计算，或者由其它部门进行有限元分析计算。车架的这种设计模式导致的问题包括两个方面是车架简化计算精度不够，为保证强度及刚度要求而使车架的设计过于安全，造成设计出的车架结构过重，增加了设计成本二是造成车架的设计与计算分离，不利于提高车架设计人员的设计水平。为了促进车架设计水平的提高，保证整车在市场上的竞争能力，必须将车架有限元分析技术提高到。

9、达国家的汽车企业中，有限元分柝已经成为其产品设计链中必须的常规。基于我国载货车工业的总体水平仍然落后的现实，在载货车的设计制造和改进过程中，引入有限元分析是必要而有意义的。.车架国内外研究现状从车架的设计方法来讲，早期车架设计采用设计和试验交叉进行。在车架结构定型之前往往经过多轮设计，设计面对的对象是实物，需要经过样品制造试验修改再设计的往复，这种方式不可避免地导致整个设计过程周期长。

10、架建模和应力分析时的局限，基本上可以作为种完全的强度预测手段。近十年来，由于计算机软件和硬件的飞速发展，板壳单元逐渐被应用到汽车车架结构分析中，使分析精度大为提高，有过去的定性或半定量的分析过度到定量阶段。随着计算机软硬件技术的发展，特别是微机性能的大幅度提高及普及，在微机上进行有限元分析已不再是很苦难的事情，同时有限元分析的应用得以向广度和深度发展。目前，国内在进行汽车车架设计时，。

11、战略的高度上来。综合分析这些文献可知，当前国内对于有限元法应用于车架结构分析的研究只是限于对车架和车架结构在静态扭转弯曲载荷以及几种极限工况载荷作用下的分析，得出车架结构的静态应力分布，并对其进行了局部的修改，由于软硬件对计算模型规模的限制，模型的细化程度不够，因而结构的刚度强度分析的结构还比较粗略，计算结构多用来进行结构的方案比较，离虚拟实验的要求还有相当大的差距。.主要设计内容本。

12、算比较早，而我国大约是在七十年代末才把有限元法应用于车架的结构强度设计分析中。在有限元法对汽车车架结构的分析中，早期多采用梁单元进行结构离散化。分析的初步结果是令人满意的，但由于梁单元本身的缺陷，例如梁单元不能很好的描述结构较为复杂的车架结构，不能很好的反映车架衡量与纵梁接头区域的应力分布，而且它还忽略了扭转时截面的翘曲变形，因此梁单元分析的结果是比较粗糙的。而板壳单元克服了梁单元在。

参考资料：

[1]（毕设全套）轻型车主减速器设计（含CAD图纸）（第2356910页，发表于2022-06-25）

[2]（毕设全套）轻型货车转向桥的设计（含CAD图纸）（第2356909页，发表于2022-06-25）

[3]（毕设全套）轻型货车转向器设计（含CAD图纸）（第2356908页，发表于2022-06-25）

[4]（毕设全套）轻型货车膜片弹簧（压式）离合器设计（含CAD图纸）（第2356906页，发表于2022-06-25）

[5]（毕设全套）轻型货车离合器毕业设计（含CAD图纸）（第2356905页，发表于2022-06-25）

[6]（毕设全套）轻型货车离合器设计（含CAD图纸）（第2356904页，发表于2022-06-25）

[7]（毕设全套）轻型货车悬架设计（含CAD图纸）（第2356903页，发表于2022-06-25）

[8]（毕设全套）轻型货车悬架系统的设计（含CAD图纸）（第2356902页，发表于2022-06-25）

[9]（毕设全套）轻型货车变速器设计（含CAD图纸）（第2356900页，发表于2022-06-25）

[10]（毕设全套）轻型货车三轴五档手动变速器结构设计（含CAD图纸）（第2356899页，发表于2022-06-25）

[11]（毕设全套）轻型货车万向传动装置设计（含CAD图纸）（第2356896页，发表于2022-06-25）

[12]（毕设全套）轻型汽车驱动桥设计（含CAD图纸）（第2356895页，发表于2022-06-25）

[13]（毕设全套）轻型汽车底盘鼓式制动器设计（含CAD图纸）（第2356894页，发表于2022-06-25）

[14]（毕设全套）轻型汽车底盘鼓式制动器设计（含CAD图纸）（第2356893页，发表于2022-06-25）

[15]（毕设全套）轻型商用车制动系统设计（含CAD图纸）（第2356892页，发表于2022-06-25）

[16]（毕设全套）轻型商用车传动轴及万向节设计（含CAD图纸）（第2356891页，发表于2022-06-25）

[17]（毕设全套）轻型商用车主减速器设计（含CAD图纸）（第2356888页，发表于2022-06-25）

[18]（毕设全套）轻型发动机进气歧管的工艺编制与典型工序夹具设计（含CAD图纸）（第2356887页，发表于2022-06-25）

[19]（毕设全套）轻型卡车离合器设计（含CAD图纸）（第2356886页，发表于2022-06-25）

[20]（毕设全套）轻型冷藏车车厢总成设计（含CAD图纸）（第2356885页，发表于2022-06-25）

仅支持预览图纸，请谨慎下载！