洪水含沙量将部分地表径流转化为地下水，增加了沟道常流水，涵养了水源，提高了地表径流利用率，对汛期洪水起到了调节作用，改善了水环境。通过兴修水平梯田种植人工林草和大面积的生态修复，年均新增保土万吨，新增保土效益，提高了土壤的抗旱能力，减轻流失相应保留并增加了土壤的有机质综合评价和氮磷钾的含量，改善了土壤的物理化学性状，促使土壤生态系统的良性转换和良性循环。减少入河泥沙，延缓下游河道淤积经过三年项目建设，大红沟流域严重的水土流失得到基本控制，可有效地减少进入下游河道的泥沙特别是粗颗粒泥沙，延缓下游河道淤积，从而减轻了下游河道的防洪压力。改善生态环境的其他作用项目实施后，区域林草覆盖面积增大，林草郁闭度将大幅度提高，区域小气候将得到有效调节，大红沟流域及其周边地区水分状况和热量状况将明显改观，生态系统功能增强，区域抗御自然灾害的能力提高，单位面积生物产量也将会大幅度提高，生态环境将明显改善。通过项目建设，大红沟流域林草覆盖度将提高到，当地野生动物将得以繁衍和发展，有利形成人动植物与自然协调发展并和谐相处的美好环境。社会效益水土保持工程建设为大红沟流域农业增产农民增收农村经济发展创造条件。具体表现在以下几个方面。农业生产条件明显改善大红沟流域建设可有效地控制土壤侵蚀，为农业生产创造良好条件。建设期末，大红沟流域将达到高产稳产基本农田。新增水平梯田全部发挥效益后，大红沟流域基本农田粮食年产量将达到万。劳动生产率提高，土地利用结构趋于合理水平梯田的增加，促使当地农民改广种薄收为少种高产多收，农业生产将逐渐向集约化经营发展，劳动生产率明显提高，农民收入得到较大提高。同时，土地资源得到充分开发利用，土地利用结构得到进步合理调整。提高了环境质量，缓解了人地矛盾，促进了生态环境良性循环水土保持工程的实施，不仅为当地群众提供大量的生活物质资料，而且使区域人口承载量提高，人口密度和人口环境容量将达到相对稳定，将会极大地提高大红沟流域生产力水平，人口资源环境经济得到协调发展，从而促进生态环境系统结构功能转向良性循环。经济评价评价依据和方法水土保持生态建设项目具有十分明显的社会公益性，其社会效益远远超过项目的财务收入，因此大红沟流域经济评价着重进行国民经济方面的分析，分析计算项目全部费用和效益，考察项目对国民经济所作的贡献，以评价项目的经济合理性。大红沟流域经济评价依据水利建设项目经济评价规范水土保持综合治理效益计算方法建设项目经济评价方法与参数等规范中的要求和方法，分别采用静态和动态分析方法进行计算。经济效益除计算项目建设新增措施直接经济效益外，还应计算项目建设后，减少下游河道淤积所产生的间接效益。对项目建设涉及的各项投入及产出效益，在分析时均折算为货币形式表示，无法用货币形式表示的，只作定性分析。经济计算期取年，基准年为年。在经济分析的基础上，对项目实施中可能出现的不利情况作必要的分析预测，并提出适当的预防策略。经济分析的主要指标贴现率根据水利建设项目经济评价规范，水土保持项目是以减少泥沙恢复生态环境为主要目的，属社会公益性建设项目，在进行经济评价时，选用的贴现率。内部收益率经济内部收益率以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时的折现率表示。内部收益率大于或等于社会贴现率且其数值越高时，说明项目经济可行性越好，其表达式为式中内部收益率年效益万元年费用万元计算期年计算期各年序号，基准点的序号为第年的净效益万元。综合评价净现值净现值为用所选的贴现率将计算期内各年净效益折算到基准年的现值之和。其大于零时，说明项目经济可行，其表达式为。式中经济净现值万元社会贴现率效益费用比效益费用比为在选定的贴现率时，项目效益与费用的现值之比，其比值大于时，说明项目经济可行，其表达式为式中经济效益费用比年效益万元年费用万元。投资回收期投资回收期应以项目的净现金流量累计等于零时所需要的时间年表示。当投资回收期小于行业的基准投资回收期限，说明项目投资能在规定的时间内收回。国民经济评价结果根据效益分析，计算出工程的国民经济内部收益率经济净现值经济效益费用比和投资回收期，结果如下表。经计算，项目总经济效益万元，效益费用比为。表大红沟流域国民经济评价结果表项目单位指标备注总经济效益万元社会折现率总费用万元社会折现率净现值万元社会折现率内部收益率社会折现率效益费用比社会折现率投资回收期年社会折现率从表结果中看出，在包含减沙效益的情况下，内部收益率大于的社会折现率在贴现率时，各项经济评价指标均符合项目经济可行的要求。敏感性分析按照水利经济计算规范中的要求，对项目进行了不确定因素影响分析。由于项目自身特点，决定了对于建设过程中可能出现的各种自然灾害人为因素原材料和劳力价格波动工期延长等因素都会对项目建设产生较大影响，因此分四种情况对项目进行敏感性分析。分别为效益减少投资增加效益推迟年投资增加且效益推迟年。项目建设敏感性分析结果见表。表项目建设敏感性分析结果表项目万元正常情况效益减少投资增加效益推迟年投资增加且效益推迟年从表的敏感性分析结果看出，项目建设总体上有定的抗风险能力，即使效益减少及投资增加与效益推迟年两种不利情况同时出现的情况下，经济评价指标仍表明工程效益显著，抗风险能力可行。国民经济合理性评价结论经过计算分析，从表结果中看出，在包含拦泥保土效益，贴现率的综合评价情况下，大红沟流域水土保持生态工程建设在计算期内的各项经济评价结果为国民经济内部收益率为，大于社会折现，说明该项目对国民经济净贡献超过要求水平，在国民经济可持续发展上合理。国民经济净现值等于万元，大于零，项目在国民经济上具备盈利能力。经济效益费用比为大于，项目建设经济可行。投资回收期为年，说明项目在计算期内能够收回投资。综上所述，大红沟流域水土保持生态工程建设在财务上可行，国民经济上合理，说明项目可行。环境影响评价项目实施将对提高水资源利用率和水环境的影响从以上各项新增措施蓄水能力分析计算可知，各项治理措施依照设计逐年实施的同时，项目每年将耗用定数量地表径流量，尽管耗用部分水资源，但相应的水土保持能力逐年增大，地表径流状况得到了有效的改善。同时，使大红沟流域洪水流量明显减少，降雨经过措施截流渗入地下，补给土壤，形成水圈生态良性循环，促进了大红沟流域农业增产农民增收和农村经济发展，巩固了退耕还林成果，改善了区域生态环境。项目建设减少的入黄水量主要用于大红沟流域群众的生产生活，也是必需的。对于项目建设减少入黄水资源的不利影响，可以通过减少输沙耗水和加强项目工程建设运行管理进行弥补。改变种植结构将对土地质量和土壤肥力的影响随着大红沟流域各项治理措施的增加，保土能力将逐年增大，土壤中的水分氮磷钾等有机质将大范围免于流失，相对的土壤肥力增大，在水肥气热的作用下，有利于土壤团粒结构的形成，从而使土壤空隙率提高，加快有机质的熟化，增强植物的生长，形成土圈生态效益的良性循环，土壤的理化性质将得到良好的改善。植被的大面积恢复对气候以及大量物种保护和繁衍的影响随着大面积植被的自然修复和人工林草的建设，林草植被逐年增加，风力将会明显减弱，小气候形成，温度变幅减小，农业生产力提高，有利于区域气候的改善。随着项目工程的实施，人工林草和封育林草面积逐年扩大，生长量日益增加，地面覆盖逐步提高，到项目建设期末，林草覆被率达到以上，地面植被的增加，为野生动植物的栖息繁衍创造了良好的环境条件，增强了生态系统功能。项目实施对促进社会进步减轻自然灾害的影响对促进社会进步的影响随着项目各项生态工程的建设，较为合理地调整了大红沟流域土地利用结构农村产业结构人口布局，使人口资源环境与经济发展走上了良性循环。项目实施后，区域土地利用结构将由现状的农林牧及其它用地比例为︰︰︰调整到。由于水土保持生态工程建设中充分考虑了当地的资源开发，随着各项措施效益的发挥，使农地的土地生产率显著提高同时，大红沟流域将有大量的农民接受各种专业技术培训，使他们的生产技能及管理水平显著提高，科学合理地实施大面积生态修复和人工造林种草，使林地草地等各业土地单位面积生产力大幅度提高，大红沟流域土地生产率比现状有较大的提高。随着经济收入的增加及农业生产水平的提高，农民的食品结构也将发生显著的变化。从以粮食为主的食品结构向肉蛋奶果茶齐全的方向转化。提高了人民生活水平，提高了劳动者素质。劳动生产率显著提高，使大量劳动力转移到矿区建设果品贮运果品加工等副业生产中，带动当地资源的开发和基础设施建设，促进区域经济的发展。改善了居住条件及生活卫生文化教育条件。项目的实施，将给大红沟流域农民带来可观的经济收入，当地农村和生活卫生条件将会显著地改善，基本上消除因不良卫生条件而引起的疾病传染蔓延现象，同时学龄人中的就学率将有显著的提高。减轻自然灾害减轻水土流失对土地的破坏项目实施后，通过各项措施综合治理，将基本控制各流域片沟蚀吞蚀土地，减轻面蚀使土地贫瘠化的现状。减轻河流洪水泥沙危害通过对各项措施蓄水保土效益分析可知，项目实施后，将年均有效拦蓄泥沙万，年均蓄水万，大量减少入黄泥沙，减轻大红沟流域泥沙对下游的危害。减轻干旱对农业的危害项目建设修建水平梯田坝地水平阶鱼鳞坑整地造林等系列水土保持措施，有效蓄集天然降水，提高天然降水利用率。据调查，在干旱年份，流域内梯田坝地的粮食产量是坡耕地产量的倍，可有效抗御气候干旱灾害。综合评价综合评价综合评价大红沟流域水土流失严重，生态环境脆弱，农村经济相对落后，项目建设对有效减轻区域自然灾害促进经济社会