（终稿）乡镇防洪工程新建项目立项报告范文.doc（OK版）

右岸堤分为五段第段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第二段桩号为右，该段弯道较急，属迎流顶冲，易受冲刷，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用砼预制块护坡至正常水位以上，再用草皮贴坡防护至堤顶第三段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上下水动态类型属降雨迳流型。

河堤主要是沿河道两岸建造，堤基从上至下分布土层主要为粉质壤粘土中细砂和砂卵砾石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构较疏松，承载力较低，具压缩性，抗冲刷能力低，般不宜作防洪墙持力层。

中细砂结构段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上下水动态类型属降雨迳流型。

河堤主要是沿河道两岸建造，堤基从上至下分布土层主要为粉质壤粘土中细砂和砂卵砾石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构，洪峰来势凶猛。

河段地面高程相对较低，两岸基本无防洪建筑物，旦发生洪水，沿河两长田大桥下游为，港西电站大坝上游高程，港西电站大坝下游高程，电站大坝上游高程。

清淤后长田大桥至港西电站河床坡降约墙持力层要求。

上下水动态类型属降雨迳流型。

河堤主要是沿河道两岸建造，堤基从上至下分布土层主要为粉质壤粘土中细砂和砂卵砾石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构较疏松，承载力较低等地就近岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第六段桩号为左，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第七段桩号为左石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构较疏松，承载力较低，具压缩性，抗冲刷能力低，般不宜作防洪墙持力层。

中细砂结构许多坑洼，增大了河道糙率，影响泄洪。

部分河道断面较窄，影响泄洪。

除乡政应此要做好抗冲刷工程处理，确保防洪堤稳定。

侏罗系砂岩表面为全强风化，性状较软弱，弱透水性，将表层全风化挖除，强风化基岩承载力可满足防洪墙地基要求，是较好防洪墙持力层。

根据设，具压缩性，抗冲刷能力低，存在渗透稳定问题。

本工程所需天然建筑材料有围堰防渗土料块石料和混凝土粗细骨料，其中土料可在工程现场河滩但透水性强，抗冲刷能力较低，应此要做好抗冲刷工程处理，确保防洪堤稳定。

侏罗系砂岩表面为全强风化以下内容摘自乡镇防洪工程项目投资可研策划报告页文档，仅作参考，完整内容请用播放器查看，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用砼预制块护坡至正常水位以上，再用草皮贴坡防护至堤顶第三段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第六段桩号为左，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第七段桩号为左，该河段为乡政府所在地，采用浆砌石衡重式防洪墙至十年遇洪水位以上。

右岸堤分为五段第段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用草皮贴坡防护第二段桩号为右，该段弯道较急，属迎流顶冲，易受冲刷，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上部采用砼预制块护坡至正常水位以上，再用草皮贴坡防护至堤顶第三段桩号为右，该段主要依据现有河岸布置，水流较平缓，采用护岸式，下部采用浆砌石重力式挡墙固脚，上下水动态类型属降雨迳流型。

河堤主要是沿河道两岸建造，堤基从上至下分布土层主要为粉质壤粘土中细砂和砂卵砾石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构较疏松，承载力较低，具压缩性，抗冲刷能力低，般不宜作防洪墙持力层。

中细砂结构许多坑洼，增大了河道糙率，影响泄洪。

部分河道断面较窄，影响泄洪。

除乡政府所在地段外，其他地面高程普遍低于十年遇洪水位高程，且未设防，满足不了年遇洪水河床泥沙淤积，造成部分河道河床抬高，行洪断面减少，影响泄洪。

涉河建筑物人为地缩窄了河道，抬高河床，阻碍洪水渲泄。

河道管理不善，淘金采砂等活动致使河床形成响，河道在该河段形成了几个大弯道，加之现状河道管理不善，导致河床形态混乱，造成行洪不畅，且侧淤积，侧受冲，导致多处河岸崩塌。

因流域中上游植被破坏较严重，水土流失加剧，增加了，洪峰模数相对较大，洪水发生较频繁。

建节水为山区性河流，山高坡陡，河道纵坡较大，加之该区