1、“.....中形成。然而，这是种成本较高方法。此外，渗透率在煤层气可采性和完井中作用并没有得到充分认识，。现在，经过美国多年煤层气生产，已经有了煤层气普遍性生产原则和决策树，它们指导开采商选择完井，这也是本文主题所在。本文阐述了渗透性在煤层气成功完井中至关重要性。有关不同煤层气完井评论已经发表，但这些论述主要是集中针对特定盆地或地区，。有篇论文是寻索煤层气生产趋势跨流域以及建立储集层和完井参数,函数关系，虽然在本文中揭示了不同行业观点，但依然没有太多共识。煤层气完井种世界观点渗透率地质预测尚未被讨论过，因为这是个庞大而有时有争议问题，这超出了本文范围。此外，基于地质预测更多是定性而非定量分析，而本文重点是渗透率定量测量。本文主题讨论并不过于严格，否则那将需要提交并分析美国多年煤层气数据以及从从其他开发利用煤层气国家那里数据。在这方面，读者可以参考上面引用文所有评论文章，特别是和文章年。有效应力对煤渗透率影响，我们在这篇文章中不做讨论。本文主要信息是关于对远景煤层气项目煤渗透率测量以及据此如何选择完井。对于测量渗透率来说......”。

2、“.....在介绍完煤层气生产世界化背景之后，本文将讨论渗透率在选择煤层气完井以及在些完井示例中作用。我们把渗透带作为煤渗透率范围，从而确定哪种完井类型才是首选完井方式。在另个层面上，这种做法把包含各种完井选择决策树作为煤层渗透率函数。这种方法是新型，实用，而且对任何煤层气完井策略都应是有益。全球背景随着加拿大，澳大利亚，印度和中国等国家，对煤层气积极开采，煤层气已经成为具有全球意义资源。在地球另端些地方，如英国，法国，土耳其和哥伦比亚等国家拥有煤层气资源较少，虽然他们都在积极尝试，但至今仍无法发展煤层气产业。良好气体含量和煤层厚度总是具有吸引力，但开采煤层气障碍往往是渗透性太差小于，而这对该项目经济性是至关重要。在美国盆地见图，英国石油公司和康菲石油公司是两个最大煤层气生产商，其中，英国石油公司已拥有多口井，而康菲石油公司拥有口生产井，。对两个公司加以比较在北盆地地区，天然气公司拥有口小生产井，而在盆地图，那里现在有超过口生产井口封闭井，产量十分可观，可达。探明储量和产量数据显示，在过去年煤层气生产近乎直线式增长，储量和产量几乎相当于美国天然气总产值......”。

3、“.....最近项估计数据表明，目前美国大约有口煤层气井。图美国煤层气资源分布，澳大利亚有很多易于开采煤炭，火力发电使得油气价格被人为地压低，这让它仍很难与煤层气价格竞争，。不过，当地主要煤层气公司已合并，并宣布了几项工厂建设计划销售到日本等等，这也提高了煤层气价格。有些地区其渗透性可达几百，而最大井产量约为。在寻求最优价格完井方面，开釆商直未拿定主意从简单裸眼完井，洞穴完井，水力压裂，射孔以及包括水平井压裂裂缝两井呈人字形模式在内各种完井方式之间不断变化。在加拿大，商业煤层气项目均在加拿大西部沉积密煤层渗透性，这需要特别注意，正如之后所述样。没有充分渗透性信息，施工者钻出第口井极有可能产煤层气完井种世界观点不出商业气体，并且有可能导致该项目过早地失败。当然，如果有个主裂缝，制作渗透率图表如图是比较容易。如果有几个主要裂缝，我们可以完美地为每个主裂缝制作大致图表轮廓，这当然会更加昂贵。为阐明这种情况，口垂直井每个裂缝渗透率测量，或至少在各主裂缝测量都应当是必要。如何使渗透率测量做得最好有几种方法，而注入脱落测试，诊断破裂注入测试和钻杆测试基本上是同样好......”。

4、“.....那么首先做测试，再在同井同裂缝做测试，并比较它们，这样做会更好。从与历史天然气相对应渗透率得到渗透率并不能即刻就与钻井测量值进行比较，这是因为通常存在几个有助于气体流动裂缝其它有影响输入参数，如相对渗透率经常是未知。基于渗透带完井策略图是简化完成完井策略图，覆盖所有渗透率范围，我们将分别讨论每个地带。图基于侵入带完井选择注表面裂缝水平井渗透带多分支井这是多分支井适用地区，它可以是三边杈，四边，或羽状。图显示是羽状井，模式。这样设计钻孔是用来全面覆盖储集层，让气体流动得更快，并且更快速地回收更多气体。该支管是单支，这可能导致它们在些情况下崩溃。因为对于气体来说在上倾方向排水更为困难，因此有时在下倾方向位置会留下未钻进岩层。羽状井不仅广泛地分布在渗透率低且地势崎岖它提供了个更小空间盆地自年已有煤层气煤层气完井种世界观点,煤渗透率通常只有，除了些甜点处水平井能够开采煤层气外，其他地方难以生产。中国煤炭储量十分丰富，煤层气含量总来说也比较高。但是，渗透率通常很低甚至极低过度剪切煤很常见，而且煤往往处在压力之下，......”。

5、“.....而第三个是向分支井。在中国不远处，印度正在进行测试煤层气井，但迄今为止也没有进行过商业生产。信实工业或井，大东方能源公司井和公司井目前产能总共有。在它们第个商业化阶段，这些公司计划钻口井，而在印度目标是到时候，煤层气产量达到。和公司正在尝试各种完井方式包括洞穴完井，水力压裂完井，水平井压裂裂缝和射孔。国家石油和天然气委员会在印度安装了第个丛式羽状井。澳大利亚和美国开釆商已共同租用几大区块，为煤层气完井种世界观点中文字出处煤层气完井种世界观点摘要由于钻进深度通常较浅，因此煤层气钻井成本较为低廉。深度较大钻井通常会降低煤渗透率以及开采率。对于煤层气开发商来说，低渗透率是不利因素致命弱点，成功开采煤层气需要寻找那些渗透性较强地层，选择利用煤层气水平压裂钻井，以及有可能通过新范式方法，如剪切破碎和储层压裂来创造渗透性。本文主要讨论了渗透率在选择完井工艺中影响和世界范围内些完井工艺例子。提供指导方针都是新型，实用包括渗透带和决策树，而且应该是对任何煤层气钻井完井方法都是有益。关键词煤层气渗透率完井方式断裂产量引言和常规砂岩井不同，由于还没有太多共识，煤层气完井和增产般选择反复试验方法......”。

6、“.....为了使取薯机械专业中英文文献翻译勺线速度达到最高升运链速度，链轮半径必须通过最低链条速度计算。由此得出种薯进料率为每分钟个和个半径分别为米和米。与此相比，实验室测量结果是条呈线性变化直线，最大半径约为米数学模型预测结果呈种线性关系。链轮半径和种薯沉积精确度呈线性关系。该模型用来估计进料率为每分钟个种薯标准差。其结果如图六所示，该模型预测值与实测数据相比，其精度逐渐减小。显然米可能是技术上可行最小半径，相对于原来半径标准差为。图六显示了链轮半径与沉积种薯时间间隔标准差之间关系。当满足时，这种关系是线性。，测量数据，数学模型数据，延长到•米，线性关系，决定系数。马铃薯尺寸和形状实验数据由表三给出。显示固定进料率为每分钟个种薯时间间隔标准偏差。这些结果与期望值刚好相反，即高标准偏差将使得形状因子增加。球状马铃薯结果尤其令人吃惊球标准偏差高过阿玲达马铃薯以上。时间间隔正态分布如图七所示，球和马铃薯之间差异明显。两个不同品种马铃薯之间差异不明显。表三马铃薯品种对种植间距精确度影响品种标准偏差阿玲达麻佛来高尔夫球图七，固定进料率下不同形状沉积马铃薯时间间隔正态分布......”。

7、“.....临近杯中球不同定位导致沉积精度降低。杯带三维视图显示了取薯勺与导种管之间间隔形状，显然获得不同大小开放空间是可行。图八，取薯勺呈度时效果图马铃薯在护种壁位置对其释放具有决定性影响。阿玲达块茎种薯在沉积时比麻佛来精度高。通过对记录帧和马铃薯分析，结果表明阿玲达这种,机械专业中英文文献翻译fl径向通过链轮时时间间距。释放角图二按以下公式进行计算单位是链轮半径，链条厚度以及取薯勺长度之和单位是取薯勺端面与导种管管壁之间间隙。当马铃薯各种参数已确定情况下，释放马铃薯所需角度可以通过计算得到。除了形状和尺寸，护种壁马铃薯位置也具有诀定性作用，因此，这个模型区分了两种状态最小需求间距等于马铃薯高度最大需求间距等于马铃薯高度。释放角度所需时间计算公式如下当马铃薯释放后，将直接落到地沟。由于每个马铃薯都是在个特定角度释放，通常那时都有个高于地面高度图二。由于小点马铃薯释放得早，因此通常将小块马铃薯放在大块马铃薯上方。该模型计算出马铃薯刚好落到地沟时速度单位−......”。

8、“.....马铃薯播种机性能评估，大多数马铃薯播种机都是通过勺型输送链对马铃薯种子进行输送和投放。当种植精度只停留在个可接受水平时候这个过程容量就相当低。主要限制因素是输送带速度以及取薯勺数量和位置。假设出现种植距离偏差是因为偏离了统种植距离，这主要原因是升运链式马铃薯播种机构造造成个理论模型被建立来确定均匀安置马铃薯原始偏差，这个模型计算出两个连续马铃薯触地时间间隔。当谈到模型结论时这方面个很好例子是在澳大利亚煤层气完井和增产，中形成。然而，这是种成本较高方法。此外，渗透率在煤层气可采性和完井中作用并没有得到充分认识，。现在，经过美国多年煤层气生产，已经有了煤层气普遍性生产原则和决策树，它们指导开采商选择完井，这也是本文主题所在。本文阐述了渗透性在煤层气成功完井中至关重要性。有关不同煤层气完井评论已经发表，但这些论述主要是集中针对特定盆地或地区，。有篇论文是寻索煤层气生产趋势跨流域以及建立储集层和完井参数,函数关系，虽然在本文中揭示了不同行业观点，但依然没有太多共识......”。

9、“.....因为这是个庞大而有时有争议问题，这超出了本文范围。此外，基于地质预测更多是定性而非定量分析，而本文重点是渗透率定量测量。本文主题讨论并不过于严格，否则那将需要提交并分析美国多年煤层气数据以及从从其他开发利用煤层气国家那里数据。在这方面，读者可以参考上面引用文所有评论文章，特别是和文章年。有效应力对煤渗透率影响，我们在这篇文章中不做讨论。本文主要信息是关于对远景煤层气项目煤渗透率测量以及据此如何选择完井。对于测量渗透率来说，压力和深度对煤渗透率潜在影响是无关紧要。在介绍完煤层气生产世界化背景之后，本文将讨论渗透率在选择煤层气完井以及在些完井示例中作用。我们把渗透带作为煤渗透率范围，从而确定哪种完井类型才是首选完井方式。在另个层面上，这种做法把包含各种完井选择决策树作为煤层渗透率函数。这种方法是新型，实用，而且对任何煤层气完井策略都应是有益。全球背景随着加拿大，澳大利亚，印度和中国等国家，对煤层气积极开采，煤层气已经成为具有全球意义资源。在地球另端些地方，如英国，法国，土耳其和哥伦比亚等国家拥有煤层气资源较少，虽然他们都在积极尝试......”。