品，但是如果他们想把自己商品出售到国外，就必须提高他们科学技术进而生产出高质量商品。我们从三种不同创新方式进行探究产品创新过程创新和组织创新。我们将研究结果通过表二呈现，它显示出在所有出口商之间都存在不同。长久出口商比零星出口商更重视科技创新，这个不同点还不是最主要。然而，主要不同点在于过程和组织创新方面。结果显示，长久出口商比中小企业在生产过程中更多采用专业化地电脑科技，长久出口商更加具有创新性，为产品质量提高投入比较大。表科技创新创新种类不同行业差异产品创新技术改良新产品设计上革新包装改良过程创新专业机械数量引入质量监测外包引入信息技术管理创新引进发展战略重组引入全面质量国际商务中努力出口表现上差异可以解释为对国际化公司不同程度努力，这些差异是由于公司中异质性获取信息和管理能力，还有其他可能性。和表明，对于土耳其公司，管理者们积极性有助于解释越来越多人意识到出口激励机制。此外，史宾塞表明,英国海外贸易成功受到经理任务是积极语言水平提高。在这项调查中,经理们在被问及关于几个活动行动强度，如战略联盟与国外和国内公司培训执行出口业务员工,并促进商品销往国外。结果显示于表格估计数据表明，永久出口商仅在两个活动上比零星出口商积极人才培养和相关出口业务资金营运。管理者对于出口障碍吗领悟在出口国之性能差异可能解释是，零星出口商在其国际业务面临更大困难。些公司可能有很好出口项目，例如，但如果他们面对金融市场信贷准入问题，那么它更有可能是，他们将离开国际市场。此外，些公司可能会退出由于在国外市场建立保护主义壁垒。这些类型障碍已被分为三种类型向企业内部，国家内部和外部。即使是不同符号表示永久转让小型出口商重视事务所内部障碍，企业之间两组差异不显着。关于显着性差异在获得财政资源实际汇率和困难进化存在，但是，对于国家内部障碍情况。这意味着，较低和或不稳定实际汇率更不是永久出口大受影响零星出口商。个有趣结果是，地位和之间互动积极和重要变量。这表明，在经济领域没有比较优势，实际汇率波动往往是种散发性出口商更重要障碍。关于信贷机会，证据表明，更多流动性约束是零星出口相关。这本身并发现，但是，是不是就个决定性因果关系。种解释是，信贷约束限制可能性仍然是个出口国。这是似是而非是传统大公司比小公司限制。另种解释是，资本市场联系加强与零星出口商经营风险，并降低获得贷款机会可能是由于在过去出口表现不佳。关于外部障碍，有没有永久性和零星出口商之间重要区别。准常任出口商几乎每个障碍发病率较低水平，尤其是关税和无关税障碍，但零星出口商差异并不显着。这意味着，解释为什么些企业不能永远不出口与在国外市场贸易壁垒存在有关。公共工具应用有几个公共文书，智利企业可以使用，以提高它们生产力和国际竞争力。可以说，在出口表现差异，永久出口企业有更大强度比使用有零星出口商这些文书事实有关。智利公共文书分为三组。首先，是为了加强小企业生产率和技术能力工具二是促进出口手段，其目是为了提高国际竞争力三是建立完善对小企业获得信贷金融工具。在图，我们显示在由公司利用这些文书组差异结果。有证据表明，永久出口商利用切社会公器更加剧烈。市民最常用手段直是促进出口具体手段和由国家出口促进局管理。在促进出口情况下，出口约永久使用这种类型公众支持，这个比例只有零星出口，关于文书，永久出口商公司参与了，零星出口商。在上节根据出口现状得出证据表明，在公司行为中存在显着差异。在本节中，我们研究这些因素是否真可以解释再出口状况中不同。为此，我们给年期间永久出口商定义了个独立变量，如果这个企业为零星出口商，那么定义其为。为了警醒经济估算，我们采用下面模型关于这个问题有两套可行措施。首先，在我们例子中，或许有人会认为这些变量也会受到企业出口地位影响。实际上，那些长久做出口企业不仅仅会进行科技创新，而且也会把更多努力投入到国际业务中。我们数据集是不够详细探讨这双向因果关系现象。相反，公司面板数据影响将照亮出口表现对企业行为。但是我们方法探究了公司决策对于出口影响，这符合有关跨国贸易文化，表明出口商和企业之间积极地关系可以更好通过自我选择方式解释解释这现象。,