1、“.....景区核心综合竞争力评价步骤和酒店核心竞争力步骤如下。表......”。
2、“.....景区核心综合竞争力评价步骤和酒店核心竞争力步骤如下。表。酒店核心竞争力评价指标及其权重目标第类指标第二类指标第三类指标非物质资源品牌声誉影响吸引力人力资源员工工作经验员工知识水平对企业忠诚度外部资源与政府部门关系与供应商关系与同行经验技术员知识水平管理能力经理质量适应性组织协调危机管理能力战略决策项目规划投资决策能力市场预测管理系统合理制度灵活组织规划执法工作生存能力营销体系营销技巧网络营销经济增长主营业务盈利能力成本效益比净资产收益率发展潜力净资产增长收入增长实现业务人均收入增长酒店文化内部凝聚力酒店精神理念员工满意度学习能力员工自学能力培训安排服务创新意识医疗保险约束激励机制员工职业生涯规划与设计建立评价指标矩阵,用户界面和是第类指标是个第二类指标是个第三类指标建立评价指标权重集格......”。
3、“.....是第二类指标权重,是第三类指标权重建立收集意见,有条评论,注释,最好办法。注释,最好办法。注释,表示般。注释,是差。注释,是最差如果采用条评论,评论和版平均分别为优,良,中,差,与相应值和。建立评价矩阵评价矩阵显示该单因素对成员评论集,如果以目标水平意见,评价矩阵可表示为表示表示第个等级可能性第个指标在评论集。地理信息系统受访者总数。指受访者认为第个指标在第个等级评论集合。多层次模糊综合评价有必要让所有指标评估分数从底层开始,第三类获得旅游景区核心竞争力最终评价结果点。然后它搬上第二类和第类。是重集合。是评价矩阵秩,是开关矩阵秩。应用企业应用风景问卷调查法,也可用于旅游核心竞争力在评价三峡库区风景名胜区。问卷调查受访者是三峡区经验丰富旅游业务经理或专业旅游学者或旅游行政管理部门官员。问卷数是和份有效问卷回收。因此,有效回收率为。最后旅游核心竞争力评价结果见表......”。
4、“.....但这种共同旅游资源,而不是在三垄断三峡库区。这是与生俱来,难以改变。因此,顺便提升资源能力是改善设施,品牌和知识资源。而作为个发展中风景名胜区,是专业能力不足它,如资金和专业人才缺乏。不明确权力和责任限制了其综合能力。因此,在管理缺点系统必须被清理建立个和谐,高效管理机构。表旅游核心竞争力在三个景区评价结果三峡库区指标最好良好般差最差综合评分资源能力专业能力综合能力旅游核心竞争力酒店企业中应用问卷调查法,也可用于旅游核心竞争力评价中国在上海商务酒店。受访者在问卷调查是这家酒店经理或经验工作人员。这个数字问卷为和共回收有效问卷。因此,有效回收率为。最后核心竞争力评价结果见表。表旅游核心竞争力商务型酒店评价结果指标优秀良好中等差综合评分非物质资源技术能力管理能力活力酒店文化核心竞争力根据评价结果......”。
5、“.....高于文介绍了种基于机人机界面。国内有关焊接电源或控制,但多局限于控制系统,尚未有详尽有关人机交互系统数字化研究和报道。人机交互方式选择人机交互常用方法有问答式对话菜单交互功能键图符命令语言界面查询语言界面自然语言界面等。其中前种适合于过程控制现场人机交互,后种则适合于后台操作人机交互。焊机人机交互可分为焊前准备人机交互和焊接过程中人机交互,为过程控制现场人机交互情况。因此,本研究中就问答式对话菜单交互功能键这种人机交互方法进行展开讨论。问答式对话是最简单人机交互方式,它是由系统起动对话,系统使用自然语言指导性提问,提示用户进行回答。其优点是容易使用容易学习,软件编程实现容易,用户回答范围小,因此不易出错。缺点是效率不高,速度慢,灵活性差,修改扩充不方便。使用功能键可代替输入命令等完成系统功能。其好处不言而喻,如减少用户记忆负担,加快操作,减少输入量,较少出错率......”。
6、“.....如功能键定义带任意性,缺少标准化不标准或不致功能键定义会引起记忆和操作上麻烦如果系统功能过多,则需要过多功能,需要增加功能键数。也就容易引起混淆。焊人机交互系统设计思想焊接电源人机交互系统要完成焊接参数设置焊接工艺选择焊接过程中参数修改焊接过程提示焊接参数动态显示等系列功能,并且为了减少硬件,采用尽可能少键来完成操作。本研究中,采用了,个键。并把显示内容主要分为个界面友好界面界面参数预置界面参数修改界面焊接等待界面焊接现场界面。这个键操作和个界,以获得长期竞争优势。第三,模糊对现代旅游企业核心竞争力综合评价模型是动态,不是固定。这对企业遵守有关核心竞争动态变化并预测未来趋势很有帮助。权重指标是由专家在所有旅游企业核心竞争力模糊综合评价模型确定,有不固定性。不同因素比例可以进行修改,以市场环境。每个因子值也改变,因为业务条件变化。因此......”。
7、“.....参考文献,酒店核心竞争力模糊综合评价昆明理工大学三峡库区旅游景区核心竞争力第八届武汉国际会议电子商务旅游企业核心竞争力西北大学,重庆,核心竞争力分析与评价方法天津大学学报管理系统工程,中国人民大学出版社,北京核心竞争力评价指标体系见表。是该景区旅游核心竞争力评价目标指标体系。酒店核心竞争力评价及指标体系见表。是酒店旅游核心目标竞争力评价指标体系。指标权重指标权重是由法问卷调查为基础。问卷调查受访者都是经验丰富之旅业务经理或专业旅游学者。问卷上旅游景区核心竞争力评价指标体系,数量为以及共回收份有效问卷。因此,有效回收率为。指标权重最后结果见表。酒店以及对核心竞争力评价中问卷调查指标体系是以及共回收份有效问卷。因此,有效回收率为。指标权重最后结果显示在表。模糊综合评价在旅游企业应用表......”。
8、“.....中国三峡大学宜昌,湖北中国电子邮件机械与材料工程学院,中国三峡大学宜昌,湖北中国电子邮件摘要在激烈市场竞争中,该酒店核心竞争力决定着企业生存。这也是克服对手关键,来获得可持续发展。本文以模糊理论综合评价,构建了核心竞争力指标体系评估。然后,从定量分析和定性角度分析,它使对酒店核心竞争力综合评价,它提供了有效管理理论基础战略,并促进其可持续发展动力。关键词核心竞争力,酒店,模糊综合评价。介绍国际旅游企业集团正在积极地进入了中国市场,中国加入世贸组织,以及经济全球化发展深入,如大型跨国公司酒店集团已进入中国市场。同时,内部竞争在中国旅游业中更加激烈......”。
9、“.....中国旅游企业唯战略选择是培养和提高核心竞争力。在这种情况下,主要问题是如何科学,客观,有效评估自己核心竞争力,而且同样重要是中国旅游企业管理与决策,指导改变竞争根据核心竞争地位评估结果。旅游企业核心竞争力是不全面竞争力。核心意思是最关键,最重要。核心竞争力是独特,难以模仿和有价值。有很多因素影响旅游企业核心竞争力。此外,许多因素被定义和模糊测量,所以旅游企业核心竞争力评价是个复杂问题。模糊综合评价方法基于模糊数学理论是非常适合对非精度指标评价。核心评价结果是旅游企业竞争可以帮助管理者客观,正确理解核心竞争力和最具竞争力因素,这是进行从定性和定量结合意见。在本文中,核心竞争力评价指标体系及模糊综合评估模型是建立在对旅游景点和接待模糊综合评价方法......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。