（全套设计）软起动隔爆箱体结构设计与计算（CAD图纸）

格式：RAR 上传：2022-06-25 05:46:38

《（全套设计）软起动隔爆箱体结构设计与计算（CAD图纸）》修改意见稿

1、“.....以的板厚为例，如图.所示。其分析结果与整体分析的结果大了不少，分别为位移和应力值最大的分别为.和.。由于静力分析需要约束条件，单独板和整体分析约束的条件不样，因此再对各面板进行单独分析，有助于最后的优化。位移云图应力云图安全系数图......”。

2、“.....没有进行优化设计对比，这里只对个门扣进行有限元的分析，如图.所示。可以发现位移最大值为.，集中在卡扣的顶端最大应力为.，分布在法兰的接触面上。根据分析结果其应力和位移的最大值都在允许范围内。门扣位移云图门扣应力云图门扣安全系数图.门扣分析门面板的静力分析门面板简化成个平面板，由于空间需要，与门法兰有段距离......”。

3、“.....所示。最大位移都集中在面板的中心，最大应力也是在加强筋的边上。对于不同板厚尺寸的分析结果，如表所示。厚度为的门面板的位移和应力系数都符合.和材料的要求。想要进步减少应力值可以对加强筋进行优化。门面板位移云图门面板应力云图门面板安全系数云图图.门面板分析法兰的静力分析箱门法兰上面有螺钉连接......”。

4、“.....分析结果如图.所示。其最大位移和应力分别为.和.。最大位移分布在法兰的内侧，最大应力集中在螺钉孔上。就数值而言，都符合.和材料的要求。箱门法兰位移云图箱门法兰应力云图箱门法兰安全系数云图图.箱门法兰分析与箱门法兰相同，接线腔上的法兰也是有螺钉连接，接线腔法兰面积比门法兰的小，螺钉布置就比较少。最大位移和应力分别为......”。

5、“.....。最大位移分布在法兰的内侧，最大应力集中在螺钉孔上。通过对各关键部位部件进行有限元分析，列出如下表。各关键部位不同厚度尺寸的位移和应力。表各关键部位不同厚度尺寸的位移和应力最大变形量最大应力整体隔爆箱整体隔爆箱整体隔爆箱侧面板侧面板侧面板后面板后面板后面板门面板门面板门面板接线腔法兰门法兰门扣......”。

6、“.....其数据如表.所示。与前面的计算及.各项标准进行了比较后，门法兰接线腔法兰和门扣都符合要求，可以安全使用。但是对于各面板有厚度的隔爆箱，其数值超过了安全标准，应该对其进行进步优化。通过与板厚为的箱体比较，可以增加厚度来达到安全标准。或者可以增加加强筋。为了让箱体符合安全标准......”。

7、“.....对上述方案进行了有限元分析，得出如下表所示表优化分析结果方案位移应力通过表可以看出方案三为最优方案。对于方案，虽然增加厚度能达到安全标准，但是却增加了箱体的厚度对于方案，增加加强筋可以减小位移和应力值，但只加强条，还达不到安全标准方案增加了对交叉加强筋......”。

8、“.....虽然增加了加强筋，但是板的面积较大，增加的质量与方案相比会小很多，因此方案三符合课题要求，可以采用。方案的加强筋的分布以侧面板为例，则位移及应力云图如图.所示位移云图应力云图图.优化后的分析云图再对优化后的面板，进行重新建模，对优化后的起动器简图进行整体的有限元分析，结果如图.所示。从图中数据可以看出......”。

9、“.....其位移量为.，最小位移在支架上，不是本设计的讨论重点，可以忽略，各个面板都发生了定的变形，但这些数值都在.所要求的范围内。最大应力集中在门法兰的螺钉孔上，其值为.。除了螺钉孔的应力较大，其余各个面板的应力值都是比较小的，说明方案的优化还是可取的。整体位移分析整体应力分析.优化后的整体分析......”。