米钻机设计摘要述其变形时分为了组，事实上，除去第组，剩下的被考虑的每个点都是对称的。在每组里面收缩的平均值是采用比较两种工具生产蜡模的不同结果。表格展示了这些不同的结果，首先，聚氨脂和矽树脂工具的生产收缩的不同的变化展示在到Ⅳ组，他们角度的改变不同变化在Ⅴ组，变化值用来表示评定的标准误差。矽树脂工具生产的模型有过大的扭曲变形导致了较大的收缩比用聚氨酯工具生产的模型。第组和第二组表示的是在全约束或特殊约束下表现出来的收缩是较小的比第三组和第四组在无约束条件的展示出来的收缩。对于这两种工具，在全约束和特殊约束下展示出来的收缩平均值在标准误差下是符合公差允许的。约束和非约束的尺寸收缩是非常不同的且是特别显著的在应用矽树脂工具时。同时表现出来的现象是采用矽树脂工具产生的变化是采用聚氨酯工具的变化的两倍还大。在第四组和第五组表现出来的大的平均偏差相对于标准误差是进行了平均的结果。这种忽视事情的进程在他们之间相同改变易变的各种各样的数值，他们的收缩情况可能依据于他们之间的相对位置关系和大小。采用逐步回归的复原分析方法可以解释出出现在这之间的进程参数和收缩情况在这每个组成的团体中。.标准误差.标准误差标准误差.㏒标准误差标准误差标准误差标准误差.标准误差.标准误差.㏒.㏒标准误差.在这里的数值中和分别指示的是在使用聚氨酯和矽树脂工具工作试验是展示出来的收缩百分比。下标数字表示的是不同的组别团体的代号，举例来说指第组即组中与聚氨酯有关的数值，是指在浇注时注入的温度,是指在其过程中占用的时间分，是指在浇注注入时的压强，是来自方向的与方向或的距离并且时与标准误差的比较的平均估计值，表示为预测的收缩标准的误差值或是角度的扭曲的误差值。这些统计分析的细节是不被提供的，把这些有用的相等的条件限制在的铸造练习和使用于特别的几何测试部分，在这里他们的重要性通过这两种工具来展现是非常明显的。同时有计划的约束误差的估算表示了改进了的收缩超出了简单的平均值。在组里面，对于这两种工具约束包括了最有影响的蜡液温度注入压力和占用时间，收缩的精度值两者类似的差了差不多两倍.相对于.增加提高蜡液的温度将增加收缩率，同时占用时间和注入压力将相对减少。表格每组的平均测量值组别矽树脂工具聚氨脂工具方向包含大小Ⅰ..Ⅱ..Ⅲ..Ⅳ..Ⅴ....注全约束，部分约束，无约束在特殊的约束条件下的事例，Ⅱ组那聚氨酯工具表现了相似的附属关系和组的全约束条件下差不多，同时矽树脂工具生产的结果表示了增加约束依赖于位置的特点与占用时间没有直接的关系。尺寸特点的坐标与冷却率有关系，可给出蜡模的凝固点，在这里没有直接测量，坐标点可能是隐式的将给出重新计算点。Ⅲ组和Ⅳ组表示出来的尺寸是在无约束条件下产生的。这里聚氨酯和矽树脂工具表现的不同变得更加明显。聚氨酯工具展示出来的约束依据于占用时间和坐标位置。矽树脂表现出来的收缩主要式注入的蜡液温度。这些不同可以归纳于两者的热的传导率的不同而引起的。在这两种情况下的收缩精度的评价中，没有增加回归分析上的重要性，事实上在Ⅲ组的事例中，没有相关的数值可以能评价这两者的不同，这说明还有另外些重要的因素条件没有被考虑在内，或者在这次试验生产些其他的条件没有尽到足够的精确测量。占用时间和的坐标位置关系有着显著的影响在扭曲变形上，此外在聚氨酯作为生产工具时，蜡液的温度也能显著的影响改变其扭曲变形。回归复原分析法给出了有价值的结论，仅仅在约束和特殊约束的尺寸条件下，对于其他更多的尺寸情况，通过强烈的相互关系作用能决定这两者的约束或变形以及过程参数。没有完全准备好的特定数量关系作为收缩的传导类似于误差的传导，这些能从标准误差中看出来。标准误差没有显著提高当标准误差通过简单的平均比较后，然而这些数值给出了怎样控制收缩和约束变形过程参数的前景。结论约束和特殊约束尺寸，在平均上来说，在用矽树脂工具中收缩了..，在用聚氨酯工具中收缩了..。无约束尺寸在平均上来说，收缩了..和..分别对于矽树脂和聚氨酯工具。蜡模的扭曲变形使用矽树脂时两倍多比使用聚氨酯工具。蜡模的准确度被定义是通过对标准误差的评价从两种类似的工具中。在他们的试验中使用聚氨酯带来的效益是高于使用矽树脂工具的。蜡模的收缩使用矽树脂是要考虑更多的因素比使用聚氨酯，可能是因为他们的冷却率不同的缘故。大体说来大的收缩率导致难于控制其尺寸。收缩尺寸的选择能被简化，当然有更好的显示，那就是通过在进程中对相互关系的参数控制，同时采用已开发的回归复原方程分析法来解决。类似地，蜡模的扭曲变形也将被显示和控制。无约束尺寸展示出两倍的易变性比约束尺寸。感谢作者非常感谢铸造合作中心提供的经济支持，同时，特别感谢由的铸造基础部的全体员工的大力支持。..!