号项目合计单位万元二主要财务评价指标表财务评价指标表项目单位指标备注营业收入万元正常年份总成本费用万元正常年份利润总额万元正常年份所得税万元正常年份总投资收益率生产期平均值项目资本金净收益率生产期平均值项目投资回收期年所得税前含建设期项目投资财务净现值万元所得税前含建设期项目投资财务内部收益率所得税前含建设期产量盈亏平衡点在保守估算收入，足额计算成本的前提下，项目主要财务指标高于基准值，能够满足评价要求，财务上完全可行的。四不确定性分析盈亏平衡分析盈亏平衡分析是分析项目成本与效益关系的指标。本项目以生产能力表示的盈亏平衡点固定成本单位产品销售收入单位产品变动成本万吨，即产量达到即可实现盈亏平衡。盈亏平衡点收入销售收入盈亏平衡点销售收入生产量盈亏平衡点万元根据计算数据绘制盈亏平衡图如下盈亏平衡分析图盈亏平衡分析表明，项目在销售价格不变的前提下，生产能力达到即可保本，说明项目具有较强的抗风险能力。综合上述，项目在财务上是完全可行的。第十六章风险分析主要风险因素识别与风险程度分析资金风险本项目起点高发展快，尽管项目业主的主要股东均为我市从事项目开发方面的专业人士，资本金充足，且均已明确了在未来几年将对本项目建设给予持续的资金投入，使项目建设具有了可靠的资金保障。但项目总体规划目标涉及资金量大，则资金管理的风险也就相应增加同时仅靠项销售收入税金及附加总成本费用亏损区固定成本万吨盈利区销售量产量万元销售收入目业主的现金投入，也难以迅速实现投资建设目标。因此，在争取政府政策和资金补助的同时，应把资金风险作为较严重风险对待。二管理风险本项目起步快规模大，在实施经营过程中，必须有完善的管理体系，严密的管理制度，合理的激励机制，才能产生高效的运作效率。如不高度重视，就会出现管理混乱，机构臃肿，各部门责权不分等情况，使管理跟不上公司发展速度，从而造成严重的经济损失，制约公司发展。此类风险可以采取各种措施有效规避，因此属般风险。三市场风险市场是充满风险的，存在很多不可控因素，这使得项目存在定的市场风险，这种风险往往难于预料和预防。本项目未来遇到的市场风险主要来自几个方面是来自销售人员和经销商的风险二是随着消费者对产品品种质量要求的不断提高，项目产品可能与市场需求不相匹配三是随着市场对产品需求的不断增加以及该行业效益的提高，会有更多的企业进入到该行业中，必然加剧企业间的竞争。市场风险存在的可能性极大，属较严重风险。二防范和降低风险对策分析项目业主应充分认识到客观存在的各种风险，增强风险意识，充分看到各种风险因素发生的可能性，采取切实可行的防范措施，有效避免风险或将风险程度降到最低。加强资金筹集与管理充分做好项目的前期准备工作，积极拓宽资金筹集渠道，明确建设资金来源，申请政府部门给予政策和资金扶持。制定严格的资金使用计划，设立建设资金管理小组，实行专款专目建设的各种条件是可行的。三本项目符合国家产业政策和遂宁市产业布局调整的发展规划。项目资源条件和外部协作条件较好，拟建设规模和产品方案合理。项目建成后可提供定数量的就业岗位，有利于社会安定团结。同时该项目从投资到后续的生产经营过程中，都将对其上下游行业产生巨大的拉动作用，明确资金使用途径，合理利用每笔资金，将有限的资金最大限度地用到建设项目中，积极消除资金筹集及管理风险。二积极维护和开拓市场首先对销售人员进行科学筛选和全面培训选择与信用度良好的经销商或客户合作并签订合同，建立长期稳定相互信任的合作关系。对市场进行深入调查，锁定目标市场，通过提高产品质量和服务质量，树立名特优新的品牌形象，增强市场竞争能力。加强销售网络的建设，开展多渠道营销，扩大产品的市场占有率同时积极掌握市场动态，根据市场需求及时调整产品策略和营销策略。在维护产品现有市场的同时，积极开辟新市场，减轻市场风险。三加强运营管理按照现代企业制度的要求，完善法人治理结构，组建好项目决策班子。建设高效的管理机构，灵活的运行机制，配备得力的管理人员，通过实行内部人员竞争上岗对外招聘等多种形式建设支过硬的管理队伍。完善管理体系，健全管理制度，建立合理的奖惩分配制度及有效的激励机制，实施准时化管理和全面质量管理，抓好生产的各个环节，加大成本控制力度，使企业朝着既定目标健康发展。第十七章社会效益本项目属于城市矿产资源循环利用项目，项目建成后，使用天然气作为燃料，预计每年的资源消耗为天然气万，折标煤吨，电力万，折标煤吨，生产过程中节能折标煤吨。同时每年可减少排放约吨，减少吨，减少固体废弃物吨。与此同时，同行业现有技术生产万吨同类铝锭需要耗用原材料万吨,本项目采用的国际先进的铝液搅拌技术,可节约万吨废旧铝材，使城市矿产资源得到更为有效的回收他和利用。本项目减排效益良好，给周围居民创造了良好的人居环境。还可新增就业机会，有利于社会安定团结。第十八章结论与建议本项目符合国家节能环保及冶金行业发展战略，符合四川省及遂宁市产业化发展规划，符合项目建设地经济建设发展规划。项目有利于四川省节能环保产业的稳定和健康发展。项目选址科学合理，布局思路正确，工艺技术成熟可靠，建设基础条件良好。本报告调查研究准备充分，资料收集全面，论证较充分，分析较深入，可信度强。经济分析深入细致，各项财务指标合理，经济社会综合效益高，可行性强。项目的建成将为企业壮大实力，提高市场竞争力，为企业带来较大的经济效益和社会效益。项目前景很好，希望政府金融机构在政策资金上予以大力扶持。综合上述，本项目选址合理规模恰当技术成熟，本项目的实施有利于减少环境污染和国家节能减排工作的开展在经济技术人才方面均有较强的实力，能够较好的保障项目推进实施，希望政府给予资金扶持。项目名称有色金属规模化再生资源回收与综合利用二项目地址遂宁市开善路号三项目业主遂宁市新华西铝业有限公司四建设性质改扩建五项目建设湾自动打包机上海等，能达到年产万吨再生合金铝锭的生产规模。六项目总投资及资金筹筑工程费用万元，设备购置及安装工程费万元，其他费用万元，预备费万元建设期贷款利息万元铺底流动资金万元。七建设工期本项目建设工期计划为个月，自年月至年月。元。总投资回报率，资本金回报率，财务内部收益率所得税前，项目金属再生资源回收与综合利用项目，本项目实施前，采用的生产设备是燃煤坩锅炉，生产过程中耗用原煤吨，折标煤吨，电力，折标煤吨。，折标煤吨，生产过程中节能折标煤吨。同时每年可减少排放约同类铝锭需要耗用原材料万吨,本项目采用的国际先进的铝液搅拌技术,可节约万吨废旧铝材，使再生铝资源得到更为有效的回收他和利用。足要求，进度安排合理，原辅材料有保证，工艺技术方案可靠，产品销售有保障，项目的各项财务指标均优于基准值，具有投资回收期短回报率较高和较强的盈利能力清偿能力抗风险能力，有较好的经济效益。图和图分别描绘出了总传热系数与冷热流体之间变化关系。然而，当假设流体粘度不变时，总传热系数也是不变。这样使得粘度变化是控制总传热系数个重要因素。与之间线性关系和液体粘度与温度关系都在图中体现。表中，在在温度范围内粘度显示出了线性变化关系。然而，这种现象并不违背大多数流体以指数函数与温度之间作为标准。热流体和冷流体传热系数随温度线性变化分别在图和图中。换热器恒定粘度和多变粘度关系图在图中。此图是表示水与异辛烷之间关系。然而水水水苯和水甘油都有相似图形。换热器性能并不因温度控制下粘度影响。当粘度只受温度限制时，对于不同工作流体图描绘了图形。只要很小，换热器性能就会因不同流体而改变。与图和图有关性能计算基于和定义整合起来可以为图粘度随流体温度变化图热端传热系数与热流体温度之间关系图冷端传热系数与冷流体温度关系图可变对水异辛烷中ε影响图流体种类对可变ε影响,fiflfl附录参考英文文献及译文flfi,fl,ε,ε,fi,ε,ε,fiflfl,fl,flflfl附录参考英文文献及译文,fl,fifi,flflε,流体性质与温度无关。每种流体这些特性数值以平均流体温度来指定，并且作为输入数据。冷热流体入口温度作为数值分析边界条件。板式换热器通道中流体无量纲传热系数可看成是与热传递相关种类型,进行了实验研究板式换热器热传递和压降特性。他们注意到，常数取决于换热板类型和换热器几何形状，而常数取决于流体流态。研究证明得出，在雷诺数大约小于时，实验数据是以标绘，而不是板落在表明典型传热关系坡度线处值在雷诺数较高时大于，坡度约为，这样会得出过度条件和湍流条件这种关系也可能成为相互距离两个平行板之间湍流类型。可假设为，由于板褶皱，取决于当量直径雷诺数会影响热传递增加。对于牛顿流体，得到结果，表明板被作为流动通道，并可以推广到任何板类型，提供常数来作为修正值。年进行了广泛研究，从实验和理论观点探究流体动力学和板式换热器热性能。在湍流大于条件下，他对板提出了以下关系等式同时适用于板式换热器冷热流体通道，传热系数分别为和，轴截面总传热系数是正如所提出，在雷诺数低至情况，板式换热器流动通道中流体也可能形成湍流。因此，湍流假设分析是合理，并且等式适用于水为介质热流体，同时甘油苯和辛烷可作为冷流体。这些冷流定要选择其粘度随温度而变化。结果和讨论为了得到独立网格数据结果，程序运行时将轴向分为几个不同部分。将确定网格点数值结果与相应,实验结果进行对比，然后记录两者之间差值。值得注意是，增加网格点数量会减少差值。然而，当轴向部分数目是时候，此时可产生最小差值，当超过时，差值减小并不明显。通过实验结果表明，轴向部分数目为。而,这些数字都是倍数。这是在,中对比相应点处实验结果目。应该被提及是，在获得数值解之初，两种流体出口温度并不清楚，可通过两者进口平均温度来估算。当得到出口温度时，每种流体性质可以由其本身平均温度来估算。,换热板尺寸和和流体流动条件数值分析列于表这些数值都是,中用于试验温度测量所需尺寸和条件。水典型温度实验温度列于表，以当量直径热流体和冷流体雷诺数分别是和。换热器中间通道局部温度数据结果然后与型区域实验温度相比较