看，各种因素变化时各项指标基本满足技术规范要求，但经济效益费用比均小于，不符合节水灌溉技术规范经济效益费用比大于的要求。通过比较可见规划方案各项指标为最佳方案。结论及建议结论大坝镇魏渠节水示范项目是在反复征求受益村队群众意见的基础上和水利农业部门调查研究的基础上选定的。该实施方案合理，可操作性强，从经济效益社会效益生态效益分析看，各项指标都符合项目立项的要求。实施方案依据充分，工程建设条件具备，组织运行管理方案切实可行。项目的实施必将促进该区域的节水灌溉发展和经济发展，对实现农业增效农民增收及社会稳定具有重大而深远的意义。因此，该项目在技术上是可行的，在经济上是合理的。建议项目实施时间紧，任务大，请上级有关部门尽快批示，以便我们早日做好各项准备工作，确保工程高标准高质量的按期完工，尽早发挥工程效益。附件效益费用流量表工程量及材料汇总表材料预算价汇总表建筑工程估算表投资估算表施工机械台班汇总表主要单价汇总表生产生活条件增加农民收入发挥着积极作用，要进步增加投资规模，充实建设内容，扩大建设范围。是国家的主要商品粮生产基地之，农业是的主导产业。近年来，通过推广水稻节水控灌渠道节水效益，为水资源的可持续利用和农业的可持续发展奠定了坚实的基础，极大地促进了全市农业和农村经济的发展，但是，由于灌区末级渠系改造和田间配套不到位，灌区管理上还存在的供水管理体制不顺和水价机制不合理等魏渠总面积亩，支斗农末级渠道全部为土渠，水利配套设施差渠道老化失修输水损失严重，给节水工作可行性研究报告。规划对大坝镇魏渠灌区进行节水砌护改造。产队,处于东经之间，北纬之间，海拔高程之间，总面积亩，净灌溉面积亩，总措施，建设节水灌溉农田亩。农艺技术措施与科技措施在项目区内，结合渠道砌护配套，选用优良的节水型新品种，扩大设施栽培，大力推广科学国家计委年颁发的号文工程勘察设计收费管理规定水电水利工程工程量计算规定。工程投资及资金筹措估算总投资万元，其中渠道砌护及配套工程投资万元，其它费用勘测设计费工程质量监督检测费建设单位管理费工程监理费材差万元，基本预备费万元。申请中央财政自治区财政资金，共计万元，申请财政及群众自筹资金，共计万元。效益及经济评价经济效益工程建成后，项目区内年节约水量万，节省水费支出万元农民实际亩均负担的水费支出降低量预测魏渠节水改造工程现状灌溉面积亩。随着灌区工程的改造配套，农技措施的不断完善和提高，作物产量都将有大幅度提高。工程现状和规划水平年年各种作物产量的预测详见表。经分析测算，现状水平年，灌区综合平均效益为元亩，生产稳定年灌区综合平均效益为元亩，见表。按亩计算，生产稳定年份，项目区共计增加净效益万元。灌溉效益分摊系数按计，则分摊灌溉效益为万元。经济指标计算水利建设项目的国民经济评价，主要目的是按成本核实改造工程效益，可根据经济内部收益率，经济净现值及经济效益费用比等评价指标和评价准则进行。末级渠系改造项目工程效益计算表表序号作物组成单价元现状年规划年比例单产效益比例单产效益亩元亩亩元亩种植业粮食作物纯小麦纯玉米水稻套种小麦套种玉米经济作物油料瓜菜林业经果林合计备注经改造后亩均净增效益元。全项目区净增效益亩万元。经济计算期采用年，社会折现率，取工程建成后的年为基准年，计算期末不计残值，采用动态分析法中的总值法进行计算分析。经济内部收益率应以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时的折现率表示。其表达式为式中经济内部收益率年效益，万元年费用，万元计算期单位年计算期各年的序号，基准点的序号为第年的净效益，万元。根据国民经济效益流量表计算本工程的国民经济评价指标。经计算，经济净现值应以用社会折现率将项目计算期内各年的净效益折算到计算期初的现值之和表示。其表达式为式中经济净现值，万元社会折现率。经计算，万元经济效益费用比应以项目效益现值与费用现值之比表示。其表达式为式中经济效益费用比第年的效益，万元第年的费用，万元经计算，经计算，经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。计算见附件经济效益费用流量表。以上经济分析表明，本工程的实施，不仅改善了农田灌溉条件，而且具有明显的社会生态经济效益，通过计算国民经济评价指标，工程的各项指标均符合水利建设项目经济评价规范要求，说明该项目在经济上是合理的，技术上是可行的。不确定性分析考定目标函数问题可能有唯最优解，这样局部最优解也是全局最优解图或者这个问题也有多个局部最优解和个全局最优解。在后者图中第个白色星号表示到区间上最小值，第二个白色星号表示到区间上最小值。黑色星号表示在整个到区间上全局最小值。这样看来似乎前面介绍概念都是多余，然而，旦种优化算法能够提供了个解决方案，但在通常情况下，都不能保证这种优化算法性能。证实全局最优解能够取得仅仅是在线性规划问题这种特殊条件下。就混合型非整数线性规划问题而言，如果没有局部极值条件限制，能够找出全局最优解每种算法性能需要分别加以研究。Ⅳ问题描述需要解决问题由个路公交系统中大量卫星部件优化配置车牌号和额定功率机械震荡分析组成。而这些问题只是巴西电网中部分图。图在巴西电力系统中路公共汽车部分路线图主要目标是在电力系统中以最低费用使得母线电压偏差最小化，选择这个客观标准和特殊电力系统原因是电力系统不是很大，因此进行详细地搜索能够找到全局最优解。问题有个减少分散和非凸性可行域。如果瞬态分析也包括在内话，稳态标准仅仅被用来避免不符合要求点。目标函数考察两个目标使在系统中电压偏差最小。使费用最低。这样在和中定义两个变量和在中是电压偏差度量指标。在总线中，在中是电压偏差度量指标在总线中是各个电压值，是总线数目。总费用函数由两个部分组成在系统中被组装每个部件固定费用和与每个部件大小相关线性函数形成可变费用。在中，表示待分配部件数目，是每个部件固定费用是每次机器运行费用。由于,在目标函数中，能够很方便地将最佳费用函数每个术语规范化。在中，是费用度量单位，是待配置卫星部件最大数目。多元目标优化问题现在能够使用由度量和加权和组成总目标函数来定义。如中每个度量权值被调整用来反映每个目标相对重要性。考虑到和最大量级，指定权值和值分别为以便两个变量有相同重要性。决策变量决策变量是静止同步补偿器部件和它大小参数，这些变量被放在如下个向量当中在中，其中是静止同步补偿器部件参数，决策变量每个分量都是整数，约束性在这个问题中，关于电力系统特点和所需电压档有几个约束性条件。在这种特殊条件下，在搜索区间中都有个对应约束性条件。因为发电机总线有稳压器调节电压，所以省略了它们搜索过程。总线数目被限制在只有个部件可以在每个总线连接。部件数目每个部件大小所需电压档需要另外个定义限制性条件不满足上述约束条件每种解决方案都被认为是不可行优化算法在个型总线系统中，对于大量柔性输电系统部件最优化配置，充分发展了三种算法，把他们进行比较有奔德斯分解算法分支定界法扩展粒子群优化算法。奔德斯本科毕业设计论文外文翻译译文题目扩展粒子群算法与经典算法的比较学生姓名院系理学院专业班级信息班指导教师完成时间年月日文性交流输电系统优化配置概念还处在个相对早期调查阶段。目前还没有个被普遍接受方法，许多研究人员都声称他们方法比其他人方法更好。鉴于在这个领域中不同方法之间个比较，特别是在经典方法和准启发式方法之间，判断哪种方法性能最好已经变得很困难，因为每种研究方法集中于不同问题方程系统规模大小以及操作条件。这篇论文为经典算法和准启发式算法性能比较提供了个共同背景。特别是在奔德斯分解算法，分支定界算法和扩展粒子群优化算法，而粒子群优化方法被证实比其它准启发式技术更加有效。项基于稳态和经济指标简单且符合实际优化静止同步补偿器配置种柔性交流输电系统设备案例研究被用来作为个诠释例子它更重要表明这篇论文不是为了寻找种特定问题种解决办法，而是为了阐述古典确定性方法和准启发式技术之间差别以及对在文章中易于被忽视优化过程重要细节作出评论离散优化问题，理解性凸性假设条件下不仅仅应用于目标函数,关于局部最优与全局最优问题探讨种给定目标函数。这篇论文接下来部分如下优化背景第二部分，不应该被忽视概念和问题第三部分，问题描述第四部分，优化算法第五部分，模拟结果第六部分，结束性评语第七部分。Ⅱ背景优化技术常被用来解决能够主要被分成两组柔性交流输电系统设备优化配置问题组成了主要进化计算技术经典方法和准启发式算法，第三种可选择方法，例如模态方法也可以考虑。然而，这些方法主要是基于技术可行性而不是去寻找最优化解决办法。经典优化技术在论文中，这个问题应用了两类经典优化方法混合型整数线性规划和混合型非整数线性规划。方面，混合型整数线性规划就像名称所说那样需要条件就是所有变量是整数。这样，这种方法只能和直流功率流结合在起使用。解决混合型线性整数方程问题主要算法是奔德斯分解算法，分支定界法和格莫瑞流割算法。另方面，混合型非线性整数方程需要考虑到目标函数和约束条件使用。这样，交流功率流就可以用于这个案例。解决混合型非整数线性规划问题被利用最为广泛算法是奔德斯算法。不幸是，依赖系统参数问题规模和非凸性是可能引起收敛问题关键。准启发式技术计算技能基础技术，例如遗传学算法粒子群优化算法模拟退火算法禁忌搜索算法和进化规划算法都是可以选择用来解决优化问题方法。候选解决方案在定人口个体中起着重要作用，最佳费用函数决定了解存在条件。人类进化就发生了，经过生物和社会运营商反复应用，就取得了最佳方案通常，欧洲学分转换系统很适合解决混合型非整数线性规划，然而这些方法可扩展性需要进步验证。Ⅲ优化方法概念和问题离散优化问题种常见观念就是从优化角度来说柔性交流输电系统设备优化配置问题并不具有挑战性，因为这是个离线问题。些人认为这个解决方案就像同时安排定数量计算机并让它们运行样简单。成功关键在于找到所有可能解决方案，那么最优方案肯定在已找到方案中取得。