势，外部水电基础设施条件良好，建设场址地质稳定，为项目建设提供了有利的建设条件。三项目的服务对象充足，项目建设有良好的发展前景。四项目建设规模总平面布置建设方案环境保护消防安全实施进度安排项目组织与管理投资估算和资金筹措方案是可行的。五项目建设具有良好的社会效益，对当地社会经济发展加快社会保障和社会福利事业的发展，为建设开放文明富裕的新具有积极的重要作用。第二节建议本项目经济合理技术可行，建议上级领导机关尽快批准项目实施，给予定的政策支持和资金支持，使项目早日发挥社会效益和经济效益。建议项目单位在下步工作中，要进步加强对设计方案优化二要加强对建设工程中的管理和监督三要继续争取当地政府及有关部门的支持，配置好项目所需的设施，以便项目更好地发挥功能。项目单位应积极做好各项前期工作，抓紧落实相关配套资金，认真开展施工前的设计招标等工作，力争项目尽快建设，尽量缩短建设工期，尽快投入运营。附件总平面布置图综合楼图集制范围编制依据号民政部关于进步支持和促进民政事业发展的意见老年人社会福利机构基本规范农村五保供养工作条例残疾人社会福利机构基本规据。二编制范围本报告编写的范围包括建设项目的提出背景建设的必要性建设规模建设方案环保老院综合项目建设地点位于县碾伯镇西岗村原碾伯镇政府院内东侧，本项目总用地面积亩，土地为国有土地，以政府无偿划拨方式取得。第四节建设规模根据省民政厅整体规划整合资源集中投入和市县中心的基本布局要求，经政府领本项目是集孤老供养五保供养孤儿收养优抚保障社会救助和残疾人康复等功能为体的社会福利中心及县城中心敬老院。其他辅助用房，以及配套建设的供水供电等配套设施。项目建成后后的状况。第五节建设期限建设期年年，即年上半年开工建设，年上半县位于省东部湟水下游，是典型的农业县,是地区农业人口第大县，也是全国的贫困县和扶贫攻坚的主战场之。全县共有无生活来源无劳动能力无法定抚养人和瞻养人的无依无靠五保对象名，其中，没有独立生活能力的，三无人员有人，占五保总人数的。全县共有孤儿人。近年来，在地委行署有关部门单位及社会各界人士组织的大力支持下，县委政府高度重视全县社会福利事业建设，采取切实有效措施全力加快扶贫开发进程，着力加快社会保障体系建设，使全县社会福利事业建设得到了较快发展，但由于属国家级贫困县，自然条件恶劣，经济基础薄弱，地方财政非常困难，福利事业基础设施建设发展滞后，主要表现在是县应保五保对象人数多设计费施工图和岩土工程审查费工程监理费地勘费环评费竣工决算审核费第二部分费用三基本预备费四三项合计总投资第三节资金筹措项目总投资万元，其中社会福利中心申请国家民政部项目资金万元，省民政厅配套资金万元县城中心敬老院项目申省民政厅敬老院项目资金万元县人民政府配套资金为万元。第十章社会评价第节项目建设对社会的影响社会影响由于县社会福利设施敬老设施建设严重滞后，目前还无法解决相关的民政服务项目，使民政工作的开展受到很大的制约，也使县人民群众享受国家的福利政策也受到很大的阻碍。本项目的建设将极大的改善县的福利设施，将促进县的社会福利事业更好更快的发展，也是解决民生改善民生的重要举措，是县委县政府执政为民的德政工程，对建立和谐将起到积极的推动作用。二负面影响项目建设期间，施工过程可能会给当地居民生活带来不便项目建成后，人数增加，所产生的生活污水生活垃圾等污染物有所增加。但经采取相应的措施处理后，对周围环境不会造成太大的影响。三综合影响通过以上分析，对项目的社会影响作出评价，得出项目社会影响分析表，如表。项目社会影响分析表序号社会因素影响的范围程度可能出现的结果措施建议对居民收入的影响无直接影响对居民生活水平与生活质量的影响无直接影响对居民就业的影响对弱势群体的影响直接影响，提供帮助对不同利益群体的影响较小项目建设和运营时可能会对周边环境造成影响确保文明施工，加大环保力度，减少干扰和污染对地区文化教育卫生的影响无直接影响对地区基础设施社会服务容量和城市化进程的影响推动了基础设施建设，社会服务容量增大第二节项目与所在地区互适性分析县党政领导对本项目建设的关心支持都表明了政府各级组织对本项目的支持态度。另外，项目所在地的交通水电通信等基础设施条件齐备，所在地的自然生态环境条件很好，有利于本项目效益的发挥。本项目能够与所在地的社会环境人文条件相适应。第三节社会风险分析本建设项目是项公益性的建设项目，政府有关部门大力支持该项目的建设。人民群众都热切期盼项目能早日动工修建，广大群众也支持此类公益性的基础建设。因此，项目的社会风险很小。但是，在建设的过程中要避免人为的工作失误，全体工作人员都要严格执行好国家的政策和地方的法规，以保证工程的顺利实施。第四节社会评价结论该中心建成后，形成综合管理行政执法福利服务等多功能于体的格局，将直接给全县的经济发展社会稳定福利事业发展带来广泛的社会效益。随着城区范围的扩大，各种社会保障社会福利服务的需求还将逐年增加。比如开展民政法律咨询服务文化娱乐服务健康康复服务等，都必将适应城区市民日益增长的中为弹性模块，和是黏聚力和摩擦角，和是泊松比和主动土压力系数。表广义塑性模型校准参数有限元分析图使用中有限元网格数值模拟隧道维平面约束分析用显示，用平面约束理想化八节点等参数元模拟土层，两节点条元模拟隧道衬砌。这项研究中，两个模型，莫尔库仑和模拟通用塑性都用到了。与表相致，主动土压力系数为和，用以计算原位压力。有限元网格见图，网格由个八节点等参数元和个两节点条元构成。在压力释放了之后施作衬砌。本项研究中，用模拟通用塑性模型分析时释放压力时施作衬砌，莫尔库仑模型则是时施作。用莫尔库仑模型在中分析结果与莫尔库仑和模拟通用塑性分析结果进行比较，观察结果和罗德模型结果。在中隧道进程数值模拟实施在外加衬砌元和去除土层元。因此，土层元钝化和衬砌非钝化应用于开挖中。例如，在新奥法中。换言之，元非钝化和钝化进程中遵循着定顺序。例如，如开挖进程只按照个次序进行，地表沉降将会明显小于施作衬砌过程中地表沉降。并且在这之后，移除土元。因此，开挖和衬砌引起压力时压力释放并不适用。因此，因此增加序列更便于预测。如图，这些序列用于通过对圣保罗隧道进行分析。之后为了增加准确性，通过增加了个序列。图给出了不同分析结果。模拟三个不同序列地表沉降值和莫尔库仑地表沉降值小于场地数据。这表明在开挖边界上衬砌承受着所有压力。因此，衬砌设计要考虑到更多内部压力。文中摩尔库伦准则预测与相同准则在中预测相致。图给出了摩尔库伦模型在隧道中心处和距其处之间距离因隧道开挖引起地表沉降值远超过模拟通用塑形模型和罗德模型。这项是可测因为摩尔库伦准则是弹塑性准则。换言之，在压力区达到边界压力之前是没有弹性约束。在那之后，弹性约束和位移迅速增长。另方面，图可看出若通过莫尔库仑准则补充分析施工中建筑物明显与其他有所区别，就隧道中心而言，其增量小得多。图也可看出模拟通用法则，实际数据和节点模型致性。值得注意是在节点模型中土行为模型共有个参数，但是在本篇文献中只用了个参数来表征模拟通用弹性模型中土行为。图通过不同阶段隧道与土层结构相互作用本部分用来评估隧道和上部结构之间相互作用。土材料是典型德黑兰和休斯敦砂。模拟通用弹性模型用于模拟土行为。模型参数检测基于德黑兰和休斯敦砂在不同限制压力下传统三维压力测试。钢结构是带有链接二层结构。结构物侧向稳定性有轴中文字出处 毕业设计论文外文翻译题目高速公路连拱隧道施工技术学院土木建筑学荷载为吨每米。隧道直径，用倍深度和倍深度隧道作为开挖例子来评估隧道土层结构相互作用。在没有绿地和上部结构情况下，地表沉降只取决于开挖。图给出了倍深度隧道系统各参数。结构物设计要求与伊朗地震点相致。梁和框架纵向部分为，支撑纵向部分为为了分析开挖产生隧道土层结构系统，模拟通用弹性模型参数也确定了参数，然后分析结构加载下隧道土层结构系统和土重以及原位压力。之后，隧道掘进过程产生不平衡力用开挖通用法获取。最后补充开挖产生隧道土层结构系统分析。表给出了模拟通用弹性模型参数。图给出了模型结果和元级在各个限制压力下实验数据对比。图给出了隧道土层结构相互作用分析和绿地分析得出地表沉降曲线比较。表修改后广义塑性德黑兰沙模型校准参数图隧道土结构系统。详细框架和基础图在不同深度掘进过程中隧道土结构相互作用图仅在方向开挖引起总应变隧道三维深度下隧道二维深度下图显示随着覆土深度减少地表沉降值在增加。相比倍直径深度绿地和隧道土层结构系统看出随着掘进沉降值在增加，同时结构效应中沉降值在减少由于开挖减少，还有距离隧道中心原来越远也有这个效果。覆土效应见以下几个图。图给出了方向上总约束变化只取决于不同深度开挖进程。表休斯顿砂在围压千帕下广义塑性模型校准参数图在方向上塑性应变隧道三维深度下隧道二维深度下显然，方向上约束扩大只取决于不同深度下开挖这点很清晰。,通过等式和，矢量标记并不改变作为约束。图隧道横截面每延米仪器仪表数值模拟和开挖进程对于隧道土层结构分析，模拟通用塑性模型用于在中有限元项目，其中包含了许多构造模型。项目包括莫尔库仑准则和通用塑性模型。将莫尔库仑准则和模拟通用塑性模型预测与场地数据和分析结果做比较。场地数据来自于圣保罗隧道。以下进程实施都是考虑到本文提到问题。为了分析开挖产生隧道土层结构。首先，内力或开挖边界压力需要由在结构上加载时土层结构非线性分析求得，还有土重和原位实验。下个阶段中开挖，在衬砌施作之前在开挖边界压力百分比增加。因此，非线性分析，作为补充，用于释放开挖阶段和衬砌施作前开挖边界压力比例。最后个阶段，在施作了衬砌压力后继续分析参与应力。因此，衬砌还是承受着残余应力。表土摩擦力和凝聚力圣保罗隧道第个模拟通用塑性模型和中文字出处毕业设计论文外文翻译题目高速公路连拱隧道施工技术学院土木建筑学院专业土木工程岩土与地下结构