方案单母线分段兼旁路接线，检修任台断路器时，都可用旁路断路器代替当任母线故障检修时，旁路断路器只可代回线路运行，本段母线上其它线路需停运。侧由于两方案接线方式样，故不做比较。主接线方案的灵活性比较侧方案操作时，主变的切除和投入较复杂，需动作两台断路器，扩建方便。线路的投入和切除比较方便。方案调度操作时可以灵活地投入和切除线路及变压器，而且便于扩建。侧方案运行方式简便，调度操作简单灵活，易于扩建，但当开关或二次检修时线路要停运，影响供电。方案运行方式复杂，调度操作复杂，但可以灵活地投入和切除变压器和线路，能满足在事故运行方式，检修方式及特殊运行方式下的调度要求，较易于扩建。侧两方案相同。主接线方案的经济性比较将两方案主要设备比较列表如下表两种方案设备比较表项目方案主变压器台断路器台隔离开关组断路器台隔离开关组设备相同相同从上表可以看出，方案比方案少两台断路器两组隔离开关，组隔离开关，方案占地面积相对少些侧无旁路母线，所以说方案比方案综合投资少得多。主接线方案的确定对方案方案的综合比较列表，对应比较下它们的可靠性灵活性和经济性，从中选择个最终方案因侧两方案优点投资少，断路器数等于回路数在接线的任段发生故障时，只需切除这段及其相连接的元件，对系统影响较小接线成闭合环形，运行时可靠灵活每回路都与两台断路器相连接，检修任台断路器时都不致中断供电占地面积小。缺点在开环闭环两种运行状态时，各支流通过的电流差别很大，使电器选择困难，并使继电保护复杂化，且不便于扩建。适用范围出线为回且最终规模较明确的以上的配电装置中。综上所述八种接线形式的优缺点，结合原始资料所给定的条件进行分析，拟定主接线方案。原始资料.电压等级.出线回路数侧回架空线侧回架空线侧回其中电缆回.负荷情况侧最大，最小侧最大，最小负荷性质工农业生产及城乡生活用电.系统情况系统经双回路给变电站供电。系统母线短路容量为。系统母线电压满足常调压要求。.环境条件年最高温度年最低温度海拔高度雷暴日数日年土质粘土土壤电阻率欧.米拟定方案结合所提供的数据，权衡各种接线方式的优缺点，将各电压等级适用的主接线方式列出.只有两回出线，且作为降压变电站，侧无交换潮流，两回线路都可向变电站供电，亦可回向变电站供电，另回作为备用电源。双母线接线。优点供电可靠，调度灵活，扩建方便，便于检修和试验。缺点使用设备多，特别是隔离开关，配电装置复杂，投资较多，且操作复杂容易发生误操作。适用范围出线带电抗器的出线，配电装置出线超过回或连接电源较多，负荷较大时，出线超过回时。增设旁路母线的接线。由于配电装置供电负荷小，供电距离短，且般可在网络中取得备用电源，故般不设旁路母线配电装置，多为重要用户，为双回路供电，有机会停电检修断路器，所以般也不设旁路母线采用单母线分段式或双母线的配电装置般设置旁路母线，设置旁路母线后，每条出线或主变间隔均装设旁路隔离开关，这样来，检修任何断路器都不会影响供电，将会大幅度提高供电可靠性。优点可靠性和灵活性高，供电可靠。缺点接线较为复杂，且操作复杂，投资较多。适用范围出线回路多,断路器停电检修机会多多数线路为向用户单供，不允许停电，及接线条件不允许断路器停电检修时。变压器线路单元接线。优点接线简单，设备少，操作简单。变电站全部停电的可能性。满足对用户的供电可靠性指标的要求。.灵活性调度要求。可以灵活的投入和切除变压器线路调配电源和负荷，能够满足系统在事故运行方式下检修方式以及特殊运行方式下的调度要求。检修要求。可以方便的停运断路器母线及其继电保护设备进行安全检修，且不影响对用户的供电。扩建要求。应留有发展余地，便于扩建。.经济性投资省。主接线应力求简单，有时应采取限制短路的措施，继电保护和二次回路不过分复杂占地面积小。主接线设计应使配电装置占地较少电能损失小。应避免迂回供电。主变压器的型号容量台数的选择要经济合理。拟定主接线方案主接线的基本形式，概括地可分为两大类有汇流母线的接线形式单母线单母线分段双母线双母线分段增设旁路母线或旁路隔离开引言变电站是电力系统的重要组成部分，它直接影响整个电力系统的安全与经济运行，是联系发电厂和用户的中间环节，起着变换和分配电能的作用。电气主接线是发电厂变电所的主要环节，电气主接线的拟定直接关系着全厂所电气设备的选择配电装置的布置继电保护和自动装置的确定，是变电站电气部分投资大小的决定性因素。本次设计为变电站次系统初步设计，所降压变电站次系统设计董琪山东农业大学电气工程及其自动化泰安摘要本文是对变电站电力系统进行总体分析，然后进行计算和初步设计，确定了变电站电气次系统主接线的形式。该变电