（可行论证）中铁建办公楼地源热泵系统项目可行性分析研究报告（初步设计报告）

女儿墙阳台外挑构件管道穿墙采用厚聚苯颗粒保温砂浆保温。

隔墙采用厚胶粉聚苯颗粒保温层，导热系数为。

窗户外窗采用铝合金隔热断桥中空玻璃窗玻璃或普通玻璃，以提高建筑物整体节能效果。

传热系数为。

屋面采用粘贴厚挤塑型聚苯板外保温，传热系数为。

户门采用保温防盗安全门，传热系数为。

门窗建筑物理性能抗风压性能级空气渗透性能气密性级雨水渗漏性能水密性级保温性能空气层厚度，隔声性能级第二章建筑冷热负荷室外设计计算参数济南市纬度，经度。

冬夏季各气象参数如下夏季室外计算干球温度夏季室外计算湿球温度夏季大气压力最热月室外计算平均湿度夏季室外平均风速冬季室外采暖计算温度冬季室外空调计算温度冬季室外相对湿度冬季大气压力冬季室外平均风速济南地区典型年室外日平均温度，极值温度变化曲线见图数据来自建筑负荷计算软件数据库。

各天干球温度统计干球温度日平均温度日最高温度日最低温度图济南全年室外日平均温度极值温度变化曲线室内设计计算参数表室内设计参数房间名称温度相对湿度新风量人夏季冬季夏季冬季客房会议室贵宾休息室服务室办公室多功能厅表公共建筑节能设计标准公共建筑房间类型照明功率密度人均占有使用面积人电气功率密度办公建筑普通办公室高档办公室设计室会议室走廊其他建筑负荷估算建筑冷热负荷计算是切空调工程设计基本依据。

由于本工程现阶段只是对地源热泵空调系统方案进行可行性论证，所以仅对该工程冷热负荷进行简单估算，详细全年逐时动态负荷计算在方案确定后设计报告中给出。

由于本工程建筑节能设计已符合山东省工程建设标准居住建筑节能设计标准中各项规定，节能可达到要求，考虑定安全余量，现估算建筑物平均热负荷指标为冷负荷指标为。

则该办公楼设计热负荷为，冷负荷为。

冬季夏季运行天数分别按天和天计，对于办公楼来说冬季采暖空调系统每天运行时间取小时夏天制冷空调系统每天平均运行时间取小时。

负荷指标在不同月份考虑个负荷系数和，对应运行时间分别为天天天天和天，夏季制冷期均按天计算。

表冷热源系统运行费用比较冷热源方式及序号项目方案方案二方案三地源热泵冷水机组与燃气锅炉配套冷水机组与城市热网配套季节夏季冬季夏季冬季夏季冬季能源形式电电天然气电供热网单位季价格元负荷累计效率燃料费用单位燃料费用元机房运行费用元季元两季冷却塔运行费用元季无元季全年运行费合计元费用比例与常用空调系统初投资比较冷热源系统初投资比较冷热源方式及序号项目方案方案二方案三地源热泵冷水机组与燃气锅炉配套冷水机组与城市热网配套冷热水机组元冷量燃气锅炉元热量城市热网元采暖面积冷却塔元冷量无地下钻孔及埋管元无机房水泵管道控制基本相同按元建筑物空调末端基本相同按元初投资概算比较冷指标初投资元比例与常规空调全寿命周期回收期分析下表对本项目地源热泵系统与传统空调系统进行了经济性对比。

与常规空调全寿命周期回收期分析方案地源热泵系统热网水冷机组初投资概算初投资万元系统增量成本万元全年空调运行费用合计万元寿命周期总费用以系统设计运行年计算，万元系统运行年地源热泵可节省运行费用，万元投资回收期年说明表中数据来自于系统运行模拟结果与工程经验，与实际运行状况会有定差别，在此仅作为定性分析。

计算结果表明，地源热泵系统增加初投资大约为万元但系统可在年内回收，系统运行年计，则地源热泵系统可比分体空调加集中供热系统节省运行费用万元。

与常规空调全寿命周期技术分析传统空调系统主要包括风冷空气源热泵和水冷冷水机组。

传统空调系统个主要弊端是机组效率随着夏季室外气温升高或冬季室外气温降低而显著降低。

这与建筑冷热负荷需求趋势正好相反。

在夏季高温天气，由于其制冷量随室外空气温度升高而降低，同样可能导致系统不能正常工作。

地源热泵系统是通过浅层地热能与建筑实现热量交换，地下以下温度基本上长年恒定，不受室外气温影响，具有冬暖夏凉特性。

同时地源热泵技术在夏季是将热量储存在地下，以备冬季取热用，减少了城市热污染。

综上所述方案用地源热泵有较好节能效果，初投资较高但运行费用低方案用锅炉房污染严重，运行简单技术成熟，初投资费用不高但运行费用很高方案用冷却塔和市政热力管网，初投资费用较低，运行费用也不高，但节能效果不明显。

第四章地源热泵系统埋管工程技术方案土壤热工实验概述工程概况该项目为济南中国铁建国际城地源热泵工程。

本工程拟采用节能环保土壤源热泵系统，提供本工程冷热源。

我所对本工程地埋管场地进行了深层岩土层热物性测试。

本次试验进行了个孔测试。

测试时间年月日月日，资料分析月日月日。

测试目地埋管换热系统设计是地埋管地源热泵空调系统设计重点，设计出现偏差可能导致系统运行效率降低甚至无法正常运行。

拟通过地下岩土热物性测试并利用专业软件分析，获得地埋管区域