（终稿）医院重点专科建设新建项目资金申请报告.doc（OK版）

结论我们进行了系统实验来研究孤立波与刚性自然生长植被相互作用。

而且方程也已经被修正以更好符合实验室实验。

数值模拟显示修正后方程可以令人满意地模拟物理实验，尤其是在模拟通过植被孤立波过程。

由于回水影响或者波浪反射，植被存在可能会引起植被区域前面最高水位增加。

由于在植被中湍流使波浪反射和能量耗散增加，因此茂密植被可能会减少波浪传播。

我们发现对于相同植被密度下，无论宽度圆柱状物布置植被模型，个单植被模型平均阻力系数就足够了。

我们发现这个经验公式对于我们实验数据和其他公开发布数据吻合较好。

感谢这份报告部分是由新加坡地球天文台，新加坡南洋理工大学南大支持下完成。

邓安琪小姐，作为南大前理科硕士学生，感谢她参与实验部分。

作者也要感谢菲利普教授，康奈尔大学刘教授提供代码。

本研究初步实验结论展现在日本仙台年举办第三次国际海啸现场讨论会中。

这也是新加坡地球天文台贡献。

参考文献雷诺数增大而减小，雷诺数是用平均阻力和水力半径也就是流动深度来定义。

在他们实验中，雷诺数强弱取决于平均阻力，而影响平均阻力主要因素是干雷诺数，干雷诺数被定义为马毛直径，这些干雷诺士很小，而且这些马毛之间距离非常近，因此，在这些马毛垫层之间流动可以近似看作是层流渗流运动。

𝑑通过实验方法研究了自然生长植被下稳定流动平均阻力，这些植被被随机地模型化，或者不同矩阵排列刚性圆柱状物。

对于密度小植被，平均阻力接近，这个值是对较小干雷诺数情况下孤立圆柱体形状阻力。

研究了随机排列刚性自然生长圆柱状物平均阻力。

他们把平均阻力作为固体体积比例和干雷诺数，干雷诺数被定义为植被中具有代表性气孔速率和圆柱状物直径。

在他们研究中，干雷诺数取值从到。

在基于他们实验研究基础上，提出了平均阻力这个概念，平均阻力是固体体积比例和液体中文字出处孤立波与刚性自然生长植被相互作用关键词刚性植被红树林阻力孤立波摘要在这份论文中，我们从数值方面和实验方面论述了孤立波与刚性自然生长植被相互作用，实验研究在个放置了不同长度和不同孔隙率植被模型波浪水槽中进行。

方程与植被对波浪影响被阻力平方定律用来模拟波散射和波通过植被传播。

并对由入射波高植被密度植被长度不同所产生影响进行了讨论。

介绍了关于刚性自然生长植被平均阻力经验公式，并对比了其他可用数据。

提出了刚性植被并和其他可用些数据。

论文研究结论对于研究海岸树林减轻地震灾害作用是很有帮助。

前言在年印度洋海啸之后，在科学学术界和新闻报道方面广泛存在个争论，那就是海岸植被，特别是红树林，是否能在严重海啸波地震中起到个缓冲区作用。

已经有观察到数据表明，在年印度洋海啸中，生长良好红树林以带状成群方式确实能减小海啸波能量，而且因此在这次海啸中拯救了些村庄。

例如，和承认海岸植被红树林这种保护性作用。

然而，也有些研究声称，树林带和减弱海啸危害之间没有直接联系。

例如，质疑海岸植被在减弱海啸危害方面中所起到作用。

在些国际捐赠者资金支持下，个万美元项目已经签署，这个项目将用于恢复和保护个亚非国家海岸植被，以防止将来可能发生海啸，。

然而，在海啸中，对于红树林在保护海岸居住者中所扮演角色，我们目前对此理解还远远没有完成。

因此，有紧迫必要去完整地评估海岸植被在减弱海啸危害方面中所起到作用。

在评估红树林对于减弱海啸灾害方面作用效果时候，由于存在些有价值信息没有被包含在过去海啸调查中，因此有时候数值模拟是可以帮助我们理解海啸波和海岸植被之间相互作用。

几何参数通常被用来描述海岸树林特征，包括树林宽度，单位底部表面地区树数量，树平均直径。

树林宽度是树林中潮流流动方向水平范围，是树林密度个度量。

另种描述树林密度方法是所谓树林中固体体积比例他定义式是∅其中是相对于控制体积所占固体体积。

下面这个相对于水体体积固体体积比例也常常被用来描述树林密度，𝑉�∅𝑉−𝑉�−∅当海啸波穿过海岸树林时候，使海啸波能量减小最主要原因是由于穿过海岸树林而产生拖曳力所造成。

因此，海岸树林作用拖曳力模型对于通过数值模拟来研究海啸波通过海岸植被作用是很重要。

当液体流动是垂直统时候，作用在单位长度上单圆柱形物体视为理想化树干树根拖曳力可以通过下面公式来估算。

其中是惯性系数是单个圆柱形物体阻力是密度为水体做自由流动时候周围水体速率。

阻力大小取决于用来表示速率大小。

在以前研究中速率取值都不相同。

因此，在数值模拟时候有必要要考虑去阻力平均值。

质量临床试验和大型研究，由于高度缺乏科学严谨性使得针灸疗法很难基于证据得出有意义结论。

针灸作为个复杂干预手段，对于针灸治疗研究者们提出了独特挑战。

通过盲法，对比安慰剂效应与针灸治疗效果，以及判断生物学机制和计量参数，评估影响其治疗效果关键因素，如预期，源数据偏差控制，治疗标准和研究方法，而这些因素都使得针灸研究比药物试验更为复杂。

在对于称之为针灸治疗癌症症状管理人群研究中，我们之前所进行全球范围内系统评价文献••，如，所有数据库以及，是从研究开始到年月，无语言限制。

进行了例有偏差风险随机评价，对照试验研究使用针灸带针插入治疗癌症症状管理患者。

这些研究中，只有例针灸控制化疗引起恶心呕吐被确定为偏差风险较低。

但是月日随机对照试验评估针灸疼痛控制被发现有积极意义，且没有进行分类与偏倚低风险由于问题研究设计和报告缺陷。

我们结论是，针灸治疗对于化疗引起恶心呕吐是个适当辅助治疗方法，但对于其他仍未确定症状疗效，还需要进步研究。

第页翻译，且包括第二页第句话表近期癌症患者症状管理针灸治疗情况作者年实验目实验设计干预主要成果结果结论局限性芳香酶抑制剂相关关节疼痛•，在治疗结束后比较和之间疼痛严重程度对比对比半固定人工手段周治疗例随访个月每个疼痛严重程度通过对，在周和持续个月内显著减少疼痛程度未通电检测和之间显著差异评估可行性，安全性，和芳香酶抑制剂相关关节痛初步功效交替固定治疗治疗超过周，随访个月安全可行无严重不良事件并没有显著组间差异然而，在周被认为对于身体僵硬和功能有利小型研究，没有常规护理对照组，比较与并探讨可能机制固定治疗超过周，随访个月在和疼痛评分中有得分差异组间无差异显著组失衡基线评分，并没有常规护理对照组化疗引起周围神经病变检查安全性，可行性和有效性初步单组试验研究，固定期，超过周，随访个月安全可行没有严重报告，在到周时中平均得分显著改善两者单臂试验研究，样本量较小，没有长期随访以下为第八页翻译且包括第七页最后句话因此，针灸治疗效果实验组与安慰组不应该与药物试验中活性药物组与安慰组相提并论。

在针灸治疗试验中，安慰性针灸治疗可能会增果实验组与安慰组不应该与药物试验中活性药物组与安慰组相提并论。

在针灸治疗试验中，安慰性针灸治疗可能会增加积极治疗效果偏差并导致假阴性。

有趣是，目前尚无安慰性针灸治疗效果好于针灸治疗效果试验报道然而，正如所预料，如果没有超出引起安慰剂特定生物效应，这有关针灸治疗发现则与研究报告比例相同。

然而，其他潜在偏差来源是由于共同针刺试验中没有药物试验问题。

例如，在药物研究中，提供者可以蒙蔽为组分配，但在针灸研究中，尽管患者评估可以被蒙蔽，但是被提供了治疗个体则不能被蒙蔽。

和他同事发现病人和医生关系是个最稳健安慰剂效应。

因此，研究在个单提供了所有治疗针灸师时，以活性组和非活性组可能无意引入偏倚程度高。

然而有必要只由个医生提供治疗是非常可行之举，研究方法和参与针灸师都提供适当培训，以控制这种偏差可能性。

如今，需要进步研究来解开针灸机制对于各种形式针灸动作即激活，安慰性针刺，和电针以及解析出多个穴位联合针灸治疗，如使用针数目，针大小和插入情况，以及针刺强度和针灸刺激类型和水平，保留时间，以及治疗频率。

考虑治疗方法异质性和研究方法常见性，最新发表针灸试验研究结果并不令人惊讶。

尽管其研究设计正在成为个更常见试图评估针灸好处际临床实践，但这样实验设计是很难重复，所以不能作为识别针灸疗效具体效果，且被限制为是可以解决类型为研究。

针灸治疗个主要缺点是传统中国医学和疾病对于针灸研究中有关综合征即症状群潜在关系定义仍然缺乏了解。

癌症并未在中运用浮动式传感器监测水深，温度和其他水文环境参数的可能性。

为了解决险恶的海洋环境中的节点定位问题，该方案建议使用垂直交叉口来验证定位方案 。

本论文强调了在海洋学 的优越性指出了其与陆地无 线传感网络的差异并建议对其运用。

在很多研究中，我们都能发现对 在海洋环境中使用的讨论，包括将 随意散布于湖泊或者饮用水蓄水库，用磁弹性传感器测量水体 值以保证饮用水的安全性。

这新方法证实了 在海洋学主要研究课题富营养化，水温地理学和污染检测方面具有的应用优势 。

四水体检测系统网络设计 在这部分，我们将介绍该网络的设计和应用。

在地图上我们把它分成了不同区域，如图所示。

在每区域，我们应用