（立项阶段）PUR外墙保温装饰一体化复合板系统项目投资立项评估报告（提交材料）

目前用得最多保温材料是有机类发泡材料，如膨胀聚苯乙烯挤塑聚苯乙烯以及聚氨酯等。

装饰面材可以选用石材瓷砖表面施有质感涂料纤维增强水泥板金属板以及铝塑板等。

在廊坊华宇公司之前，国内所有复合板都不是在生产线上次成型连续生产，相当部分甚至采用手工生产，效率低下成本高，且难以大批量生产，无法满足大型工程需要。

廊坊华宇公司充分发挥自身既是原料行业知名企业，拥有批专家，同时又拥有进口夹芯板连续生产线双重优势尽管该生产线原设计并不能生产石材瓷砖等板块状面材夹芯板，在消化吸收基础上，通过对引进设备多次改造，同时反复改进配方体系使之与设备匹配，终于成功地实现了保温装饰体化复合板连续生产。

大大提高了生产效率。

降低了生产成本。

华宇外墙保温装饰体化系统由复合板配套水泥砂浆和金属锚固件组成，施工非常简单快捷。

由于复合板底面材采用水泥基背衬，是水泥基材料，因此与墙体间可以直接采用水泥砂浆来连接。

实现水泥粘结水泥，最简单最廉价也最可靠。

因为同种材料界面相容性最好，粘结处强度与水泥砂浆固化物本体强度最接近。

为了在水泥砂浆固化前承受载荷，也为了进步提升外保温系统安全可靠性，华宇还增加了金属锚固件作为辅助手段。

金属锚固件端以膨胀螺栓方式植入墙体，另端与装饰面材锚固详见图集。

通过以上方式，大大简化了传统外墙保温系统复杂施工工艺，避免了由于大量现场湿作业，施工质量过于依赖现场环境气候人员素质等因素弊病。

实现了最大程度厂内机械化制作，大大减少施工现场建筑垃圾。

并可至少缩短施工周期。

在劳动力成本日益高涨情况下，大幅度降低施工费用，致使在性能大大优于其他方式情况下，保温装饰体化系统综合造价不高于甚至低于传统保温装饰工程造价。

以下通过与其他外保温系统综合比较，论述华宇保温装饰体化系统技术可行性。

复合板燃烧性能达到级，消防安全性高目前性能最好保温材料是有机发泡类材料，该类材料都是可燃，近几年发生几场大火都与有机发泡类保温材料有而复合板与墙体间水泥砂浆粘结层强度裕量太大，为了节省材料和施工时间，除施工条件特别恶劣外，可以采用部分粘结施工工艺，粘结点大致均布，粘结区总面积达到板材面积就足够可靠了。

以上分析计算完全忽略了金属连接件提供强度。

实际结构强度安全性比以上结果还要可靠。

六保温装饰复合板最有利于环境保护和劳动保护保温材料中岩棉可致癌，发达国家已禁止使用玻璃棉微小断丝象粉尘样到处漂浮，防不胜防，不但吸入体内严重危康，接触皮肤也刺痒难当，对板材制作和施工人员均有危害和发泡剂均为温室气体，对环境十分不利。

相比之下，华宇保温装饰体化复合板不但对劳动保护有利，而且部分使用了可再生植物油作为上游原料，对环境保护也是有利。

建设部门年起已把保温装饰体化系统作为建筑保温材料首选进行推广，中国建筑标准设计研究院已经为保温装饰体化复合板系统制定了专项图集，有资质设计院和施工单位都能依据图集完成设计和施工。

通过以上综合论述可以看出，无论从材料特性国内政策和华宇生产实践各方面考量，华宇保温装饰体化复合板系统在技术上是完全可行。

目前已经是切入该领域最佳时机。

三经济可行性市场巨大几十年实践证明，外保温是门发展中学科，经历着不断完善不断发展过程，产品也随之升级换代。

虽然目前国内市场绝大部分被板薄抹灰和胶粉聚苯颗粒浆料等系统占据，但从外保温技术发展和工程应用六大发展趋势看，华宇保温装饰体化复合板系统必将在升级换代过程中占领巨大市场份额。

外保温系统六大发展趋势是高防火性能外保温系统应用比例将大幅度提高外保温系统和饰面系统将体化供应完善外保温系统细部节点，延长外保温系统寿命既有建筑节能改造和外保温翻修工程比例逐年提高充分利用固体废弃物和不与化石能源争资源将成为重要课题经济型新农村建设外保温工程将成为新增长点在本报告技术可行性部分已经可以看到，华宇保温装饰体化系统与前个发展趋势都已经是吻合，目前华宇正在研发新低成本产品以适合经济型新农村建设需要，也就是顺应第个发展趋势。

个与完全顺应发展趋势产品必将能够替代其他产品占领市场。

以下通过华宇复合板系统与传统外墙外保温系统综合造价比较和产品利润率进步论述项目经济可行性与传统外墙外保温系统综合造价比较根据装饰面材不同，外墙外保温系统可大致分为豪华型和普及型两种，各选北方寒冷地区实例进行比较。

豪华型外墙外保