可靠性灵活性最高。占地面积小。维修费用较低。水消耗量小。燃机主机本身不需要冷却水。仅辅机需冷却水，循环量约。大气温度时消耗量约为。该方案选用型燃气轮机热电联供机组是国家九五期间重点推荐节能环保高新技术项目，适合小型热电联产项目。已有较多运行业绩。本方案采用多台燃气轮机发电并联合供热，短缺蒸汽用多台燃煤锅炉补充，供汽供电既相支持又相对独立，使整个系统更加可靠，同时在所有方案中最符合滚动发展原则。缺点型燃气轮机机组大修需返制造厂修理。同时也没有完全避免所有方案环境问题。综合比较其他方案特点，综合考虑可靠性经济性先进性及灵活性因素，本报告推荐方案三，即新建电站选用四台国产型燃气轮机热电联供机组，配置四台余热锅炉，达到供电及供应蒸汽目。其中台炉加装补燃装置，达到总论项目背景项目可行性研究的主要结论结论与建议力计。详见附表四。电和蒸汽均按最低成本价，分别为电元千瓦小时，蒸汽均价元吨。年供电量按万千瓦小时年供蒸汽量万吨达产年销售收入万元成本费用估算生产成本参考国内同等规模类似电厂，标煤按元吨计价，天然气按元计价，工业水按每吨元计价，软化水按每吨元计价，人员工资福利按万元年人计算，具体估算内容详见附表。固定资产折旧费综合按平均年限法估算，固定资产投资按十二年计算折旧，并预留净残值。具体内容详见附表年总成本费用第二年万元第三年万元第四年万元第五年万元。盈利能力分析电厂投产后，按内部核算可实现年收入万元，具体估算内容详见附表。全部投资现金流量计算指标如下具体内容详见表所提税前所得税后财务内部收益率财务净现值投资回收期含建设期年年贷款偿还期投资利润率投资利税率不确定性分析盈亏平衡分析生产能力利用率年固定成本年产品销售收入年销售税金年可变成本由此分析可以看出，企业用元电和元汽低价向内部用户出售时候，仍然能在开工率只有时侯，做到保本不亏，可见该项目具有较强抗风险能力。敏感性分析通过对产品销售收入下降和对经营成本下降计算分析，可以看出产品销售收入变动最为敏感，其下降引起各项指标变动幅度较大，经营成本变动敏感程度次之，具体内容详见附表。评价结论综观以上分析可以看出，由于本项目不作为独立核算单位，不存在销售收入和折旧还贷问题，其赢利还贷和抗风险能力与产业基地其它所有企业捆绑在起，在其本身财务评价上因元素缺失而不能得到正确反映。但从其具有投资较少，投产见效快，产品价格低，能满足用户需求角度评价，该项目具有投资价值，在经济上是可行。结论与建议结论从本可行性研究报告中对厂址选择工艺系统水源电气工程地质环境保护设备选型等方面论述可以看出，亿利资源集团精细化工产业基地燃气轮机热电联供电厂建设在技术上是完全可行。该工程建成后，不仅能解决化工产业基地企业正常生产所必需能源以外，而且自身获得了较好技术经济指标，社会和经济管理招投标管理等措施降低开发成本。外部协作风险对策尽管本项目能获得各级政府及职能部门大力支持，但仍应积极加强与交通运输供电等主要外部协作部门联系，以避免外部协作配套条件发生变化。社会风险对策制定详细工作计划和社会冲突应急预案。通过选择施工时段，避免深夜施工，及时清运建筑垃圾等措施，切实将项目建设过程中不良因素降至最低限度。风险分析项目主要风险因素识别本项目可能主要风险因素包括财务风险本项目可能财务风险主要体现在垃圾费收费标准和项目运营成本变化两个方面。技术风险因技术条件不确定而造成可能损失或工程项目目标不能实现。主要表现在技术方案和工程方案选择工程设计工程施工等过程中，工艺流程和技术标准选择分析计算模型采用安全系数确定等方面。工程风险因工程地质条件水文地质条件和工程设计本身发生重大变化，导致工程量增加投资增加工期拖延。资金风险因资金来源中断或供应不足，导致融资成本提高，或工期拖延。外部协作风险因交通运输供水供电等主要外部协作配套条件发生重大变化，给建设和运营带来困难。社会风险因社会条件社会环境发生变化，给项目建设和运营带来损失。风险程度分析本项目风险程度分析采用专家评估法。主要因素风险程度评估详见下表。表项目风险评估表序号主要风险因素风险程度说明灾难性严重较大般财务风险城市生活垃圾转运站是连接垃圾产生源头和末端处置系统结合点，在城市生活垃圾收运物流系统里起到枢纽作用。技术风险项目所采用工程技术成熟适用可靠。先进性适用性可靠性可得性工程风险项目工程地质水文地质条件好，项目对地质条件无特殊要求。项目工程量具有可控性。工程地质水文地质工程量资金风险项目建设内容多，投入大，超出建设单位自有资金规模。资金来源中断资金供应不足外部协作风险项目地处县域生产发展和社会进步产生积极影响，起到了促进作用。因此，本项目建设得到湖南省及市等上级主管部门市政建设部门和环境保护部门大力支持，可以使本垃圾处理工程项目尽快得到实施。本垃圾治理工程项目建设，已列入县城镇总体规划，有关部门对垃圾处理工程建设用地能源供应材料供应环境建设施工组织实施进度以及运行管理等方面作出了安排，可推进垃圾处理工程项目建设。本垃圾处理方案与垃圾收集建设方案，是在大量实验研究工程实践和实地考察基础上提出，因而保证了本工程建设方案合理性科学性先进性和可行性。本项目建设符合国家产业政策和环保政策，具有显著社会效益和环境效益。县现有垃圾填埋场正在试运转，暂无需新建，同时建设单位也做了本项目相应建设资金准备工作。综上所述，本项目是环境保护和城市发展需要，符合国家和地方各项政策规划要求，各项建设条件基本成熟，应积极筹措建设。供需预测供应预测供应现状县辖区内个乡镇主要分布在水南中北源水水流域沿河两岸，现分布于沿河两侧乡镇和主要居民点常住人口约万人。目前县只在澧源镇瑞塔铺利福塔镇建有少量垃圾中转站，由于垃圾转运站数量少，城区垃圾乱倒现象十分严重，居民无处倒垃圾。少数居民点设置露天垃圾斗，砌垃圾围，采用焚烧方式处理，严重影响了城市环境卫生。多数乡镇垃圾均没有采取收集措施，零散堆积，更有大量居民点直接向河流中丢弃或者堆积于河岸，利用洪水冲走。存在问题县乡镇圾收集及处理系统存在主要问题就是对环境污染。目前垃圾均在没有任何防渗设施和没有分捡条件下直接倾倒填埋，造成了直接和间接环境污染，主要表现是堆放固体废物中细微颗粒粉尘等可随风飞散，从而对大气环境造成污染。堆积固体废物经过雨水浸渍和废物本身分解，其渗滤液和有害化学物质转化与迁移，将对地下水系和资源造成污染。固体废物及其淋洗和渗滤液中所含有害物质会改总论项目背景项目概况问题与建议建设背景必要性及可行性建设背景项目建设的必要性工程建设的可行性供需预测供应预测需求预测价格现状与预测建设规模性。水文地质工程量资金风险项目建设内容多，投入大，超出建设单位自有资金规模。资金来源中断资金供应不足外部协作风险项目地处县城区，已有良好外部协作条件。交通运输供水供电社会风险项目为国家政策支持和群众乐于接受。防范和降低风险措施财务风险对策收费标准项目经营机构要加强对国家地方相关政策及当地经济形势居民消费水平企事业单位承受能力跟踪分析，以对未来政策和消费变化做出合理预测。此外，项目经营机构还要对内加强科学管理，最大限度地降低运营成本对外加收费管理力度，尽可能提高收益水平，从而减少收费带来风险。成本控制有效控制运营成本，节省不必要人力成本办公费用，贯彻勤俭节约原则，杜绝铺张浪费现象，有效降低项目运营管理成本。技术风险对策根据项目建设特点，加强各方责任意识。建立高素质技术生产和管理人才队伍。工程风险对策加强与规划单位联系，降低因双方沟通不及时或不力造成设计频繁变更加强与施工承包方协调沟通，帮助其提高工作效率。加强监理工作，健全工程监督机制与责任机制，选择专业技术过硬权威公司机构担任项目监理单位，确保工程质量和施工安全。资金风险对策争取政策资金支持和银行授信，加强资金筹措力度。通过加强内部管理资金