（综合评估）南澳县帆板及游艇训练基地填海工程项目投资立项申请建议书（初步结论和建议）

水域进出口门宽度，满足各类船只进出港。

水域布置由于本填海为帆船及游艇训练基地，特在背风向即填海区域西侧布置游艇和帆船帆板停泊水域，由东西两防波堤形成封闭水域，其中西防波堤东防波堤，同时防波堤可兼作观光堤，内侧可作游艇和帆船帆板停泊岸线。

通过防波堤掩护形成有效停泊水域万。

护岸平面布置本填海工程为顺岸布置，通过对自然条件分析，对于港池护岸不直接受波浪作用，为内坡护岸，内坡护岸总长对于东侧护岸受到外海波浪作用，为外坡护岸，外坡护岸总长。

排水口布置为满足陆域形成工程排水需要，设计中应考虑排水口布置。

由于排水口在使用期间，对周边水域含泥量及水流流速产生定影响，因此，排水布置应尽量减少对周边已建项目和其它设施产生影响。

综合考虑，可将排水口布置在工程东部临海侧护岸。

排水口可采用溢流堰式，吹填过程中，宜人工控制堰顶水位。

堰顶标高应随吹填厚度增高而增加。

加高方法采用土工织物袋装砂，直接放于堰顶上。

基地规划布置方案陆域形成平面布置采用顺岸布置。

陆域主要有游艇俱乐部帆船帆板俱乐部商业中心后勤保障用地等，详见平面布置图。

陆域形成方案本工程为南澳县下田安帆板及游艇训练基地配套用地。

结合本工程实际情况，陆域形成可考虑采用吹填砂及推填开山土两个方案进行比选。

陆域形成方案吹填砂考虑采用疏浚海砂作为本工程陆域形成回填料，结合地面设计高程，并第章概述项目单位概况项目背景征地拆迁等方面给予优惠政策，从而降低建设费用通过招投标方式优化建设方案，减少建设费用扩大招商引资范围，积极培育目标市场，广泛开拓销售渠道。

第章研究结论与建议综合比选及推荐方案水工结构方案比选本项目防波堤和外坡护岸结构型式考虑选用方案扭王块护面结构和方案二扭工块护面结构进行比选。

表水工结构方案比较表序号项目方案方案二优势方案施工工艺施工技术工程实例丰富，工艺技术成熟工程实例丰富，工艺技术成熟相当施工难度较容易较困难方案工程投资投资较低投资较高方案综合以上对比结果，本次水工结构设计推荐采用方案，即扭王块护面结构结构。

陆域形成方案比选表陆域形成方案比选表方案比选陆域形成方案吹填砂方案陆域形成方案二推填开山土方案技术施工工艺成熟简单，吹填土层承载力高对后续施工影响较小且通过控制砂料含泥量，可有效避免纳砂区和施工期排水对临近水道水产养殖施工工艺成熟简单，推填土层承载力高对后续施工影响较小经济需大量砂进行回填，陆域回填费用相对较高。

需通过大量开山产生回填料进行回填，陆域回填费用相对较高。

工期由于砂沉淀速度较快，吹填成陆时间较短。

吹填成陆后可在较短时间内进行后续施工项目，对总体工期影响小。

陆域施工速度较慢，对施工工期影响较大吹填成陆后可在较短时间内进行后续施工项目，对后续工期影响较小。

对周边影响通过水上作业，减少对环岛公路交通影响。

且施工中车辆交通繁忙，对环岛公路造成影响较大，综上分析，从有利于后续施工使用及建设项目整体工期控制，本阶段暂推荐陆域形成方案，即吹填砂方案。

推荐方案综合陆域形成及水工结构方案比选结果，本次设计推荐防波堤和外坡护岸结构采用结构方案，即扭王块护面结构，陆域形成推荐采用方案，即回填砂方案。

研究报告结论本项目场地规划建设为南澳县下田安帆板及游艇训练基地，用于主要有游艇俱乐部帆船帆板俱乐部商业中心后勤保障等用地。

本项目作为南澳县下田安帆板及游艇训练基地开发建设基础项目，将为帆板及游艇训练基地建设提供良好基础条件，满足培训基地建设生产需要。

本项目场地现状主要为滩涂海域，场地标高多在之间，无法满足土地开发建设三通平最基本条件。

为此，为满足训练基地建设需要，确保场地开发建设顺利进行，保证帆板及游艇训练基地项目顺利实施，应提早完成相关场地陆域形成工作。

从工程区域自然条件及外协条件来看，本项目建设具有良好外部施工条件，水工建筑物以及陆域形成工程施工工艺较简单，施工技术成熟，质量容易保证，因此项目建设是可行。

问题与建议本工程陆域形成以及水工工程所需回填料工程量较大，为确保工程实施顺利，建议在开展下步设计工作时对料源地进行进步确认，并办好有关手续。

建议尽快开展项目海域使用论证及海洋环境评价