子隧洞顶板埋深，平均厚度大成潭泵站顶板埋深，平均厚度中风化片岩柿子隧洞顶板埋深，平均厚度大城潭泵站顶板埋深，平均厚度孔分布渗透系数。微风化片岩柿子隧洞顶板埋深大成潭泵站顶板埋深，该层未揭穿渗透系数。该工程建设所需天然建筑材料，有粘性土料砂料石料。上述材料可在区内就近取材，块石由蔡店采石场供应，陆路运距，碎石由石门采石场供应，陆路运距，砂可取自滠水河，陆路运距。料场贮量质量均满足工程建设要求。水文地质区内地下水主要为基岩裂隙水中岩浆岩变质岩风化裂隙水及少量松散岩类孔隙水潜水。地下水分别富存于元古界岩石风化层中和山间河谷阶地全新统冲积层。工程任务和规模补源工程需建提水工程将滠水河水送到夏家寺水库。包括取水工程和输水工程两大部分。取水工程主要工程项目包括引水渠进水池主泵房配电室等输水工程主要工程项目包括泵站出水池渠道渡槽隧洞节制闸分水闸等。要实现工程目标，需建如下主要工程项目设计流量为秒立米提水泵站座。设计流量为秒立米，总长公里输水渠条。补水工程设计供水保证率取为，流量按年内或跨年度补水方式及滠水河可供水量来确定，经过计算，补水工程特征流量为设计流量秒立米加大流量秒立米特征水位为前池设计水位米前池最高运行水位米前池最低运行水位米前池设计洪水位米前池校核洪水位米出水池设计水位米输水工程出口端夏家寺水库端设计水位米。特征扬程为设计净扬程最高净扬程最低净扬程工程布置及主综合说明黄陂夏家寺灌区补源工程是通过工程措施将滠水河的水送到夏家寺水库，维持夏家寺库水位在米以上，主要目的是解决干旱年份夏家寺灌区的灌溉和旅游景点木兰湖水位偏低问题。基本情况灌区概述夏家寺灌区范围包括黄陂区的长堰王家河蔡柘甘棠六指塔尔鲁台等七个乡镇，自然面积万亩，计平方公里。时万人次锐减至万人次，旅游业年综合收入由万元下降到万元。按年干旱次，则旅游业综合收入每年平均损失万元，再按水利分摊系数取计算则年均损失为万元。固定资产余值回收固定资产余值按调整后固定资产总投资计算，于计算期最后年年内收回，其余值明渠方案为万元，管道方案万元。国民经济评价指标本项目国民经济评价，根据经济内部收益率，经济净现值及经济效益费用比等评价指标和评价准则进行。经济内部收益率应以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时折现率表示，即式中为年效益与年费用之差值为计算期各年号，基准点序号为为计算期，年经济净现值，即在社会折现率时各年净效益折算到计算期初现值之和。即经济效益费用比为项目效益现值与费用现值之比。即列出国民经济效益费用流量表，反映项目计算期内各年效益费用和净效益，按以上公式计算该项目各项国民经济评价指标见表。计算中考虑到工程建成初期和运行初期，尚有局部尾工未完，以及管理水平有待逐步提高，故在年间，各项效益和运行费均按正常运行期计算。正常运行期即可发挥全部效益。表国民经济效益费用流量表万元序号项目年份合计建设期运行初期正常运行期效益流量项目各项功能效益农业灌溉增量效益旅游效益回收固定资产效益回收流动资金项目间接效益费用流量固定资产投资流动资金年运行费项目间接费用净效益流量累计净效益流量评价指标渠道方案管道方案经济内部收益率经济净现值万元万元经济效益费用比上述经济评价指标均满足规范要求，说明该项目不管是渠道方案还是管道方案在经济上都是合理。经济敏感性分析为进步考证工程经济合理性，现只对渠道方案工程建设作下敏感性分析主要考虑因素为工程投资效益发生变化可行性指标，是工程效益不变，增加工程投资情况，二是投资不变而效益减少情况，通过计算，指标成果列于表。表敏感性分析成果表方案经济内部收益率经济净现值万元经济效益费用比备注基本方案效益不变投资增加效益减少投资不变从以上计算结果可知，该项目渠道方案不论是投资增加额超过或是在效益减少额超过，都没有影响工程主要经济评价指标。管道方案比渠道方案投资额度小，效益样，工程固定资产投资效益投入物和产出物价格建设年限等主要因素中，项指标或多项指标同时浮动对主要经济指标都无明显影响。财务评价财务评价应在拟定资金来源筹措方式借款计划与偿还条件等基础上，根据国家现行财税制度，采用财务价格进行。本工程按国家投资，地方自筹或借款考虑，本工程属有定财务收入水利建设项目，按现行水电价格体系为基础进行财务评价。水费收入本灌区灌溉面积万亩，根据湖北省政府年第号令发布湖北省水利工程水费核订计收和管理实施办法规定，农业用水水费包括基本水费和