1、“.....式中,是在权重因子和下项目总数,如表中所示。在相同分类下个别项目重要性被假定平等,以至于权重因子被指定给它们中任何个。由如下消防安全评价清单确定建筑评分代表了建筑整体消防安全水平,其中是总数分类。具有或以上指示评分,说明建筑具有可接受消防安全水平。如果消防安全改善被需要,那么也不是重要优先事项并且它们数量限制使协调相对容易。对于评分在和之间建筑,它消防安全水平是不能令人满意,并且改优先级建筑。消防安全评价清单生命安全消防安全评价清单,对实践工程师来说是个实用工具和项有效技术。在不同火灾风险评估模型中,评估整体消防安全水平参数已经被确定,且它能被用来确定旧高层建筑消防安全水平,。在香港,在建筑管理和维修方面,实际官方法规包括个四方面消防安全清单防烟门管理,获取手段管理,消防服务设施维修和电力系统维修......”。
2、“.....使补救工作能被相应进行。在这项研究中,被建议去量化建筑消防安全水平消防安全评价清单如下,消防安全评价清单,在方程中,清单中第个在第个以下,能够被层层评估。这有个分类,定义如表中所示为建筑特色为消防设施为消防安全管理和为消防安全维修。个别项目,针对个别法规或标准被评估,在这四类下统分组,。令人满意表消防安全评价列表分类评分......”。
3、“.....项目项目评估标准平均项目评分紧急车辆通道简单救援行动使畅通无阻房顶区域畅通无阻并不使用未经授权建筑材料手提式灭火器畅通无阻手动火灾报警电话水喉卷轴消火栓消防服务入口信件说明水喉卷轴地点阅读水喉卷轴操作指示报告阅读维修手提式灭火器消防服务设施定期检查和保持与正确记录手提式灭火器手动火灾报警电话水喉卷轴消火栓所有电缆连接和布线终止点处于良好条件下电力设施整洁且处于良好状态电力布线和电力设施无损坏电力布线和电力设施清理,整洁项目要求被列入实际地方法规,并且总结在表中。建筑特色中,在火警发生时,项目包括火灾荷载密度,建筑使用,建筑高度,些逃生路线和每个人逃生路线。在消防设施中,包括手提式灭火器,自动喷水灭火系统,火灾自动探测系统......”。
4、“.....手控火警警报系统,水喉卷轴系统,防排烟系统,防烟门,出口标识和应急照明。在下项目包括消防安全管理设施。他们包括防烟门,灯和出口标识工作条件合格紧急车辆通道,楼梯,走廊,屋顶面积,和所有消防服务条款在建筑入口和屋顶容易打开门大门及易辨识水喉卷轴安置地点和操作说明。这些项目检查令人满意,将成为个可以接受消防安全管理说明。包括在中是消防安全设施维修,例如通过注册消防服务承办商例行检查,所有消防服务条款定期保养,和所有电力布线系统与电力装置清理和维修。通过其他在非住宅建筑消防安全排序系统上较早期工程,上述类别加权因素产生,引发了优先改进。在此次研究中,具体分类中每个项目,在提供个整体消防安全评价条款中被假定视为同等重要。对于个初步清单虽然不是为了个详细火灾风险评估简单化是适当。据报道,分类和被视作同等重要且被划分为同等级别。即......”。
5、“.....然而通过个老排名系统它们被评为。结合这三个评级,在研究中通过比率是是分类和是分类是分类如同表所示。应当指出是些消防安全规定,例如消火栓,针对下些分类建议清单应该被评估,以确保他们在充分工作秩序下。对于这样规定,它总评估评分将会是所有相关分类中项目得分总和。通过这种方式,这个规定相对重要性也能被指出。旧高层建筑能根据清单上在层层基础上标准被评估。如果这层项目是令人满意,那么就给个勾,否则就给个叉。第项项目得分指出这座建筑中符合要求标准项目分数,并且通过些勾,与些叉,被确定。,分类评分指出在中消防安全水平成果。从所有在第个分类下项目评分中被评价。式中,是在权重因子和下项目总数,如表中所示。在相同分类下个别项目重要性被假定平等,以至于权重因子被指定给它们中任何个......”。
6、“.....其中是总数分类。具有或以上指示评分,说明建筑具有可接受消防安全水平。如果消防安全改善被需要,那么也不是重要优先事项并且它们数量限制使协调相对容易。对于评分在和之间建筑,它消防安全水平是不能令人满意,并且改面积建筑面积花费,随着改进工作进行,提高建设评分分贝是可以被衡量,通过,式中,和是消防安全改进前后建筑得分。增强指数百分比表示是改善评分增量且计算根据,评分增量为第类,是用来确定加强指数,评分支出比港币可以用来说明成本效益性改进工作,对于第类别,得分支出比率港币被由以下公式表达,港币是在第类中改善工程被估计预算。评分支出比例,应考虑到当调度改善工程使成本效益最高时,可以实现比例。表显示了对于调查个建筑物改进预算总结,同时图显示平均增强指数达到了对每类改善成本......”。
7、“.....且它们相关系数分别为,和,,,表个选定建筑消防安全改善成本和得分楼号建成年份区代码建筑高度楼梯数事故数楼层面积建筑面积改进前得分改进成本,,,,,表接上表没有明显相关性类被发现这需要在今后研究中进步调查。根据图,对于改善大厦消防安全水平按照评价高分规定被安排,安装消防处规定似乎是最有效途径。然而,这可能并非重视成本原因见下文并且业主始终优先考虑是成本效益。楼号正常成本分类改进中分数获得分类分数支出比率分类改进后建筑得分图消防安全水平增强指数改善成本。个简单指标,评分支出比港币如所示方程和所确定评分,获得每美元用于分类改善,被用来计算成本效益。每个分析结果被列于表。通过消防安全评价序列清单,更高优先级将被派往改善得分支出比例更高工程。因此,对于类别最高研究,其改善工程应首先进行。改进顺序对于个建筑物调查摘要列于表......”。
8、“.....从顶端优先到底部,分类,分类和分类等座总共座建筑物,和序列类别,类别和类别项个其余建筑物。有人指出,工程第类第三个优先事项改进方案符合成本效益合理所有个条件。然而,对于这两类和,被发现工程优先顺序必须仔细决定。结论为了通过评分系统来定量些旧高层建筑消防安全水平,并且为了优先消防安全改进工程,这项研究提出了个消防安全评价清单。我们提出了关于消防安全措施地方法规来设计这个系统,。虽然般消防安全管理被包括在内,但是消防安全评价清单在实现良好消防安全管理方面无法确定各种方法是非曲直。当清单上参数和比重应用在其他地方时,将需要被修改。随着加权因素产生,导出了些地方建筑......”。
9、“.....结果表明,这些水平是令人不满意。确定出主要问题领域是缺少应急照明,出口标志和手提式灭火器,损坏水喉卷轴指示,未批准建筑,混乱电力线路,和没有被看管防烟门。应该立刻采取行动改进计分少于那些大厦消防安全。在多所有制地产中,形成个相互同意改进方案据报道是非常困难。对于拥有最低分数所被调查建筑,消防安全改进工作是通过再次申请消防安全评价清单确定价格和评分支出比率方式。在改进程序第阶段,通过高评分支出比率进行方式,这项工程同时被预定。致谢本文描述工程部分支持来自于香港理工大学基金赞助项目。附录附录香港旧高层建筑中消防安全评价体系的优先消防改善措施黄,刘建筑服务工程学院,香港理工大学红磡九龙香港中国在线发表年月摘要由于在过去的十年里些大的火灾事故的发生,使旧高层建筑的防火安全受到公众们的极大关注。对于建筑工程师量化消防安全水平......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。