1、“.....然而，没有什么工具能够完全检测同时使用不同类型国际贸易环境规制。在本文中，我们通过不同管理制度，相对两国相同管理制度来考虑，还能检查非对称贸易模式下二者潜在影响。更确切说，我们对于些具体采用这些措施政权是否有助于个国家工业，增加其在国际市场份额......”。

2、“.....并进行分析第五节是自由贸易平衡下两种管理制度同时存在。第六部分作为结束语。大多数数据被缩写以提供更多细节都在附录之中。六总结我们研究个国家环境政策工具对于该国国际企业竞争力影响。分析表明，在古诺纳什均衡中，占总市场份额公司通过调节系统相对于增加公司系统运行更有效。由于这些事实，分配系统应将具有良好基础总减排企业放置在欠发达国家......”。

3、“.....这些实现了规定增长。对大型公司不同差异减排成本，已经确定了那些环境法规带来增量国家，当然这是为了实现个相对于私人规制情况而言。研究显示，自由贸易情况不仅会产生相似环保标准，还能出现相类似监督管理体制变化。针对上述结果，导致加拿大环保部门认真考虑并随着美国提出环境规制排污系统标准这现象是致......”。

4、“.....已经表明，在自给自足市场中，这个行业竞争力，允许非竞争性市场效率损失，但仍然会比系统更有效率。此外，还大胆表示法规福利是因为在非竞争性市场允许中，工业也变得毫无竞争能力。这些结论表示，作为系统是可以有效增加在更多政策存在不完善地方市场上优势。背景国家环保主义除了上述原因之外......”。

5、“.....并且国家环境立法还是为了对各州竞赛水平进行合理评价。尽管国家环境政策确提高了环境标准最低限度，就像那些在工商业或者制造业中工作人员能够证明样......”。

6、“.....虽然在联邦法律之中，国家对于危险物品处置湿地利用空气污染与水体污染野生动植物保护有严格规定，但是实际上这些法规在路易斯安那州马萨诸塞州密西西比州还有新泽西州爱荷达州加利福尼亚州执行力度相差比较大。这些差异有些事可以解释为所必须需要。州工业化和城市化程度越高那么环境问题越严重，所以这是需要严格控制......”。

7、“.....比如在州，人们就对远离大都市有着不同态度。任何东西都可以解释这些比较指标还有各州环境政策之间差异与特点，那样话，无论对环保主义与各州之间关联度都是个有趣反映。下表列出了以各州为基础数据，将从年到年之间最严格环境政策到执行力度最差环境政策所有州做了个排名。对于我们目标而言，详尽准确描述方法从而产生衍生分数潜力排名是不重要......”。

8、“.....每个州得分大约来自于二十项环境政策指标收集，例如湿地政策危险品处理蒸菜，还有非点源性环境污染政策。我们是对每个领域进行评分，然后最终总结得到最终成绩。因为从年到年排名是因为在每个制表者是利用各自不同统计方法还有统计范围进行评价，所以我们减去了相关系列均值并除以标准差，从而进行更有意义分数比较。因此......”。

9、“.....是以均值状态即州排名到为止。另个单元在环境评分中上升，将土地归国家排名那将到约四十位。所以，对环境差异分别是两个单位距离，并且是从排名前十州中寻找到执行力最强环境政策州还有最弱州。重要是，这些表格上所列出是符合事实情况，我们当中绝大多数人都想会有最严格环境法规那样就会使他们出现在列表底部......”。