受了十八世纪但末接受这概念。显然，作为最有历史法律变化，特别是在法律上概念随着时间推移逐渐减退。作为教授，解释道十五世纪初，对情势变迁理论普及已开始有所减弱，主要是因为抗议，从新兴反对理论广泛应用，产生交易不安全气氛商业利益。到了十八世纪末期，条约必须遵守最高统治地位，而情势变迁理论已退居到堆理论废铁。促使其灭亡是科学实证主义兴起，以及对个人自主和自由合约日益重视。自由主义，这是在十八世纪主要哲学流，带来了圣教法典所提供苛刻情势变迁，限制性应用不兼容新思路。条约必须遵守，另方面，是完全自由放任与过时概念致。因此，那些在此期间拿破仑代码和意大利民法典颁布法规没有也不会采取情势变更原则。后第次世界大战爆发，欧洲法学家根据其业绩而免予履行合同不得不为寻找理论，已经变得非常繁重。因此，情势变迁再次循环利用，根据不同名称和各国立法颁布连同其伴随基本理据。普通法国家没有明文采用情势变迁，然而，普通法法院能够取得成果非常相似国家采取那些通过情势变迁重叠，讨论得出三个简单学说不能据我们可以追踪，普通法规则条约必须遵守。不可能性是没有任何借口，即使法院将不会给予具体表现，违约方仍然承担赔偿责任。在帕拉简诉，力求从支付租金原谅，因为德国王子，按名称鲁珀特，外国人出生，敌人对国王和王国，他驱逐出土地承租人，因此，十七世纪情况他无法从它收入。在格言是获得深远接受程度普通法地区，英皇高等法院宣布当他创造了自己合同义务或方在自己负责，他定要变好了，如果他可以，尽管任何必然意外，因为他可能对它所提供合同。因此如果承租人公约修理房子，尽管它被烧毁雷击，或敌人抛出了，但他应该修复它。这种严格看法不可能是没有任何借口唯例外是违法，死亡和残疾。后来，另个例外是制定威廉姆斯诉劳埃德，琼斯。这是个案件涉及到主要合同物质遭到破坏。法院认为，个保管人职责返回马出院时没有保管人过错，马死了，因为那是不可能成为上帝行为。不过，泰勒诉考德威尔被认为是不可能普通法原则源泉。泰勒签约音乐大厅演出了四天，为磅，每天支付回报。大厅被意外烧毁不到周前表现。之后，泰勒起诉违约考德威尔。泰勒声称损害赔偿，他曾在这些演出准备费用。帝王高等法院裁定，考德威尔为借口，因为在整个合同时候，我们发现，当事人在合同时间对音乐大厅继续存在基础时，应给予演唱会，这对他们表现都非常重要。无奈普通法僵化条约必须遵守规则以及持续很长段时间。乔治爵士杰塞尔，，在年认为我朋友有件事比另个更公开政策规定，那就是年龄和主管充分了解男子应当拥有最自由承包，而他们在自由和自愿订立应由法院执行合同公正。这种严格观点，但是，减弱由挫折教义。该学说沮丧现代配方可发现，在英国上议院在戴维斯承建商费勒姆华联发展集团有限公司诉决定，自年以来。拉德克利夫勋爵指出挫折时发生法律承认，没有任何方当事人违约，合同义务，已成为被因为在其中表现会使它要求东西，从根本上是由不同合同不能履行承诺情况。不干涉这不是这样，我答应了。这种观念已被澳大利亚，加拿大和新西兰法院接受。美国法律，然而，在个稍微不同处理方式与挫折，因为不可能被换成了不切实际。不可行同样，在美国这个概念是通过，因为它指出到目前为止，除作为卖方可能承担更大责任交货或不全部或部分交付研究是不是他责任下出售，如果违反合同约定性能根据已经取得了在突发非发生这是个基本假设上发生合同订立不切实际。因此，有四个是由自己免除履行满足要求首先，按约定必须是不可行性能。显然，不切实际是个比不可能更灵活测试。如何更灵活是留给法院问题。其次，要达到门槛是个事件，改变了个基本假设双方共同在该合同订立存在。第三，不能产生不切实际要求免过错。第四，当事人不得承担不是法律规定大责任，作为形容。结论在大陆法系国家，三个情势变迁基本态度法国模式基本上拒绝学说。在我们调查，是在乌拉圭和墨西哥发现德国模式，即情势变迁是通过对法院民事和商业法规建设所接受。这也是在瑞士和巴西案例。意大利模式，即通过明确情势变更原则。阿根廷和乌拉圭是该模型例子。但是，通过法院建造不可能和不切实际主义普通法国家取得了同样结果。出处第卷，第号，，文献翻译原文，，，，,，，，，，，，文献翻译原文，