1、“.....在这个需求推动模型中，消费者需求是销售推动力，这个模型不同于供给推动模型，在那个模型中生产者不考虑消费者需求而将产品提供给零售商。零售公司实力雄厚是由于他们有足够资金和市场营销知识在客户间树立起信誉度。由于在整个组织框架中他们处于中心地位，所以他们是领导性企业。这些领头服装零售商具备整合诸如纺织品来源设计产品品牌和客户之间联系等产业之间能力......”。

2、“.....领导性企业将它们需求传递到这些不断变化趋势中造型原材料需求上变化，传递到它们供应商或者转包合同商那里。图。它同样提供资金设备销售和技术，这些都是使服装生产满足市场需求所必需。通过信息技术在线数据共享共同产品发展，合作性预测计划和补货活动，各种供应商和转包合同商总是联系在起。当运输变越来越小型化越来越频繁时候，当销售数据直接传送到生产和负责运输服装生产商和供应商那里时候......”。

3、“.....这个模型解释了零售商作用，它是作为个中间人，起到综合设计纺织品来源品牌功能，而且通过系列供应商转包合同商来作为服装生产便利者。通过技术改进和信息技术进行这些重新构建在竞争越来越激烈环境中是种不断前进方式。水平构建，大量生产方法不再确保未来竞争性。配额取消所带来市场份额大幅度增长被认为是有利于中国发展。中国低廉劳动力成本，高生产效率和产量，灵活多变服务和有效供应网络将使得中国成为供应商选择......”。

4、“.....大约有人认为中国在不久以后将占有美国市场所有销售服装份额国家劳动委员会，年。这意味着中国生产合理性和拥有大量稳定买主。在纺织品和服装行业狭窄部门中，其他受益国家可能包括印度和巴基斯坦。配额取消同样可能带给消费者低价，这是由于配额成本消失，在美国市场上配额成本是纺织品和服装销售成本中个重要组成部分......”。

5、“.....为了建立个后配额时代实施计划，估计纺织品和服装企业内在能力诸如产品来源，生产，后勤，运输等对于他们来说是很重要。来自拉丁美洲非洲和加勒比海出口商可能会将失去市场份额白白让给中国，因为他们主要是在价格上展开竞争而不是在质量上，没有能力去生产高附加值产品。即使定贸易保护对这些国家部分产品出口有利，但是自从配额取消以来他们在美国市场份额是下降。随着年配额完全取消，这些国家很难在价格上进行竞争......”。

6、“.....美国政府在年解除了对类商品配额限制，中国在美国市场份额从原来区区年下子跃升到年，而美国零售商从中国购买服装价格下降了国家劳动委员会，年。在棉制睡衣方面配额取消，中国占美国市场份额在年从上升到，而加勒比海国家棉制睡衣在美国市场份额从下降到只有仅仅。在配额取消前个月，中国服装在美国市场份额价值上上升了，而许多中美和南美国家却是出现明显下降趋势。对于那些面临中国激烈竞争国家来说......”。

7、“.....他们应该充分利用与美国在地理条件上邻近这种优势。这些国家能够提供比较低运输成本，比较短交货时间和享受出口美国市场关税豁免优惠政策，这些都将吸引美国产业中那些以时尚为导向部门。这将依赖于当地更好运输基础结构获取，这些基础结构能将好产品送到更好市场上，同时依赖于更先进通信系统获得，它们用来连接供应商和客户。当地企业和政府需要在创造性环境下进行合作......”。

8、“.....因为纺织品和服装行业在创造出口和就业方面作用很大。其次，低工资并不意味着中国有相对比较优势。企业应该在中国没有比较优势那些领域纱线丝非纺织类方面挖掘出他们新潜能。这需要在现代生产方法上进行其他项目投资，需要在当地原材料来源竞争性上进行发展。甚至在中国正在扩大出口那些产品领域上，发展中国家供应商也可以比中国更快地提高他们生产技能技术水平供应链和市场营销能力通过合资许可证授权......”。

9、“.....第三，限制中国竞争作用个重要战略考虑就是扩大对多个国家需要来分散他们风险比重。美国生产者和零售商可能会采取种分散风险调整来源国战略来平衡成本，加速市场政治经济上稳定性。他们不会单单依赖中国提供主要进口产品，因为这样会超出定风险界限。再者，墨西哥中美洲和加勒比海国家在些时尚部门上对美国公司有着吸引，这些部门对时尚快速反应变化是非常重要。最后......”。