段，水力停留时间小时上升为和克升阶段，水力停留时间小时。这就意味着在低水力停留时间内，比更能有效利用挥发性脂肪酸来产生甲烷气体。图水力停留时间对和两种反应器中污水中和浓度影响有机负载率影响。在两种反应器中，有机负载率对和浓度影响如图。当有机负载率由阶段突然降为千克立方米天阶段，反应器能维持它处理效率不变，而则发生不同程度变化。当有机负荷率从阶段又调整到千克立方米天时，在阶段初期两种反应器中和浓度都有明显提高。随后，恢复到最初有机去除效率需用天时间，而反应器在天后任然没能达到最初有机物去除率水平。显而易见，更能有效抵抗有机载荷变化。图有机负载率对和两种反应器中污水中和浓度影响总来讲，当实验条件发生变化时，反应器中，和浓度比中浓度要低得多。即使浓度会随上升流速升高而升高，但比生物量流失少。而且在上升流速高达米小时时，反应器中污水含量几乎不变。颗粒污泥分析这幅变形梯度凝胶电泳剖面图显示是从反应器中提取天和天颗粒污泥样本中片段。相比之下，我们可以从处理酸性污水最初接种污泥中提取第号片段。这些片段分布在核糖核酸区段内，每个基因片段代表种微生物种类。图颗粒污泥样本变形梯度凝胶电泳剖面图比较了不同污泥样品变形梯度凝胶电泳剖面图，结果表明，带接种污泥也存在于第天和第天污泥样品中，而其他个频段内接种污泥很少见。相反，在颗粒污泥样品中出现了些新频段。频段强度随不同运行阶段和反应区域而变化。然而，微生物物种数量在整个反应阶段和反应区域内并没发生明显变化。由于环境变化，譬如循环比率，水力停留时间，有机负载率和进水质量，微生物会选择性地形成稳定微生物群落，通过竞争来有效地降解有机污染物。在反应器运行和天，分别检测四个区域内颗粒污泥直径变化。记录数据如图。在第天，接种污泥直径均匀地分布在毫米范围内。在第和天，大部分颗粒污泥直径分布在毫米范围内，而和区域也有少部分颗粒污泥直径分布在毫米范围内。在第天，颗粒污泥直径逐渐地变大。从中我们看到颗粒污泥在中最初是分散，随着反应条件变化逐步聚集为厌氧微生物菌落。图不同反应阶段颗粒污泥直径变化水动力特性当进水向上流动通过颗粒污泥床时，它将和该区域内污水混合或分散到污水中。因此，对于理想塞式流动应分散考虑，如下面所表达停留时间分布模型在公式中，表示无量纲离散量，表示扩散系数平方米小时，表示上升流速米小时，代表反应器长度米。对于理想塞式流动反应器，值是。相反，对于理想连续搅拌釜式反应器，值趋近无穷大。通过脉冲示踪剂例如，方法，示踪剂浓度会随着试验时间在不同水力停留时间发生变化，如图。依据图结果，经过计算和总结得出了表中数据，记录了在三种不同上升流速下无关量和值。图和两种反应器水力停留时间表和两种系统中和值对于系统，在上升流速为米小时时，最大可取对应最小值取。当上升流速降为米小时时，值会随之降低，意味着局部流动增强了。这与先前得出结论致，在系统中，当上升流速超过米小时时，浓度会随上升流速升高而升高如图所示。对于系统，值会随增大而增大下降。在上升流速为米小时，取值为表明系统能保持较好水动力条件。这和前面在污水中和浓度数据结论致见图。当上升流速上升时，综合水动力特性有所提高，同时污泥流失得到控制，所以它对有机污染物去除效果更明显。这再次证明了改进型提高了污水处理效率。总结这项研究表明，在常温条件下，反应器通过混合液循环能更有效，更稳定地处理城市污水，相反，则采用污水回收形式。比更能有效地处理污水中和。在较高上升流速情况下，比颗粒污泥流失情况严重。在系统中，纵贯整个反应过程，不管污水水质变化和流体力学特性，厌氧生物都保持个稳定生物群落，这样就能保证有效降解有机污染物。在反应开始后，小部分颗粒污泥通过分解，新颗粒污泥厌氧微生物逐步聚集起来进而适应反应条件。运用流体停留时间模型对水力特性分析显示，在系统中，值会随上升流速增加而增加。低至上升流速是米小时对应值为。然而，在系统中，当上升流速是米小时时，最大值是。在系统中，无论是增大还是减小，都会导致值减小，主要是因为混合不充分进而增强了局部流动。在系统中，良好水动力条件确保了在较高流速情况下污水处理效率。附件外文原文摘自哈尔滨工业大学学报，，，，，，，，有更好基质清除效果，主要是因为它具有改进了水循环结构。在和两种反应器中，挥发性脂肪酸平均浓度分别从和克升阶段，水力停留时间小时上升为和克升阶段，水力停留时间小时。这就意味着在低水力停留时间内，比更能有效利用挥发性脂肪酸来产生甲烷气体。图水力停留时间对和两种反应器中污水中和浓度影响有机负载率影响。在两种反应器中，有机负载率对和浓度影响如图。当有机负载率由阶段突然降为千克立方米天阶段，反应器能维持它处理效率不变，而则发生不同程度变化。当有机负荷率从阶段又调整到千克立方米天时，在阶段初期两种反应器中和浓度都有明显提高。随后，恢复到最初有机去除效率需用天时间，而反应器在天后中文字附件外文资料翻译译文城市污水常温处理中新型改良膨胀颗粒污泥床反应器发展近年来，厌氧处理技术已经成为项有吸引力可持续发展污水处理技术，因为它耗能少而且产气量少。特别，流式厌氧污泥床和常规膨胀颗粒污泥床在城市污水处理中得到了广泛应运。通常，比更能有效去除化学需氧量，更能有效抵抗有机负荷率温度和变化。然而，由于较高上升流速和较多甲烷气泡，使膨胀颗粒污泥床中三相分离器中水流速很高，这就导致了大量生物质流失，最终废水中浓度就升高了。所以，有时候不能满足城市污水处理厂或生物处理系统排放标准，并导致生物处理系统崩溃。因此，对与系统来说，城市污水处理中关键问题是如何控制在高上升流速下生物量流失。在本文中，提出种改进型反应器模型，它结合了和两者优势。在相同环境下通过比较，试验性地研究和两种反应器。在东区污水处理厂中有个初级出水沉降池。在对膨胀颗粒污泥床中水动力特征分析时，进行了停留时间分布实验和连锁反应实验，并且应用变性梯度凝胶电泳技术来探索颗粒污泥中微生物多样性。材料和方法影响生物量和养料来源常温厌氧颗粒污泥取自中国无锡市家污水处理厂，该厂主要利用全比例内循环生物反应器处理酸性废水。黑色颗粒污泥有规则形状毫米和良好沉降性能。污泥中含有悬浮固体克升和挥发性悬浮固体克升。在和两种反应器中，最初接种污泥量占有效总量。污水样本取自上海东区城市污水处理厂个初级沉淀池中。其中包括生活污水和工业废水。污水主要指标如表。表污水主要指标反应器描述工业生产中和反应器原理图如图。两个反应器都是有机玻璃制成，容量为升，采用连续流动模式。在中，配水系统在反应器底部，进水和污水起进入循环。在中，其混合液体通过循环泵和进水起进入循环。配水系统包括个升水箱和根聚氯乙烯管。水箱置于反应器顶部，管子延伸到反应器底部。在东区污水处理厂这两种类型反应器都有，它们表现可以相媲美。图和反应器原理图在反应器中，含颗粒污泥混合液大约在反应器中部通过循环泵进入循环，同位于反应器顶部进水很好混合。由于混合液受重力影响，沿分布管道进而进入底部反应堆。在底部反应区域内，复合液进步混合了局部液体，水中有机物在高浓度颗粒污泥中被有效地分解。废水向上循环，达到中间流动循环管，很大部分是被吸进管孔并通过水泵循环至反应器顶部水箱中，同时小部分继续向上流动达到进步分解。然后，向上流动部分会进入三相分离器，在这里气体水颗粒状污泥会被分开。在分离后，颗粒污泥经过处理还能循环利用到上层反应室中去。实验条件在这两个试验性反应器成功开动起来，反应达到了稳定状态后，它们还得在常温下连续运行天。基于稳态条件下，总反应过程分为十个阶段。每个阶段具体实验数据在表中有详细说明。表各反应阶段实验数据循环比例反应器性能评价在每个反应阶段，通过去除，和效率来评价和两者总体性能。表示经过定性滤纸后污水中浓度。和浓度可以经重铬酸钾溶液检测出来，而浓度是通过过滤，干燥，然后称水样本检测出来。颗粒状污泥分析在第和第个运行阶段结束后，从反应器四个不同反应区取颗粒污泥样本，并在图中标明。四个反应区距离反应区底部分别为，，，米。从颗粒污泥中提取后，核糖体基因特定区域经过聚合酶链反应被放大，进而用来克隆和排序。然后，使用变形梯度凝胶电泳分离聚合酶链反应产物。已经分化菌株再经过培养，使菌株数量达到所需测量水平。在预选反应时间中，使用激光粒度仪，美国贝克曼库尔特测得四个不同区域颗粒污泥直径分布在微米范围内。水动力特性有种利用锂离子脉冲追踪仪，可以通过锂离子反应器中不同区域内停留时间来分析水动力特性。在每次试验中，通过脉冲注射器向进水中注入浓度为锂离子溶液，运用电感耦合等离子脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸盐外加铂金埃尔默奥普玛等离子发射光谱仪对污水中锂离子浓度进行周期性检测。结果和讨论反应器性能上升流速影响。对于和两种反应器，上升流速对污水中和浓度影响在图中有说明。结果表明在和两种污水中，当上升流速从米时阶段到米时阶段，浓度分别从和毫克升阶段下降为和毫克升阶段两种反应器污水中浓度和浓度变化趋势大致相同。在较高上升流速下，通过比较两者污水中浓度，显而易见，比具有更好性能和恢复效果。当上升流速从米小时阶段到米小时变化时，两种反应器中浓度分别从和毫克升上升为和毫克升。从中我们看出在相同流速下，比更容易造成生物量流失。因此，具有较好恢复能力是因为其高污泥浓度保持能力。图上升流速对和两种反应器中污水中和浓度影响水力停留时间影响。水力停留时间对和两种反应器中污水中和浓度影响可以在图中看出来。结果显示，在反应器中，当水力停留时间从降为小时时，和浓度分别从毫克升和毫克升阶